7
February , 2012
Tuesday
Il bersaglio di questa settimana è Antonio Di Pietro e quindi la stampa si scatena. ...
Neanche ha cominciato a mettersi a lavoro, che già – il neo segretario del Pd ...
Domenica 30 agosto è stato disputato il GP del Belgio a Spa-Francorchamps, la gara è ...
Nel weekend ha smentito con le solite dichiarazioni di guerra contro i magistrati la condivisione ...
Concerti jazz appassionanti, una carriera folgorante nel mondo delle percussioni, uno dei migliori batteristi italiani ...
Internet è un po’ come l'energia dell’atomo: è una risorsa dalle grandi potenzialità, ma che ...
Voglio presentarvi questa donna che mi ha sempre affascinata, e mi stupisce non abbiano ancora ...
Le primarie regionali del PD in Calabria hanno dato un vincitore: Agazio Loiero con un ...
Ieri per caso sono stato a mangiare in un noto ristorante appartenente alla forse più ...
"L'inchiesta sarà un boomerang per i pm". Così Silvio Berlusconi risponde ai giornalisti che gli ...

Questione d’ immoralità

Scritto da Giampaolo Rossi il 5 - March - 2010 Letto 458 volte

Si avvicina sempre più il momento del voto e sempre meno è la mia voglia di adempiere al mio diritto e dovere da bravo cittadino. Perché devo votare? Un politico direbbe “Perché è un dovere”. Certo, lo è. Ma dove è il mio diritto ad avere una classe politica sana e rispettabile? Il vostro dovere di fare le leggi per tutti e non per pochi e di rispettarle in che buco è finito? Ne ho una vaga idea.

A un mese dalle elezioni è scoppiato il caso dell’esclusione delle liste elettorali del Pdl in Lazio e Lombardia. Nella regione della capitale, non sono state consegnate in tempo, mentre in Lombardia non sono state accettate più di 500 firme nella lista Formigoni.

La cosa che è più sconcertante è che, nel Lazio, pure ora, dopo un clamoroso errore loro, la Polverina si azzarda di dare la colpa ai Radicali per ostruzionismo. Dopo, per non far intendere che fare politica sia un gioco, dice che è una sola questione burocratica. Solo? Ora c’è questo termine. Burocratico. Della serie: sono solo carte, si sistemerà. Invece, mia cara Polverona, è la legge. Se c’è un termine massimo per presentare la candidatura e la lista, questo va rispettato. Se l’addetto a tale compito ha fatto la cazzata, è solo un vostro problema. Ci andava la candidata a portare le firme. No? Invece la donzella invoca il Capo dello Stato che, giustamente, dice che è compito della magistratura verificare se sono state rispettate le regole e, quindi, se sarà candidabile o meno. Si aprono quindi due scenari. Se diranno di sì, saranno considerati magistrati bravi, onesti e buoni; se il loro giudizio sarà negativo verranno apostrofati come “talebani”, “comunisti” “deviati mentali”.

In Lombardia, come detto sopra, le firme in tempo le hanno presentate, peccato che, più di 500 sono, considerate non valide e quindi non candidabile. Ma fosse solo questo il problema. Ce n’è un altro di cui però, nessun tg ne parla. E cioè che il brizzolato milanese è già al suo 2° mandato e si candida per il 3°. Ma la legge prevede che non si può governare una regione per più di due mandati consecutivi. E perché neanche l’opposizione ne parla? Semplice.

In Emilia Romagna, il candidato per il Pd Errani, gareggia per il 4° mandato consecutivo.

C’è un menefreghismo delle regole totale. Pensano che, siccome sono dei politici, tutto gli è dovuto. Legalmente o illegalmente. Perché?

Schifani dice che “nel rispetto delle regole” “spero che prevalga la sostanza sulla forma”.E’ un contro senso. La “forma”, in questo caso, sono le leggi, e se prima dici “nel rispetto delle regole” poi non può prevalere la sostanza, perché la legge allora la aggiri e non la rispetti. E come si fa ad aggirare le regole se sei un politico? Basta una leggina fatta all’ultimo momento che salvi Polverini, Formigoni e Errani, così si fanno contenti a destra e a sinistra.

Ma che poi, le regole della casta, non sono le stesse dei comuni cittadini. Per loro la regola è rispettare il proprio volere, e se va contro la legge non importa: c’è pur sempre il parlamento che li protegge.

GIAMPAOLO ROSSI

Articoli correlati

Lascia un commento




Spam Protection by WP-SpamFree Plugin

Recent Comments

Questo blog non rappresenta una testata giornalistica poiché viene aggiornato senza alcuna periodicità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n. 62/2001. Le immagini pubblicate sono quasi tutte tratte da internet e quindi valutate di pubblico dominio: qualora il loro uso violasse diritti d\'autore, lo si comunichi all\'autore del blog che provvederà alla loro pronta rimozione. Responsabile Matteo Marini.

Recent Comments

E adesso lo chiamano..Tranità

On Mar-17-2010
Reported by Vincenzo Pacile

Le “case chiuse” contro la crisi? Un’idea.

On Sep-11-2011
Reported by Giampaolo Rossi

Cambiarla è possibile

On Apr-10-2011
Reported by Francesco Angeli

Una gru per la dignità

On Nov-13-2010
Reported by Paolo Papillo

19 Luglio 2010. Quelle parole vuote.

On Jul-19-2010
Reported by Giampaolo Rossi