Il partito che 4 anni fa raggiungeva il 37% dei voti alle elezioni nazionali adesso non raggiunge in nessun capoluogo di provincia il 30%. E cade in ben 10 capoluoghi sotto il 10%…

Insomma…si sente aria di Terza Repubblica?

Dati PdL alle elezioni comunali nei capoluoghi di Provincia (6-7 maggio 2012):

Alessandria: 14%

Agrigento: 17%

Asti: 17%

Belluno: 10%

Brindisi: 9%

Catanzaro: 13%

Como: 14%

Cuneo: 8%

Frosinone: 19%

Genova: 9%

Gorizia: assente

Isernia: 17%

La Spezia: 12%

L’Aquila: 8%

Lecce: 28%

Lucca: 9%

Monza: 19%

Palermo: 9%

Parma: 5%

Piacenza: 22%

Pistoia: 17%

Rieti: 15%

Taranto: 7%

Trani: 29%

Trapani: 16%

Verona: 6%

FRANCESCO ANGELI

Segui Wilditaly.net anche su:

Facebook

Twitter

Youtube

Google+

Friendfeed

Guardando i telegiornali, non si sente altro che recessione, bisogno di crescita, disoccupazione alle stelle e pressione fiscale troppo alta. Queste appena elencate sono le conseguenze della scelta di cui parlavamo poco fa. Dovendo rispettare questa legge non si può effettuare quella spesa pubblica che nel lontano 1937, attraverso il New Deal ideato da Roosevelt, permise agli U.S.A. di superare la Grande Depressione dei primi anni trenta.

Nei giorni scorsi, sia la Corte dei Conti che la Banca d’Italia hanno espresso numerose preoccupazioni riguardo al rischio di corto circuito che potrebbe colpire il binomio rigore-crescita. Il governo ha risposto picche, con il vice-ministro Grilli che ha spiegato: “Prima di ridurre le tasse bisogna sanare i conti pubblici”.

Come un gatto che si morde la coda, il governo cerca la crescita ma non può raggiungerla, per rispettare il vincolo di bilancio; di conseguenza questo causa la recessione, che riporta lo spread alle stelle ritornando al punto di partenza.

L’ordine con cui bisognava agire era equità, rigore e crescita; purtroppo l’equità è rimasta una chimera e di conseguenza il rigore è stato un massacro che ha bloccato la crescita. Ne conviene che per interrompere questo circolo vizioso l’unica soluzione è ripartire da zero: mettendo l’equità al primo posto, facilitando così la crescita, che si può effettuare soltanto attraverso la spesa pubblica. Quando lo capirà questo governo?

MATTEO ROSELLI

Segui Wilditaly.net anche su:

Facebook

Twitter

Youtube

Google+

Friendfeed

Prima di spiegare le importanti conseguenze a cui porterà questa scelta, analizziamo le origini di questo decreto. Tutto cominciò nel corso dell’ultimo governo Berlusconi: il ministro Paolo Romani decise che le frequenze non dovevano essere messe all’asta, ma distribuite gratuitamente tra gli operatori più adatti (guarda caso tra essi spiccava Mediaset). Con l’avvento del governo tecnico iniziarono le proteste degli altri partiti (sopratutto l’Idv e la Lega Nord), che puntavano all’abolizione del Beauty Contest, in favore di un’asta democratica. Dopo mesi di lotte finalmente si è giunti ad un epilogo positivo.

Le conseguenze di questo epilogo sono prima di tutto economiche: lo Stato guadagnerà fino a 1,2 Miliardi di Euro da quest’operazione. Inoltre finalmente anche le emittenti più giovani (come La7 e Cielo), potranno concorrere lealmente nell’acquisto di queste frequenze, portando una ventata di novità nella “mummificazione” della televisione italiana.

Infine è opportuno riconoscere la prima manovra positiva compiuta da questo governo. Quanti mesi dovremo aspettare per vedere le prossime?

MATTEO ROSELLI

Segui Wilditaly.net anche su:

Facebook

Twitter

Youtube

Google+

Friendfeed

L’11 dicembre del 2004 il fondatore di Forza Italia, era stato condannato dal Tribunale di Palermo a 9 anni per concorso esterno in associazione mafiosa proprio perché l’accordo con la mafia e in particolare con i fratelli Graviano era stato ritenuto provato anche dopo il 1993. Il 29 giugno 2010 la Corte di appello di Palermo, inaspettatamente riduce la pena a 7 anni poiché non ha ritenuto provata con certezza l’esistenza di questo patto nella fase politica dell’impegno di Dell’Utri. I rapporti tra il senatore e i vertici di Cosa Nostra sono stati però in quella fase processuale confermati. Come sono stati confermati gli incontri avvenuti a Milano nei primi anni ’70 fra Mimmo Teresi, Bontade, Dell’Utri e Berlusconi. Della sentenza di primo grado del 2004 sono quindi confermate attendibili le dichiarazioni di Francesco di Carlo che sosteneva di essere stato presente all’incontro che aveva come scopo quello di mettere in contatto i Boss di Cosa Nostra con l’imprenditoria milanese, allora impersonificata nell’Edilnord – l’incontro, da quanto riportato, avvenne proprio negli uffici dell’azienda – garantendone la protezione inviando un uomo di fiducia nella casa di Berlusconi. La persona in questione fu Vittorio Mangano, più noto come “lo stalliere di Arcore”..

Insomma alla fine nessuno è riuscito a sapere se Dell’Utri tra gli anni 70 e il ’92 abbia fatto o no da interfaccia tra Cosa Nostra e Berlusconi. Il mistero si infittisce se pensiamo che in 20 anni non si è compreso se i rapporti con i mafiosi Stefano Bontade, Mimmo Teresi e l’eroe Vittorio Mangano, valsero la «protezione» finanziaria e personale per il senatore e per il Cavaliere, secondo quanto sostenuto da molti pentiti a partire dal 1994.

Ricordo come se fosse ieri quando Massimo Ciancimino dichiarò che la figura del padre divenne in seguito irrilevante nella misura in cui, con il mutare degli equilibri politici, il ruolo di mediatore tra il mondo politico e quello mafioso divenne pertinenza del senatore Marcello Dell’Utri. Due decenni nei quali probabilmente il nostro amico, sua impunità, l’imprenditore Silvio Berlusconi, ricevendo le ricorrenti pressioni mafiose e le illecite richieste della criminalità organizzata, ha trovato nel Marcellone nazionale un alleato convincente. Infatti quest’ultimo si  propose in concreto quale soggetto dotato di capacità e soprattutto conoscenze idonee ad affrontare e risolvere quei problemi restituendo a Berlusconi la tranquillità tanto ricercata negli ultimi 20 anni. Tutto ciò ha portato questo fantastico duo, a favorire le ragioni di Cosa nostra, soddisfacendo le pressanti pretese estorsive dell’associazione mafiosa.

Eppure – si leggeva tra le righe dell’accusa – in quel lontano 2004, nel Tribunale di Palermo che: <<L’imputato ha rappresentato un, costante ed insostituibile punto di riferimento sia per Berlusconi, che lo ha consultato e coinvolto ogni volta che ha dovuto, confrontarsi con le minacce, gli attentati e le richieste di denaro, che lo hanno sistematicamente afflitto, nel corso degli anni, sia soprattutto, per l’associazione mafiosa che, sfruttando il rapporto preferenziale, ed amichevole intrattenuto con lui, da due suoi esponenti, Gaetano, Cinà e Vittorio Mangano, ha potuto, disporre in ogni momento, come i, fatti hanno confermato, di un canale, di collegamento sempre aperto e, proficuo per conseguire i propri illeciti, scopi senza il rischio di possibili, denunce ed interventi delle forze, dell’ordine, quanto piuttosto con la, garanzia di un esito sicuramente, positivo dell’azione criminale e, dell’accoglimento delle richieste estorsive. La cordialità della, frequentazione tra Dell’Utri, Mangano e Cinà esprime la, reale natura dei rapporti tra loro esistenti, delineando una, vera e propria assoluta complicità>>. Insomma, più chiaro di così.

Addirittura rimembro ormai sbigottito – e con occhi increduli per la faccia tosta che esibisce – alcuni passaggi delle dichiarazioni di Dell’Utri che giudicherei divertenti e strafottenti. Per esempio, quando sostenne di essere capitato IMBUCATO, per caso, NON INVITATO a  una delle fantastiche feste dei boss di Cosa nostra, o quando racconta di aver incontrato Tanino Cinà, mafioso ma con una lavanderia di copertura nel centro di Palermo, ad una mostra dei vichinghi a Londra (lo stesso giorno in cui si celebra il matrimonio di Jimmy Fauci, pluripregiudicato siciliano, amico dei boss) e di aver partecipato al matrimonio senza che gli fossero presentati gli sposi. Anche lì in smoking, sempre per caso.

Il bello è che nei due processi in cui è stato condannato prima a 9 e poi  a 7 anni di carcere, lo ha più volte ribadito lui stesso nel sostenere che sì, ha amici che sono capimafia, ma lui non ha mai partecipato ad alcuna iniziativa di così grave criminalità organizzata. Stupefacente l’abilità di quest’uomo, ora ho capito da chi ha imparato Silvio. Altrettanto tristemente ricordo che il “concorso esterno in associazione mafiosa” non esisterebbe, cioè se uno favorisce la mafia dall’esterno (nel senso che non è affiliato alla mafia) non commette reato. In sostanza quel reato voluto fortemente da Giovanni Falcone per far luce su quella zona grigia che unisce colletti bianchi e mafiosi viene cancellato. Forse Falcone aveva trovato il modo per fermare questa maledetta follia che abbiamo in Italia e che abbiamo esportato nel mondo. Infatti fu ucciso. Mi sembra che da quando Silvio è sceso dal trono, lui e tutti i suoi amici han avuto successi su successi contro la giustizia in pochi mesi. Dovremmo meditare su ciò.

Mi ritornano in mente le parole di Corrado Stajano nel commento, alla sentenza dell’  8 novembre 1985 del cosiddetto maxiprocesso, di Palermo: ‘‘Si legge la sentenza con angoscia, profonda, con sofferenza, con vergogna anche, se si pensa ai, distinguo intellettuali di quanti sono stati pronti in questi, anni ad assolvere i governanti ritenendoli vittime della mafia, e non, piuttosto, protettori, complici, responsabili oggettivi, e in alcuni casi soggettivi, di una situazione intollerabile».

In sostanza l’Italia è un paese irrecuperabile.

KIKO LOVE

Segui Wilditaly.net anche su:

Facebook

Twitter

Youtube

Google+

Friendfeed

Le premesse poste dal governo non sono state minimamente prese in considerazione. I decreti approvati fino ad oggi sono stati, come al solito, leggeri nei confronti di chi ha di più e pesanti contro le classi che attualmente rischiano il “default individuale”. Ma analizziamo nello specifico dove il governo non ha fatto e dove invece ha fatto troppo poco:

Liberalizzazioni: il governo aveva promesso delle riforme epocali su questo tema. Alla fine però sono state colpite classi nelle quali nessuno ha la smania di entrare (vedasi taxisti, farmacisti ecc.) e sopratutto dove non vige un monopolio che possa mettere in difficoltà un sistema economico. Invece sono rimasti intoccati i privilegi monopolisti o duopolisti che costituiscono una vera piaga per il paese reale. Ad esempio poteva essere modificato il monopolio di Trenitalia sulla rete ferroviaria, in favore di una maggiore concorrenza e di conseguenza di prezzi e servizi migliori.

Allo stesso tempo si poteva interrompere il duopolio televisivo (“Raiset”), per aumentare le possibilità espansive di reti giovani(come ad esempio La7 e Cielo), e di conseguenza portando ad un effettivo aumento dei posti di lavoro, in un ambiente ancora pieno di risorse. Purtroppo su questo argomento vige il veto di Berlusconi, che nonostante non sia più il Capo del governo continua ad influire negativamente sui temi a lui più cari.

Un esempio lampante di queste pressioni è costituito dal “Beauty contest” (legge che regalava a “Raiset” le nuove frequenze televisive) che doveva costituire una prova di forza del governo nei confronti della “Lobby” televisiva (Monti era stato chiaro”… non vediamo perché, nel momento in cui abbiamo dovuto chiedere grandi sacrifici a molti, una risorsa pubblica venga concessa senza corrispettivo”). Ma alla fine è stato un susseguirsi di rimandi, fino alla scelta sconsiderata di affidare a Massimo Vari (persona molto vicina a Berlusconi) il compito di decidere su questa materia.

Giustizia: Da anni si parla di leggi atte a modificare l’assetto giudiziario italiano (anticorruzione, diminuzione dei gradi di giudizio, aumento dei tempi di decorrenza della prescrizione ecc.). Purtroppo con l’arrivo del governo Monti le cose non sono cambiate; si continua a parlare senza proseguire con azioni concrete a riguardo. Eppure i problemi della giustizia italiana sono chiari a tutti.

Costi esorbitanti, tempi lunghi, prescrizione breve, reati riguardanti sopratutto la corruzione che rimangono impuniti, mancanza di personale e di tecnologie che consentirebbero dei miglioramenti riguardanti tutte le problematiche elencate poco fa. Ma anche in questo caso vige il veto di Berlusconi, che in passato ha contribuito a creare molti dei problemi giudiziari sopra elencati, per evitare le sentenze definitive di processi che lo riguardavano (e in certi casi lo riguardano ancora).

A proposito di crescita ricordiamo che “La lentezza della giustizia italiana ci costa un punto di PIL all’anno” (cit. Paola Severino, attuale ministro della Giustizia.)

Tassazione dei capitali scudati: Un altro grande problema riguardante il nostro paese e sicuramente costituito dall’evasione fiscale. Su questo argomento all’apparenza sembra che il governo Monti abbia fatto il proprio dovere. Ma dato che di apparenza parliamo è giusto spiegare come stanno realmente le cose.

Sin dal primo provvedimento riguardante la tassazione dei capitali scudati (per chi non lo ricordasse sono quei capitali che hanno beneficiato del celeberrimo “Scudo fiscale” ideato da Tremonti) si era più o meno capito l’andamento del governo su questo argomento. I dati parlavano di una tassazione una tantum del 1.5% che avrebbe permesso allo stato di incassare 1 miliardo di euro contro i 15.8 miliardi guadagnati attraverso la riforma delle pensioni e l’aumento delle accise sui carburanti.

Questa decisione è fondamentalmente infilare un dito nella piaga nei confronti dei consumatori e dei pensionati e allo stesso tempo dare uno “schiaffetto” o  una “punturina” a coloro che hanno scudato i capitali. La risposta del governo a queste affermazioni è stata la seguente: “La tassa sui capitali scudati è difficile da applicare” tutto questo per colpa del “ladro scudato” che potrebbe aver reinvestito questi capitali.

La credibilità di questa affermazione è nulla in quanto il governo potrebbe controllare i reinvestimenti senza problemi applicando su di essi una tassa adeguata. Gli esempi esteri fanno impallidire le nostre tassazioni. Negli Stati Uniti, ad esempio, la tassazione varia dal 12.5% fino ad un massimo del 25% in base alla cifra scudata; in Gran Bretagna invece i casi sono molteplici, ma comunque nel migliore dei casi chi ha beneficiato dello scudo fiscale riceverà una tassa del 10% più il pagamento di tutte le tasse dovute fino ad un massimo di 20 anni, nel peggiore dei casi si arriva perfino ad una percentuale che parte da un minimo del 30% fino ad un massimo del 100%!

Opere utili e inutili: questo tema è di stretta attualità. Il TAV è utile o inutile? Ma sopratutto è giusto far pesare sui cittadini della Val di Susa un opera non voluta? Chissà se il governo si e posto queste domande. Il ministro Passera ha risposto con un disarmante “La TAV è un opera che deve andare avanti” come se glielo avesse prescritto il medico. In realtà prima di guardare ad una ferrovia che si collega con l’estero bisognerebbe migliorare i tratti ferroviari italiani.

Il paese va a due velocità: al Centro-Nord Trenitalia punta sull’Alta velocità, mentre al Sud si cerca di far funzionare i treni! Questo paradosso non viene preso minimamente in considerazione dal governo, che anzi permette l’abolizione dei Treni notte che attualmente costituiscono l’unica linea di collegamento tra Nord e Sud.

Andando oltre il problema dei treni si potrebbe ragionare sulle condizioni pessime delle scuole e dei trasporti pubblici italiani. Magari un loro miglioramento non potrebbe essere catalogato come una “grande opera”, però si salvaguarderebbero l’igiene e la sicurezza dei cittadini, che dovrebbero essere priorità di qualunque governo democratico.

Un altro settore che ha bisogno di fondi per avanzare è quello delle energie rinnovabili; oppure anche la famosa e bistrattata banda larga riguardante il mondo della telefonia e di internet. Sicuramente non mancano i campi in cui investire. Quello che manca è una figura che abbia la discrezionalità di scegliere quali di questi campi siano più utili per la crescita e per il benessere dei cittadini.

Sanità ed istruzione: Sono due temi di primaria importanza, ma il governo non è di questo avviso. Fino ad ora si sono sentite soltanto parole, ma non è ancora stata presentata nessuna legge che migliori le condizioni di questi due fondamentali servizi, i quali vivono ormai da anni un’ agonia inaccettabile. I problemi della sanità pubblica sono saltati agli occhi di tutti con lo scandaloso caso dell’ospedale Umberto I di Roma, dove i pazienti versavano in condizioni disumane.

Casi come questo non dovrebbero accadere in un paese civile e democratico, di conseguenza il Governo deve intervenire tempestivamente non soltanto nel caso particolare, ma nel sistema generale. Il sistema scolastico non è da meno: classi sovraffollate, strutture vecchie e pericolanti, organizzazione dei corsi che sfiora il ridicolo e sopratutto una mancanza pressochè totale di un filo conduttore tra scuola e lavoro.

Come si evince da questa semplice lista i problemi da affrontare e risolvere sono molti. Quello che si chiede al Governo Monti è quando si degnerà di prestare attenzione alle vere problematiche di questo paese.

Attendiamo risposte…

MATTEO ROSELLI

Segui Wilditaly.net anche su:

Facebook

Twitter

Youtube

Google+

Friendfeed

La confessione di Mills viene considerata dai PM De Pasquale e Robledo, la prova regina della colpevolezza di Berlusconi. Il 17 febbraio 2009, dopo già cinque anni di processo e dopo infiniti stop & go grazie a leggi ad hoc varate dal governo nazionale, Mills riceve una condanna dal tribunale di Milano a 4 anni e 6 mesi. Nel novembre 2009, vengono pubblicate le motivazioni della sentenza per corruzione in atti giudiziari “susseguente” e non “antecedente” alle testimonianze: <<un compenso di 600mila dollari e la promessa di tale compenso nell’autunno 1999. Elementi che si collocano temporalmente in epoca successiva rispetto alle deposizioni testimoniali di Mills, e da essi non si può pertanto prescindere per valutare la qualificazione del tipo di corruzione [...] ha agito certamente da falso testimone per consentire a Silvio Berlusconi e a Fininvest l’impunità dalle accuse o almeno il mantenimento degli ingenti profitti realizzati attraverso il compimento delle operazioni societarie e finanziarie illecite>>.

Il 25 febbraio dello scorso anno la Corte di Cassazione accoglie la richiesta del procuratore generale, dichiarando l’intervenuta prescrizione del reato per l’avvocato inglese, ma riconoscendo Mills colpevole e gli infligge una condanna per aver recato danno all’immagine dello Stato con un risarcimento di 250.000 euro alla Presidenza del Consiglio. Da sottolineare però che nel luglio 2008, alla vigilia della sentenza, il Pdl tornato al governo approva il celebre lodo Alfano, tentando di sospendere i processi ai presidenti della Repubblica, della Camera, del Senato e del Consiglio sino al termine della carica. Fortunatamente, nell’ottobre 2009, la Consulta boccia quell’abominio legislativo in quanto incostituzionale e i processi riprendono il loro corso ma solo per qualche mese.

Lo scoccare della prescrizione, che ieri ha visto il Tribunale decretare il proscioglimento per l’ex Presidente del consiglio, è determinato da una legge ad personam, la “ex Cirielli” approvata nel 2005 dalla maggioranza berlusconiana. Prima, infatti, il reato di corruzione in atti giudiziari si prescriveva in 15 anni, che sono scesi a 10 dopo l’approvazione della norma. Il provvedimento in questione, proposto inizialmente dall’attuale Presidente pidiellino della Provincia di Salerno, Edmondo Cirielli, prevede alcune modifiche alla legge 345 del 1975, testo di riferimento in materia di attenuanti, recidiva e prescrizione, proponendo l’inasprimento delle pene previste per recidivi e colpevoli di reati di stampo mafioso nonché la riduzione dei termini di prescrizione.

Proprio qui sta l’inghippo di Silvio, il quale dopo aver preso tempo con i suoi avvocati, adottando ogni tipo di difesa, riesce a destabilizzare prove inconfutabili, secondo il PM De Pasquale. Soluzione? La decima sezione penale del tribunale di Milano ha prosciolto il 25 febbraio 2012, l’ex premier per prescrizione. Secondo i giudici, questa è intervenuta tra il 15 e il 18 febbraio, quindi da una decina di giorni.

Aspetteremo i soliti 90 giorni per leggere le motivazioni della sentenza e per scoprire se, secondo i giudici, il reato di corruzione è stato commesso o meno all’imputato. La Procura di Milano sta valutando intanto la possibilità di impugnare la sentenza visto che ha sempre considerato la data nella quale sarebbe stato commesso il reato, successiva a quella presa in considerazione dalla decima sezione penale del tribunale di Milano. I giudici sarebbero partiti considerando l’11 novembre 1999 come giorno in cui sarebbe stata commessa la presunta corruzione, cioè il versamento di 600 mila dollari da parte di Berlusconi.

Vorrei ricordare però che prescrizione non significa assoluzione. Prescrizione significa che il processo è interrotto perché non c’è più tempo per continuare e l’imputato, se era realmente colpevole, ha scampato una condanna, contro ogni principio di giustizia esistente al mondo.

Possiamo definirci, in poche parole, un paese in cui lo ‘scambio di favori’ e il nepotismo sono la consuetudine, dove la corruzione è l’abitudine e non è più considerata un reato, dove la maggior parte degli imprenditori per vincere un appalto pubblico devono ‘corrompere’; dove per non farsi ‘beccare’ da chi controlla, bisogna ‘corrompere’ e dove chi si dimostra il ‘più furbo’ è il vincente.

Bisogna considerare, inoltre, che la pratica della corruzione nelle regioni dove la criminalità organizzata è radicata da anni, non è più solo ‘uno scambio di favori’ ma inizia ad essere una regola fissa. Non pretendo di cambiare la cultura italiana, anche se ormai siamo sulla bocca di mezzo mondo… la questione devastante è che questo processo sia passato sotto gli occhi di tutti e senza battere ciglio si continuano a battere le mani a Silvio.

KIKO LOVE

Segui Wilditaly.net anche su:

Facebook

Twitter

Youtube

Google+

Friendfeed

(Alfonso Papa, appena tornato in libertà, corre ad abbracciare Nicola Cosentino)

La figura della Lega Nord si commenta da sola, legata al guinzaglio di Silvio Berlusconi prova a ringhiare e a volte convince anche, davanti ad un bicchiere di vino bianco al bar. Ma poi delude tutti i duri e puri provenienti dalla nebbia e si mette a cuccia obbedendo. E Bossi dice che loro: “Non sono dei forcaioli”. Ma delle ronde padane a “prendiamo i fucili per la secessione” qualcuno si ricorda ancora?

Saviano parla di voto “omertoso” in questo video a repubblica.it, e dice tutto. Come si difendono questi parlamentari? Vincenzo D’Anna di Popolo e Territorio, che ha votato contro l’arresto di Cosentino, intervistato da Radio24 dice: “Saviano è l’unico ad essersi arricchito con la camorra, con il suo libro” e ancora “il padre di Saviano è un medico famoso nelle cronache locali” al che l’intervistatore chiede spiegazioni che non vengono date. Saviano deve solo stare zitto, è anche lui un criminale! Ricordate che siamo tutti uguali, che siamo tutti delinquenti. La solita fantastica risposta tutta made in Italy alle accuse fatte ai politici.

Che magnifica giornata.

ANDREA NALE

Segui Wilditaly.net anche su:

Facebook

Twitter

Youtube

Google+

Friendfeed

Sì ad arresto Cosentino. In giunta finisce 11-10 …per i corrotti

La risposta di Cosentino: evidentemente non sono arrivati i bonifici alle cayman

Malinconico: “lascio per il governo”… se era per me col cazzo che mollavo.. ma mi hanno detto che st’estate è tutto pagato alle seichelles

Mafia come una banca fatturato da 140 mld

 Confesercenti: ‘E’ il maggior agente economico del Paese, da bar 100 miliardi’.

La camorra: a voliti na tazzulell e cafè

La mafia: con questa crisi liberalizzare è indispensabile

La ‘ndrangheta: liberalizzazioni ok, ma non pensate minimamente a legalizzare

Monti: stimo Berlusconi. Mi ispiro a Regan, la Tatcher mi fa impazzire, la deregulation il mio sogno proibito

Parlando di questo importante evento sorge spontaneo domandarsi come il nostro Paese sfrutterà queste nuove tecnologie. Partendo dal mondo delle tv sicuramente saltano subito all’occhio i gravi problemi causati dal duopolio Mediaset-Rai che offre una programmazione con segnale in bassa definizione (il 99% dei canali in chiaro ha un segnale di 576i, ovvero la definizione adatta ad un tubo catodico) che va ad influire sugli acquisti degli acquirenti italiani che saranno meno propensi ad acquistare nuovi televisori finchè la qualità del segnale sarà scadente e di conseguenza i negozi avranno dei bilanci negativi nel reparto audio-video. Inoltre gli investimenti su format nuovi ed eventi in prima visione sono bloccati da quando Mediaset ha creato il servizio Premium e da quando la Rai ha perso i diritti su alcuni programmi e alcune esclusive legate allo sport. Questi sviluppi hanno intaccato pesantemente i palinsesti dei canali gratuiti. Un ulteriore piaga causata dal duopolio è la chiusura del mercato televisivo; ciò vuol dire che i due leader del settore non permettono a nessun altra azienda di entrare nel mercato per paura di perdere ascolti. Per difendere questo scempio ricorrono a forti agganci politici che, attraverso manovre minacciose, minano alla libertà delle nuove aziende. Vedasi il caso di Telecom: minacciata per aver tentato di portare Santoro su La7, oppure Sky che per far partire il suo canale in chiaro Cielo ha aspettato molto più del dovuto, perchè attraverso alcuni provvedimenti ”Ad Aziendam”, Berlusconi aveva tentato di bloccare le frequenze riservate al nuovo canale. A proposito di Berlusconi; il lancio del digitale è avvenuto in fretta e furia (causando molti dei problemi elencati poco fa)  soltanto per non perdere Rete4, che secondo la legge non poteva essere trasmessa sulla tv analogica ma soltanto sul satellite, per lasciare spazio ad altri canali(nello specifico ad Europa7 a cui spettavano di diritto quelle frequenze) non facenti parte del gruppo Fininvest.

Mettendo da parte il gigantesco problema legato al mondo televisivo se ne presenta uno altrettanto grande riguardante Internet e quindi anche gli oggetti che fanno di questo strumento la propria vocazione, ovvero Tablet e Smartphone. In questo caso il problema è legato all’odissea a cui è stata sottoposta la banda larga. Il “potente” di turno è Telecom, che continua ad utilizzare una rete obsoleta(il doppino in rame) che non permette lo sviluppo delle nuove tecnologie legate all’alta velocità. Infatti, per usufruire correttamente di queste nuove tecnologie, ci vorrebbe la fibra ottica, che attualmente ha una percentuale di penetrazione del 13% nel territorio italiano. Questa situazione va ad influire sulla banda larga mobile costituita dalla linea 3G che, seppur più sviluppata della fibra ottica, continua ad offrire un servizio scadente (negli Stati Uniti questa linea è stata già superata dalla LTE). Anche la linea senza fili(Wifi)soffre di problemi inerenti la copertura e la qualità del segnale. In mezzo a tutti questi problemi riguardanti le nuove tecnologie non si può risparmiare la linea ADSL che, a differenza della fibra ottica, ha una copertura sul territorio ormai quasi completa, ma purtroppo allo stesso tempo offre un servizio nella maggior parte dei casi inappropriato, per colpa dell’intasamento della linea causato dal monopolio di Telecom. Infatti la maggior parte dei gestori (vedasi Infrostrada, Vodafone e Teletu) prendono in prestito la linea da Telecom(che fino ad un decennio fa dominava incontrastata nel mondo della telefonia fissa) causando un sovraccarico del segnale.

Nella bolgia della mediocrità c’è qualche spiraglio di luce proveniente da quelle poche aziende che cercano di rinnovare le tecnologie presenti nel nostro paese offrendo un servizio serio ed affidabile. Tra queste troviamo per quanto riguarda il mondo televisivo Sky che con il suo canale in chiaro Cielo stà portando finalmente delle novità nella programmazione e probabilmente, se riuscirà ad acquistare altre frequenze, inserirà anche dei canali HD. Nonostante le forti connotazioni negative della Rai vi è un canale che offre un servizio di qualità, stò parlando di Rai4, unico canale che offre programmi di qualità per un pubblico giovane. L’ultimo esempio positivo è offerto da La7 che offre un palinsesto basato principalmente sull’informazione intelligente con programmi dedicati all’economia, alla storia e ad altre materie importanti per lo sviluppo culturale dello spettatore. Parlando invece di Internet vi sono tre esempi positivi. Per quanto riguarda la telefonia fissa il servizio offerto da Fastweb è sicuramente più qualitativo rispetto alla concorrenza, grazie ad una linea esclusiva proprietaria, inoltre per quanto riguarda lo sviluppo delle nuove tecnologie è la prima azienda attiva nella diffusione della fibra ottica sul nostro territorio. Tiscali invece è da citare per i suoi contributi allo sviluppo del Wifi. Invece nella telefonia mobile bisogna ricordare che soltanto grazie alla 3 è stata introdotta la nuova linea 3G in Europa.

Attualmente il Governo Monti ha la possibilità di cambiare l’assetto economico che ruota intorno a questi due campi di fondamentale importanza per lo sviluppo, di cui più volte questo esecutivo si e fatto garante. Attraverso questi cambiamenti probabilmente l’Italia potrà crescere e ritornare la grande potenza industriale di cui purtroppo molti si stanno dimenticando.

Dal 2012, cani e gatti potranno finalmente circolare liberamente in tutta Europa, sempre muniti del libretto delle vaccinazioni, in cui dovrà ovviamente essere presente la vaccinazione antirabbica, con tutti i relativi richiami.

La notizia è stata promulgata dal ministero per l’ambiente inglese, che ha così spiegato la scelta:

Non è più necessario imporre una quarantena di sei mesi agli animali da compagnia, grazie alle moderne vaccinazioni anti-rabbia e ad altri trattamenti ha annunciato in un comunicato il ministero dell’ambiente del governo di sua maestà. Gli animali dovranno semplicemente essere vaccinati contro la rabbia: resta obbligatorio un periodo di attesa di 21 giorni fra la vaccinazione e l’ingresso in Gran Bretagna. Il sistema di quarantena britannico era stato messo a punto nell’Ottocento per combattere la rabbia ed è ampiamente superato dai progressi scientifici. E’ tempo di cambiare queste regole sorpassate che hanno creato seri problemi a generazioni di proprietari di animali di compagnia e a chi degli animali aveva bisogno nella quotidianità.

La normativa presenta comunque delle restrizioni, poiché permette la circolazione incondizionata per animali proveniente da paesi dell’Unione Europea (e pochi altri, come Usa ed Australia), ma impone ancora una quarantena di tre mesi (oltre ai classici esami del sangue) per quelli in arrivo da paesi a rischio infezioni.

Nel Regno Unito, le corse di cani sono ancora molto in voga. Purtroppo però, gli animali utilizzati (perlopiù levrieri inglesi) vengono messi da parte dopo pochi anni, perché non sono più abbastanza competitivi, o perché si distraggono durante la corsa. La loro sorte è così dettata dal “buon cuore” del padrone. Non è difficile adottare uno di questi “vecchi” corridori: bastano infatti un passaporto europeo, una serie di controlli pre e post affido, e una buona dose di pazienza (il cane arriverà in aereo, bisognerà solo andare in aeroporto a prenderlo). Ma le fatiche verranno ripagate, e pure con interessi alti: oltre ad avere un nuovo amico, arriverà anche un cane elegantissimo, ancora giovane e competitivo, giocherellone e, il più delle volte, addestrato da professionisti.

Non è comunque necessario andare così lontano per poter adottare un animale domestico. Il sud Italia è ancora dilaniato dal fenomeno del randagismo e, troppo spesso, dalla negligenza dei gestori dei “rifugi” (alias canile). In questi anni è così nata una rete spontanea di volontari che accoglie in casa propria i cani abbandonati, in attesa che vengano adottati (preferibilmente nelle zone del centro- nord). Esistono un’infinità di siti web che permettono di promuovere con delle inserzioni i cani adottabili (ad esempio Misha.cc), dando la possibilità di consultare le caratteristiche dell’animale, vederne delle foto, e contattare che li ospita.

Anche in questo caso non bisogna scoraggiarsi per i problemi di spazio: grazie da un sistema di “staffette” (sì, come per i cari partigiani), i gruppi volontari riusciranno a far giungere il cane direttamente a casa vostra. E anche il primo ciclo di vaccinazioni è già stato fatto: una volta in meno dal veterinario!

Per i più scettici, garantisce il sottoscritto, che tre mesi fa ha adottato una piccola (quanto bella) meticcia di nove mesi.

C’è un nuovo amico anche per voi!

PIETRO CANCIAN

Segui Wilditaly.net anche su:

Facebook

Twitter

Youtube

Google+

Friendfeed