Wild Italy » bossi

Umberto, ora il culo te lo pulisci col fazzoletto verde!

Giampaolo Rossi — Sun, 08 Jan 2012 14:26:25 +0000

Era il 26 luglio 1997, quando il leader della Lega Umberto Bossi, nel corso di un comizio in provincia di Como, se ne uscì con una di quelle battute che passeranno alla storia come l’emblema della sua intelligenza e del suo senso della politica come “servizio alla nazione”: “quando vedo il tricolore mi incazzo. Il tricolore lo uso per pulirmi il culo!”.

In seguito a quella dichiarazione, il giudice di Cantù, Paola Braggion, nel 2001 lo aveva condannato ad un anno e quattro mesi per vilipendio al tricolore. Dopo aver letto la sentenza (e dopo non averla capita!) il senatùr insultò ripetutamente la Braggion, definendola derelitta, strumentalizzata e accusandola di aver espresso quella decisione per avere solo risalto mediatico.

A quel punto il giudice decise di denunciare il leader del Carroccio e chiedere un risarcimento danni. Facciamo un passo in avanti e arriviamo quindi al 2008, quando i giudici di Brescia danno ragione alla Braggion e condannano Umberto al risarcimento di 40 mila euro.

Il fondatore della Lega però, impugnando la sentenza in Cassazione, improvvisamente, si ricorda di essere un parlamentare e quindi chiede aiuto agli amici/colleghi di Roma ladrona. La Camera si getta su Bossi come se fosse suo figlio e decide che le parole dette da Bossi sono insindacabili, perchè “espresse nell’esercizio delle funzioni parlamentari“. Quindi Bossi ha prima detto che la bandiera italiana è utile dopo una sfrenata defecazione, poi insulta pesantemente il giudice che gli ha detto che non è vero, e anzi è reato farlo e dirlo e il Parlamento lo bolla come atto, dichiarazione fatta nell’esercizio delle sue funzioni parlamentari. Chapeau!

Grazie al cielo, la Cassazione, successivamente alla pronuncia di Montecitorio, solleva un conflitto di attribuzione fra i poteri dello Stato. Ultima tappa di questo “viaggio”: il 16 dicembre scorso. La Corte Costituzionale emette la sentenza: “Non spettava alla Camera affermare che le dichiarazioni rese dall’onorevole Umberto Bossi, per le quali pende il procedimento civile davanti alla Corte di Cassazione, costituiscono opinioni espresse da un membro del Parlamento nell’esercizio delle sue funzioni“. In parole povere, ciò che fece la Camera era sbagliato e il procedimento deve quindi riprendere subito.

Caro Umberto, adesso il culo, puliscitelo col fazzolettino verde…. tranquillo, quello non è vilipendio, perché la Padania NON ESISTE!

GIAMPAOLO ROSSI

Segui Wilditaly.net anche su:

Buon 2012!

Giorgio Mantoan — Sat, 31 Dec 2011 14:06:52 +0000

Immaginavo che il 2011 ci avrebbe riservato sorprese, ma è davvero riuscito a stupirmi. Nel bene e nel male.

L’economia è ferma, il mercato crolla, lo spread corre e diventa “oggetto di conversazioni casalinghe”. La Grecia fallisce, parola chiave: austerità. Negozi chiusi e luci spente: siamo alle battute finali.
L’euro? E’ messo male e rischia. Per la crescita e il fondo salva Stati? L’Europa decide di decidere. La borsa crolla, le azioni valgono zero. La crescita? Zero. “Nessuna manovra per il 2011” e ne fanno 5. La ripresa? Lontana. Il rating? Solo due A. Gli Indignados aumentano, Wall Street occupata, la Merkel e Sarkozy ridono; contenti loro.

Serve ottimismo. Tremonti scalpita, Berlusconi si infuria, Crosetto attacca, la maggioranza perde i pezzi. Nel PdL nuovo segretario, nuovi congressi, nuovo tutto, sotto l’egida del (Caro) Leader. Manovre? Tante.
La maggioranza si sfascia, il rendiconto generale dello Stato non passa, poi passa, ma non ci sono più i numeri per governare: un deputato è in bagno (mannaggia a lui). Berlusconi impietrisce e si dimette. Gesto di responsabilità? Segno di apertura? Fuga? Ai posteri l’ardua sentenza. Berlusconi arriva al Quirinale, la banda attacca a suonare, la folla esulta. L’Italia, forse, tira un sospiro di sollievo.
Consultazioni, colloqui, contrattazioni. Nasce il nuovo esecutivo. Il governo? Tecnico. Le donne? Poche ma buone. Il sostegno? Politico. Il tornaconto dei partiti? Elettorale. Il risultato? Dalle donnine ai professori. Le orecchie? Giarda. La gnocca? Poca. Competenza? Almeno quella, si spera.
La manovra è lacrime e sangue. Il cuore gronda, la Fornero pure. Sacrifici, non pronunciate quella parola. Le tasche sono vuote, gli Italiani sono senza un centesimo. La benzina vola come lo spread. I prezzi si impennano. La crescita? Arriverà con la fase 2. In pensione? Mai più.
Ma ci resta il Grande Fratello. E le nozze del secolo.

Il Pd sale nei sondaggi e brancola nel buio. Pisapia vince a Milano, Fassino a Torino, De Magistris a Napoli. Ma il centro-sinistra può tornare a perdere. Con Renzi. Con Di Pietro si litiga, a Vendola tocca fare il paciere. Le alleanze al centro? Vedremo.
Nasce il nuovo terzo polo. Valori fondanti: senso dello Stato, laicità, cristianesimo, famiglia. Età media? 85 anni. Famiglie? 7. I consensi salgono e forse si lancia in politica pure Montezemolo. Un altro imprenditore che entra in politica per il bene del Paese. Mi ricorda qualcosa…
Alfano nuovo segretario di Berlusconi,il PdL raccoglie più di un milione di tessere e in Veneto scoppia lo scandalo tessere false. Papa? In carcere. Cosentino? A rischio. Milanese? In salvo. Il consenso scende e i capelli della Moratti perdono le elezioni.
La Lega morde, Bossi abbaia, Calderoli rutta, Maroni candidato premier. E, per non farci mancare niente, riapre il Parlamento Padano. Fine dell’alleanza con Silvio.
L’acqua privata? Sepolta. Il nucleare? Mai più. L’impedimento? Non è più legittimo.

Il Nord-Africa si ribella. La Tunisia in rivolta, l’Egitto in piazza, la Libia a Bengasi. Ben Ali arrestato, Mubarak a processo, Gheddafi muore. I figli fuggono con l’oro. In Egitto comanda l’esercito, in Libia non si sa. Proteste in Siria. L’Iran gioca coi missili e minaccia di chiudere lo stretto di Hormuz e gli USA vendono agli Emirati Arabi nuovi missili. Pronti alla Terza guerra mondiale?
Muore Osama Bin Laden. Ne siamo sicuri? Certo. Le foto? Vietate. Possiamo vedere il corpo? No. E dov’è? Sul fondo dell’oceano. Bene.

Putin tarocca le elezioni e vince in Russia. Proteste in piazza, Gorbaciov: “Consiglio a Putin di farsi da parte”. Quel vetero-comunista che non è altro. Ma per fortuna la Russia è un paese democratico e l’amico Putin “continua ad avere il consenso della maggioranza dei consensi”.
Kim Jong Un muore, Kim Jong Il nuovo leader. E via con la fantasia. Grandi funerali, pianti collettivi, donne che si strappano i capelli. E pure gli uomini. Silvio? Cribbio.

La scienza avanza. Scoperto gas primordiale nell’universo. Trovati nuovi sistemi solari. Realizzato un nuovo vaccino anti malaria. Tanti asteroidi. E i neutrini? Nel tunnel con la Gelmini.

Genova allagata, la Liguria in frana e sommersa. La Toscana distrutta. Gente in strada, case demolite dall’acqua, città isolate. In Giappone emergenza tsunami ed emergenza nucleare.
Muore Steve Jobs, muore Giorgio Bocca. Anche Don Verzè, ahimè, lascia noi e i suoi debiti.

La follia umana? Non finisce mai. Andres Breivik distrugge il centro di Oslo e fa strage in un campo estivo. Gianluca Casseri uccide senegalesi a Firenze. Dove finiremo?

150° anniversario dell’Unità d’Italia. Si festeggia. Si sta a casa il 17 marzo? Prima no. Poi forse. Alla fine si. Grandi feste, grandi folle, viva e vibrante soddisfazione. Poi tutti a bere l’acqua del Pò.
10° anniversario dell’attentato alle Torri Gemelle.

Napolitano? C’è, ma è al telefono con Angela.

Come diceva la nonna di Enzo Biagi, “sempre bene non può andare e sempre male non può durare”. Speriamo.

Buon 2012.

GIORGIO MANTOAN

Segui Wilditaly.net anche su:

E’ tutto finito

Giorgio Mantoan — Sat, 12 Nov 2011 20:50:44 +0000

Sic transit gloria mundi. Oggi si chiude una fase. Una fase che, nel bene o nel male, ha caratterizzato gli ultimi vent’anni di storia. Un ventennio iniziato con Berlusconi, un ventennio che si chiude con Berlusconi. Sul grande spettacolo in cui abbiamo vissuto fino ad ora cala (finalmente) il sipario. Fine delle trasmissioni, fine di un sogno, quello nato in quel lontano 26 gennaio 1994. Un progetto in cui tanti hanno creduto, che oggi si è infranto. Un’idea nata sotto le luci di uno studio televisivo, con un messaggio alla nazione misurato, ottimista, nuovo. Ma quando i riflettori si spengono e lo show finisce, si mostra la cruda realtà: la biblioteca, la scrivania, tutto era solo una scenografia in uno studio televisivo, freddo, gelido, tetro. Non resta nulla della calda atmosfera che aveva appassionato gli spettatori. Solo la realtà. Buia. Antipatica. Ma la realtà. Fine della finzione. Fine degli spot pubblicitari. Fine degli slogan. Fine delle promesse mai mantenute. Siamo alla resa dei conti: i nodi vengono al pettine e la storia deciderà cosa è stato davvero questo ventennio.

Ora che però cala il sipario, ci si deve rimboccare le maniche: l’Italia ha bisogno di un futuro, di un avvenire che si spera sia diverso dal passato che ci ha toccati così da vicino. E’ richiesto il contributo di tutti: non basterà un uomo a salvarci questa volta, se non vogliamo rischiare che la storia si ripeta o, peggio, le luci, una volta spente, non si riaccendano mai più. Dobbiamo mostrare l’orgoglio di essere italiani e ricostruire il nostro Paese dalle sue ceneri, come tante volte abbiamo fatto in passato. Ironia della sorte, siamo anche nel 150° anniversario dell’Unità d’Italia. Sta a noi stabilire cosa pretendere dagli anni che verranno: prendiamoci la consapevolezza di dover decidere. E guai a chi rimpiangerà il passato e tenterà di riportarlo in vita: la storia prosegue, la strada è già stata tracciata, indietro non si torna. Le dimissioni di Berlusconi non sono solo una fine, ma un nuovo inizio.

Se non vogliamo che questa Seconda Repubblica sia finita invano, e che ne inizi una terza simile alle due che l’hanno preceduta, dobbiamo prendere coraggio e guardare avanti, con tutti i rischi che questo comporta. Oggi inizia una nuova epoca, migliore – ci si augura – di quello che oggi si conclude. Non sappiamo cosa accadrà domani, ma di sicuro ricostruire l’Italia sarà dura. Ma ce la faremo.

Compito per casa su “l’insulto di Bossi a Tosi”: Lega infuriata.

Andrea Nale — Sun, 30 Oct 2011 12:36:16 +0000

Quanti ex-alunni ricordano i “temi d’attualità” alle superiori? Per me erano una cosa importante, un confronto critico in cui dovevi spremerti e batterti attorno ad un titolo, una traccia, con due finalità particolari: prevalere con le argomentazioni su quelle dei tuoi compagni ed avere un bel voto. Erano momenti che sentivi come necessari per “la scuola” che deve sviluppare il proprio spirito critico, creare menti pensanti. E’ quello che è successo, normalmente e magnificamente oserei dire, in un paese della provincia di Verona, Legnago, dove una professoressa ha fatto commentare in classe ai suoi studenti del terzo anno i giornali del 19 Ottobre. Tra le varie notizie riportate sui quotidiani c’era anche quel sottile e dignitoso “Stronzo” che Bossi rivolse a Tosi (Sindaco di Verona) per aver manifestato un senso di malessere di moti deputati padani riguardo alcune scelte del partito. La notizia veniva riportata dai quotidiani al pari di molte altre, era una notizia di cui discutere niente di più, tanto che la professoressa infine ha dato una serie di domande da sviluppare a casa tra le quali una riguardante il francesismo di Bossi: “Come ti saresti comportato al posto di Tosi?”.

Questo è l’accaduto, vi sembra qualcosa di strano e sovversivo? Anzi, è una domanda che mi appassiona riguardando l’etica nella comunicazione e nella politica, sarei curioso di vedere cosa hanno risposto gli studenti. Ma forse sto correndo troppo con la fantasia, siamo in Italia e in Italia cito il deputato leghista (e sindaco di un paese vicino a Legnago) Montagnoli che dopo aver chiesto un’interrogazione parlamentare sull’accaduto ha dichiarato che:

la scelta di far svolgere un compito sul comportamento tenuto da un leader politico e il tenore delle domande che già contenevano un esplicita censura, costituiscono un fatto di rilevante gravità,

ancora

se i docenti smettono di insegnare la propria materia per fare politica in classe, non c’è poi da meravigliarsi del basso livello in cui si trova il sistema scolastico in questo Paese. È inaudito che si chieda agli studenti di trattare di questioni interne a un partito.

Ho preso queste due frasi dal Corriere, dove viene riportata anche la gravissima affermazione del sindaco leghista di Legnago Rettondini che spiega come la politica debba assolutamente stare fuori dalle aule e che prenderà provvedimenti contro questo fatto gravissimo. Qual’è il fatto gravissimo? La Lega si è con questa faccenda, ancora una volta, messa a nudo come partito populista che ha fatto dell’ignoranza il suo punto di forza e del libero pensiero il suo nemico più grande (sì, insomma, la definizione di partito populista). Io abito vicino al paese di cui Montagnoli è sindaco: ci sono i contorni delle strisce pedonali verdi anziché rossi ed un leone di San Marco gigante in mezzo ad un a rotonda. I passaggi sono immediati, abbiamo un partito che vuole totalizzare la società civile con i propri simboli (ricordate la scuola con i simboli padani?) come nelle dittature in cui un partito ed un’ideologia diventano sinonimi di Stato, ma in una democrazia un partito è a servizio dello stato, non è lo Stato. Più un partito usa dei simboli più è debole, vuole andare ad occupare lo spazio comune e dell’immagine in quanto sarebbe per la sua fragilità impossibile occupare lo spazio del pensiero e della vera politica come relazione tra esseri umani. Quando qualcosa è imposta funziona così, pensate ai simboli nazisti ovunque, ai simboli fascisti durante il ventennio; è una forma politica identitaria e totalizzante tipica delle dittature, che non lascia spazio all’altro e quindi al confronto, un esempio? Perché io devo passare da quel comune e trovarmi un leone di San Marco davanti ogni giorno? E non venitemi a dire che è il simbolo di Venezia.

Torniamo all’episodio. L’episodio è la paura del pensiero e la volontà di mantenere le menti pensanti degli studenti distanti dai propri affari, perché ne sono il pericolo più grande. Legate questa faccenda alle politiche di riforma al sistema scolastico attuate dalla Gelmini, tutto torna spaventosamente. Non è una questione interna ad un partito, è una questione pubblica perché pubblica è la politica e se a qualche persona non è permesso discutere e pensare la politica allora non è democrazia. Vorrebbero non dover assumersi le responsabilità delle loro azioni e vorrebbero che nessuno ne parlasse, vengono però a patti con la realtà: tra loro ed i loro scopi di potere ci sono anche altre persone talvolta ed il voto popolare che tanto invocano come fondamento per il loro agire politico non gli permette e non gli deve permettere di toglierci la capacità e la volontà di agire in prima persona in un sistema politico democratico. A scuola si fa politica ogni giorno, studiando la storia, facendo filosofia, studiando il latino perché fare politica significa stare-con-l’altro, altrimenti si vuole imporre all’altro qualcosa, è diverso. A scuola si fa politica ogni giorno e si deve fare politica ogni giorno perché da sempre, ma ancor più oggi in Italia fare cultura significa fare politica. E non è una frase romantica, quando nella storia si è smesso di fare politica in quanto un solo partito o una sola ideologia si è imposta su tutta la società civile la prima cosa che questa ideologia ha cercato di sottomettere per sopravvivere è stata la cultura.

Segui Wilditaly.net anche su:

Berlusconi ci porterà alla III Guerra Mondiale.

Giampaolo Rossi — Wed, 26 Oct 2011 20:33:21 +0000

Esagero? Forse pecco di pessimismo, lo ammetto. Ma ho provato a fare un piccolo ragionamento al termine del quale, sono giunto ad un’orrenda ipotesi: se continua così, Berlusconi ci porta alla III Guerra Mondiale.

L’Europa sta affrontando una crisi drammatica. Può sembrare di no, ma ogni paese dell’Unione è intrinsecamente collegato all’altro per motivi economici. Questo lo si può tranquillamente comprendere vedendo con quale impegno l’intero continente sta cercando di salvare la Grecia. Figuratevi mentalmente l’Europa come un sasso nell’acqua. A questo sasso sono attaccati 27 palloncini che lo fanno restare a galla. Il peso è finemente calibrato e ogni palloncino porta la sua porzione di carico. Quello nero-rosso-giallo (la Germania) è quello più gonfio e più grosso. Poi ci sono quelli che hanno le porzioni minori. Ora pensate alla Grecia. È ovvio che ormai sarebbe un palloncino sgonfio e quindi tutti gli altri cercano di dividere con lui il proprio “elio” per risollevarlo. Se allo stesso tempo comincia a sgonfiarsi pure il palloncino verde-bianco-rosso, allora la situazione diventa tragica. Ogni palloncino ha una sua porzione di peso e non riesce a portarne molto di più: ecco che quindi, piano piano, il sasso comincia ad affondare. Quello che però fa più paura, è che non affonderebbe solo nella parte in cui non c’è più un palloncino a sorreggerlo, bensì tutto quanto, trascinandosi inesorabilmente ogni cosa con se, palloncini compresi.

Ora, tornando alla realtà e lasciando l’immaginazione da parte, spieghiamo la situazione. La Grecia, ormai, sta colando a picco. Si cerca in tutti i modi di aiutarla ma il default è praticamente già arrivato. L’Italia, se non fa qualcosa per ridurre il suo debito pubblico, simile ad un forellino dal quale esce senza sosta aria, rischia esattamente la stessa fine della penisola ellenica. Se per ora il peso della Grecia è ridistribuito fra tutti, aggiungendo quello dell’Italia la situazione diventa irrefrenabile e irrimediabilmente compromettente per l’intera Unione Europea.

Qualche giorno fa Sarkozy e la Merkel hanno chiesto a Berlusconi di fare qualcosa di credibile per sistemare un pò i nostri conti. Un tema su tutti è quello delle pensioni. Ora non siamo qui a discutere se questo può o meno aiutare effettivamente il rallentamento del declino italiano. Fatto sta che gli hanno dato 3 giorni per presentare quantomeno una “lettera” in cui fare delle promesse. È altresì ovvio che, all’interno della suddetta letterina, deve esserci la norma sulle pensioni – non è l’unico punto, ma è quello che prendo ad esempio per spiegare la mia teoria. Questa lettera di promesse deve corrispondere ai fatti e agli impegni che devono essere rispettati e per farlo, in quanto capo del Governo, Berlusconi ha il compito di mettere d’accordo tutta la maggioranza per portare avanti le riforme necessarie. Se questo non dovesse avvenire non ci sono alternative che mollare e permettere al paese di farle, in un modo o nell’altro, queste benedette leggi per lo sviluppo.

Siamo al punto cruciale. La Lega, sull’aumento dell’età pensionabile, non ci pensa minimamente, a meno che non voglia tirarsi addosso tutta l’ira della sua base che ha già dovuto sopportare parecchie umiliazioni e scelte non proprio gradite. Nonostante questo, non passa minimamente per il cervello del Cavaliere di farsi da parte in quanto, non riesce a mettere insieme la maggioranza per mantenere le promesse che andrà a fare all’Europa. La sua smania di potere e il culone flaccido (copyright Olgettine) perennemente attaccato alla poltrona di Premier lo rendono assolutamente sordo ed insensibile ai bisogni, non dico del Paese, del quale se ne batte le palle da 17 anni, ma almeno dell’Europa intera. Il perchè è facile da intuire e lo abbiamo detto già infinite volte: i processi che ha gli impediscono di farsi da parte perché deve finire di farsi le sue leggine per evitare la gattabuia – o garantire l’eredità ai figli, vedi ultima legge ad personam “post-mortem”.
Questo potrebbe quindi portare all’affondamento definitivo dell’Europa, il suo fallimento.

Sappiamo tutti che alle crisi economiche potenti, vedi quella del ’29, è facile che vengano ad associarsi forti tensioni fra i paesi. L’unione si fa da parte per far posto alla sopravvivenza del singolo. Così come sappiamo che, in questi casi, è molto facile che si venga a creare una Guerra, in quanto l’equilibrio fra stati è indescrivibilmente precario. Tenendo conto di come siamo messi nel mondo orientale e in quello occidentale, potrebbe tranquillamente trattarsi di una nuova, e forse ultima, Guerra Mondiale: la terza.

Questo potrebbe essere il risultato. Per la sfacciataggine di un vecchio malato, che usa lo stato a suo uso e consumo, e che se ne frega della crisi economica, visto che è fra i maggiori contribuenti d’Italia, e che non riesce a fare quel passo indietro per permettere ad un “governo di responsabilità” (è una parola orrenda, ma solo perchè la usa sempre l’opposizione, credetemi) di sistemare, o per lo meno raddrizzare i conti Italiani e cercare di tamponare quei forellini nel proprio palloncino e pompare un pò di nuovo elio e ridare la speranza all’Europa intera di non affondare. Quel che si dice, un “Nanus belli”.

Pessimista, realista, sfacciato? Ditemi voi cosa ne pensate…. qui sotto!

GIAMPAOLO ROSSI
giampross(at)katamail(punto)com

Segui Wilditaly.net anche su:

Tutto sotto controllo?

Giorgio Mantoan — Thu, 01 Sep 2011 18:37:05 +0000

“Ho ripreso in mano io la situazione, è tutto sotto controllo”. Berlusconi mente: la situazione non è assolutamente sotto controllo. Abbiamo dovuto aspettare il tardo pomeriggio di Giovedì per capire come il Governo avrebbe ridisegnato (per l’ennesima volta) la manovra-bis del 13 Agosto: dichiarazioni dei redditi online, carcere per chi evade più di tre milioni di euro, stretta su esenzioni alle cooperative, più tasse per le società di comodo. E un’incognita grande come una casa: dove prendere i soldi che mancano? C’è da riempire il buco del contributo di solidarietà cancellato, della mancata modifica degli anni necessari alla pensione e dei minori tagli agli enti locali. Un buco stimato almeno 4 miliardi dagli ambienti vicini alla maggioranza. Un buco che per gli analisti è di 7 miliardi. Un buco che per alcuni diventa di 20 miliardi, perché il Tesoro ha calcolato le entrate sulla base di un Pil in crescita all’1,1%, mentre quest’anno cresceremo (se ci andrà bene) dello 0,8%. Tornando alla domanda, dove prenderanno i soldi? Non si sa. Secondo il relatore della manovra, Azzolini, i soldi verranno recuperati attraverso la lotta all’evasione fiscale. Come si possa pretendere di recuperare tutti i miliardi necessari solo attraverso la lotta agli evasori lo sa solo lui, visto che in 8 mesi lo Stato è riuscito a recuperare appena 6 miliardi di euro. Forse dobbiamo sperare che la pubblicazione dei redditi online possa fare miracoli? Temo di no, visto che una misura analoga era stata attuata dal viceministro Visco durante il Governo Prodi ed era stata prontamente bloccata dal Garante della Privacy; probabilmente la norma si concluderà in un nulla di fatto, per buona pace di coloro che evadono il fisco (sempre pronti a battersi per la propria privacy, quando serve). Neanche la minaccia del carcere per i grandi evasori servirà a qualcosa: come spiegano i sociologi, non è la pena a fare diminuire l’incidenza del reato. E non dimentichiamo un particolare non di poco conto: vi basta evadere 2.999.999 euro e il gioco è fatto, eviterete il carcere.
Nel caso i soldi non arrivassero, Berlusconi ha già pronto il piano B: aumentare l’Iva. Peccato che la misura abbia un unico difetto, far contrarre i consumi. Anzi, due: i settori dove la tassa è più alta sono quelli in cui è più evasa. Nel caso si applicasse l’aumento, l’unico modo per avere entrate certe sarebbe quello di alzare l’Iva sui beni di prima necessità, a discapito di chi non arriva alla terza settimana del mese. Un disastro, e tutto perché si ha paura di introdurre una tassa sui grandi patrimoni (che resteranno indenni dalle manovre del Governo).
Una finanziaria, confusa e pretestuosa e probabilmente non coperta dalle entrate. Ribadisco il mio dubbio: siamo certi che sia tutto sotto controllo?

Neppure la situazione all’interno del Governo e della maggioranza è sotto controllo. Gli enti locali, capitanati (tra gli altri) da quel mangiabambini di Alemanno, e le Regioni, con a capo Vasco Errani e quel comunista di Roberto Formigoni, sono sul piede di guerra per i tagli ai finanziamenti, così come il popolo della lega e Maroni, che aveva prospettato la cancellazione dei tagli. I Ministri sono in subbuglio perché i 6 miliardi in meno alle spese ministeriali sono stati confermati. Il sottosegretario Giovanardi ha minacciato (di nuovo) le dimissioni, perché nella manovra non sono previsti interventi per le famiglie. I frondisti vedono di cattivo occhio la possibilità che si ponga la fiducia ed hanno ipotizzato degli “scherzi” durante la votazione. I responsabili hanno già annunciato che alla Camera verranno proposte modifiche alla legge. Tremonti non si è presentato in consiglio dei Ministri. L’iter parlamentare della finanziaria, insomma, potrebbe essere tutt’altro che tranquillo. E’ davvero tutto sotto controllo?

Nemmeno il fronte mercati è calmo. La Borsa di Milano ha chiuso in terreno positivo, ma il differenziale tra i BTP e i BUND ha ripreso a salire ed è stato frenato solo da un massiccio acquisto di titoli da parte della Banca Centrale Europeo. Il tutto mentre il Governo era occupato a fare altro e si disinteressava del problema. E’ tutto sotto controllo o c’è qualcosa che non va?

Neanche le vicende giudiziarie che ruotano intorno a Berlusconi sono sotto controllo. Gianpaolo Tarantini è stato arrestato per aver ricattato Silvio Berlusconi, dopo aver mentito in suo favore sulla vicenda escort. Walter Lavitola è latitante e avrebbe fatto da tramite tra Tarantini e Berlusconi. “Dobbiamo tenere sulla corda il presidente Berlusconi fino a metterlo con le spalle al muro”, “metterlo in ginocchio”, “andargli addosso”,”tenerlo sotto pressione”, dicevano Lavitola e Tarantini nelle loro conversazioni telefoniche. E così Berlusconi si sfogava: “Non me ne fotte niente… io..tra qualche mese me ne vado per i cazzi miei… da un’altra parte e quindi… vado via da questo paese di merda… di cui… sono nauseato… punto e basta”.

Siamo sicuri che sia tutto sotto controllo?

GIORGIO MANTOAN

La manovra del tirare a campare

Giorgio Mantoan — Tue, 30 Aug 2011 10:38:09 +0000

Alla fine, dopo un vertice lungo quasi 7 ore, una riunione (secondo alcune fonti) tutt’altro che distesa, Berlusconi ha concordato con Bossi le modifiche al decreto del 13 Agosto.

Cosa cambia nella nuova manovra?

Salta l’abolizione delle province con meno di 300.000 abitanti (e meno di 3.000 km², cavillo che avrebbe salvato Sondrio, bacino elettorale della Lega). Si prevede però che tutte le province verranno cancellate con una apposita legge costituzionale, ma su questo punto è lecito dubitare. Una norma costituzionale richiede due votazioni n entrambe le Camere a distanza di tre mesi e se al secondo passaggio parlamentare non viene approvata con una maggioranza dei 2/3, si può convocare un referendum confermativo. Un percorso così lungo e macchinoso che, temo, scongiurerà ogni tentativo di abolire per davvero le province. Senza contare che la Lega si è già detta contraria alla loro cancellazione, così come il Pd. Anche io però ho alcuni dubbi sulla cancellazione di questi “enti inutili”. L’utilità di eliminarle nasceva dal risparmio immediato che avremmo avuto; cancellandole tra qualche anno (se andrà bene), ogni beneficio si riverserà sul futuro e non sul momento in cui servirebbe. Inoltre, siamo sicuri che tra Regioni e Comuni non serva un ente intermedio? Siamo sicuri che il comune di Maccastorna, 68 abitanti, riuscirà a far sentire la sua voce davanti alla Regione Lombardia, ente da 9.939.193 abitanti? Ho i miei dubbi, come li hanno francesi e tedeschi, che si guardano bene dall’abolire le loro province.

Anche l’accorpamento dei Comuni è saltato. La misura era demagogica ed assolutamente inutile, perché avrebbe preteso di tagliare poltrone (50.000, secondo qualche fantasioso) praticamente a costo zero per lo Stato e avrebbe riacceso gli appetiti edilizi dei comuni più grandi, che si sarebbero guadagnati nuovi territori sottratti ai micro-enti; come se il nostro Paese non fosse già affogato dal cemento. E’ rimasto però l’accorpamento dei servizi (non obbligato, ma caldamente suggerito), una misura che incentiva la creazione di servizi in rete tra gli enti, ma anche (purtroppo) la nascita di carrozzoni inutili che assorbono soldi offrendo servizi mediocri.

Viene previsto il dimezzamento dei parlamentari, anche questo demandato ad una futura legge costituzionale. I miei dubbi continuo ad averli, visto che sono tre anni che ci viene promesso ma nessuno muove un dito.

I tagli agli enti locali vengono ridotti, ma non spariscono del tutto. Per il Governo è un incentivo a combattere l’evasione fiscale a livello locale. Nella realtà, i Comuni saranno costretti ad introdurre l’Imposta Municipale Unica. Nuove tasse.

Sparisce il contributo di solidarietà, ma non per i parlamentari.

Le pensioni non vengono – sembra - ridotte, ma ci vorranno più anni per smettere di lavorare. Chi va in pensione con 40 anni di contributi dovrà lavorare per 40 anni effettivi, senza considerare nel conteggio gli anni di leva militare o quelli riscattati dell’Università. La misura non è marginale, perché più della metà dei lavoratori va in pensione con la finestra dei 40 anni e si vedrà spostare in là il momento di lasciare il lavoro.

Verranno introdotti nuovi contributi sulle persone fisiche legati ai beni di lusso, mossa che (secondo la Lega) dovrebbe ridurre l’evasione.

Ci sarà anche una stretta agli sgravi per le cooperative e per le società di comodo.

La manovra andava cambiata e questo lo sapeva pure Berlusconi. Il punto era come cambiare il decreto del 13 Agosto, se trasformarlo nell’ennesima (e comoda) opera di ragioneria o nella finanziaria che avrebbe dato una svolta al sistema Italia. Tra le due opzioni, la maggioranza ha scelto la prima ipotesi. La nuova manovra non è migliore della vecchia, perché non contiene misure per la crescita, sgravi fiscali che permettano alle imprese di ripartire, spinte alla ripresa dei consumi. Solo tagli, aumento degli anni di lavoro, tasse (nascoste, palesi o indotte). Non una manovra liberale, quella che Berlusconi ci promette fin dall’inizio. Neanche una manovra di rigore, che attinga (magari) alle decine di miliardi impiegate nei finanziamenti a fondo perduto, un colabrodo che permette a chiunque abbia agganci nel mondo della politica di guadagnare qualcosa. Una finanziaria che non prevede, per esempio, una patrimoniale sulle grosse somme, questa sì una “tassa di solidarietà”; ma non ci si può aspettare molto da Berlusconi, che ha un patrimonio stimato di 7,8 miliardi.

Tra l’altro, i conti non tornano, perché a fronte della riduzione dei tagli non si capisce dove verranno trovate le risorse necessarie. Per non parlare dei dubbi che sono nati sui capitoli di spesa rimasti invariati dalla manovra-prima versione, come le perplessità sollevate dai tecnici del Senato sui tagli ai Ministeri (non si capisce dove verranno presi i 6 miliardi previsti). Non convince neanche la modifica dei requisiti per andare in pensione, che si tradurranno in proteste e contenziosi (assicurati, perché nell’accordo raggiunto dalla maggioranza restano dei buchi neri, come quello su cosa accadrà a chi lavorava prima del 1995), nonché in una disparità di trattamento tra le donne impiegate nel pubblico e in quelle nel privato. E alcune delle misure più importanti (dimezzamento dei parlamentari, eliminazione delle province) restano vaghe, demandati a future leggi, senza nulla di concreto.

La verità è una, la maggioranza non sa più che pesci pigliare, bloccata dai veti incrociati di Tremonti, Bossi, Maroni e dei frondisti. Dai 2 anni che restano alla fine della legislatura non possiamo aspettarci niente di serio se continueremo in queste condizioni, visto che non si riesce ad adottare misure di ampio respiro e ad approvare riforme che rivedano tutto l’apparato istituzionale e burocratico dello Stato (facendoci risparmiare, tra l’altro). Non ci possiamo aspettare neanche le dimissioni di Berlusconi, visto che sa quando sia profonda la crisi politica (anche all’interno del partito) che lo sta investendo.

In definitiva, come definire questa manovra? Ci aiuta Andreotti: “Meglio tirare a campare che tirare le cuoia”.

GIORGIO MANTOAN

Lega Nord: i “profili” degli impresentabili da tenere bene a mente

Matteo — Wed, 17 Aug 2011 22:43:12 +0000

“Maroni Presidente del Consiglio”, viene da sorridere a ripensare a striscioni di questo tenore che campeggiavano sui prati di Pontida all’ultima adunata del popolo dei galli…ops, volevo dire dei celti…no, neanche questo…diciamo del popolo di Bossi.

Viene da sorridere anche quando si leggono le dichiarazioni dei finti oppositori del Pd, come il Vicesegretario Pd Enrico Letta: <>. Ci sono i signorotti dell’opposizione che, come dice Ascanio Celestini, bevono whisky e giocano a bridge nel Caffè della Mafia in via della Corruzione i quali vogliono addirittura un governo tecnico guidato dall’attuale Ministro dell’Interno. Ma avete presente chi sono questi signori? No, perché secondo me non si riesce ad inquadrarli appieno. Vediamo di fare un po’ di chiarezza con alcuni “identikit” dei personaggi noti:

Roberto Maroni, avvocato, Ministro dell’Interno nel primo governo Berlusconi e del Welfare nel secondo. A suo carico vi è una condanna definitiva a 4 mesi e 20 giorni di reclusione per resistenza e oltraggio a pubblico ufficiale per aver impedito a degli agenti inviati dalla Procura di Verona nell’ambito dell’inchiesta sulla “Guardia Nazionale Padana” (siamo nel 1996) di poter perquisire la sede del partito in via Bellerio a Milano. L’attuale Ministro Maroni, si distinse per aver aver tentato di mordere il polpaccio di un agente.

L’altra inchiesta in cui era implicato, era quella che lo vedeva imputato come ex capo delle camicie verdi per attentato contro la Costituzione e l’integrità dello Stato e creazione di struttura paramilitare fuorilegge. I primi due reati furono notevolmente ridimensionati da la solita riforma ad personam varata dal Governo Berlusconi alla fine della legislatura 2001-2006 mentre il terzo reato è stato abrogato, alla fine del 2010, dal Ministro per la semplificazione legislativa Roberto Calderoli. Si è andati infatti ad abolire – all’interno del Dl 15.3.2010 n. 66 pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale l’8 maggio col titolo “Codice dell’Ordinamento Militare” – il “Dl 14.2.1948 n. 43”: che prevedeva il carcere da 1 a 10 anni per “chiunque promuove, costituisce, organizza o dirige associazioni di carattere militare, le quali perseguono, anche indirettamente, scopi politici” e si organizzano per compiere “azioni di violenza o minaccia”.

Umberto Bossi, senatore, europarlamentare, deputato, Ministro per le Riforme Istituzionali e la Devoluzione nel governo Berlusconi II. Diploma da perito tecnico elettronico alla scuola per corrispondenza di Radio Elettra. Condannato in via definitiva a 8 mesi di reclusione per 200 milioni di finanziamento illecito dalla maxitangente Enimont; condannato in via definitiva per istigazione a delinquere e per oltraggio alla bandiera; indagato e imputato in altri procedimenti penali. Il 16 dicembre 1999 la Cassazione l’ha condannato a 1 anno per istigazione a delinquere, per aver incitato i suoi, in due comizi a Bergamo nel 1995, a “individuare i fascisti casa per casa per cacciarli dal Nord anche con la violenza. Altra condanna definitiva nel 2007 a 1 anno e 4 mesi (poi commutati in 3000 euro di multa, interamente coperti da indulto) per vilipendio alla bandiera italiana, per aver dichiarato nel 1997: “Quando vedo il tricolore mi incazzo. Il tricolore lo uso per pulirmi il culo.”

Al di là delle condanne, bisognerebbe indignarsi già quando – ricordiamo – con un diploma da perito tecnico elettronico disserta di economia con Tremonti improvvisandosi un esperto in materia. Oppure progetta riforme federaliste per il nostro paese…

Frasi da appuntarsi:

<>(Luglio 2011).

<> (Coro registrato dalla radio svizzera e ripreso dal video con Grillo maxell1985, cantato a Lugano il 12 giugno 2006 dai ministri Umberto Bossi, Roberto Calderoli, Roberto Castelli, Roberto Maroni e Giulio Tremonti).

<>. Bossi, rivolgendosi a una giovane donna che aveva esposto la bandiera italiana. Più avanti, il “Senatùr” insisterà: <>. Per poi chiosare con la solita classe. Il Tricolore? <>. (la Repubblica, 15 settembre 1997)

<> (maggio 2000)

Roberto Calderoli, laureato con 110 e lode in medicina, specializzato in chirurgia maxillo-facciale. Anche lui si improvvisa novello economista appena ne ha la possibilità. Sempre dall’alto della sua esperienza. E’ indagato a Milano per ricettazione nell’ambito delle inchieste sulla Banca Popolare di Lodi di Giampiero Fiorani. Contro Calderoli, all’epoca dei fatti ministro per le Riforme Istituzionali, ci sono le dichiarazioni dello stesso Fiorani e una serie di riscontri documentali. Fiorani ha sostenuto di aver foraggiato Calderoli per garantirsi l’appoggio politico della Lega Nord durante il suo tentativo di scalata alla Banca Antonveneta. Prescritto il reato che gli veniva contestato (appropriazione indebita).

<>. (citato in Calderoli, se questo è un ministro, L’espresso, 22 giugno 2010)

<> (citato in E il ministro Calderoli fece il macho, Corriere della sera, 15 gennaio 2006)

<> (Ansa, 18 settembre 2005)

<> (Rivolto a Mentana, parlando della legge elettorale, Matrix del 15 marzo 2006)

Mario Borghezio, laurea in Giurisprudenza, avvocato, più volte deputato ed eurodeputato della Lega. Nel suo curriculum troviamo una condanna definitiva della Cassazione, il 5 settembre 2005, a 2 mesi e 20 giorni direclusione (commutati in 3.040 euro di multa) per incendio aggravato da “finalità di discriminazione” ai danni di due rumeni che dormivano sotto il ponte della Dora, a Torino. La difesa di Borghezio riuscì solo a dire che quel processo era un complotto anti leghista. I fatti illustrano come il 1° luglio 2000, i “Volontari Verdi” – capitanati da cotanto personaggio – perquisirono i meandri sotto il ponte e, secondo quanto affermò l’europarlamentare, la torcia (sì, erano armati di torce, avete capito bene) cadde accidentalmente sul giaciglio dei due extra comunitari.

Era imputato, come i suoi degni compari qui sopra, nei processi alla “Guardia Padana” e nella perquisizione alla sede leghista ma si è salvato con depenalizzazioni e una prescrizione.

Le tv estere ancora si ricordano di quando montò sul treno Torino-Milano e andò a disinfettare i sedili occupati poco prima da alcune prostitute extracomunitarie.

Alcune frasi memorabili:

<> (commentando l’arresto del generale serbo Ratko Mladić, accusato di genocidio e responsabile del massacro di Srebrenica in cui persero la vita oltre 8.000 civili, 27 maggio 2011)

<> (urlato durante il discorso del Presidente della Repubblica Carlo Azeglio Ciampi al Parlamento Europeo, 5 luglio 2005)

<> (citato ne la Repubblica, 23-06-2002)

<> (Tratto da YouTube, minuto 4.39)

Davide Carlo Caparini, laureato in Ingegneria meccanica, editore di “Padania” e di “Telepadania”, deputato del Carroccio. Ha una prescrizione in Cassazione per i fatti di via Bellerio dove anche lui aveva preso 4 mesi e 20 giorni di reclusione per oltraggio e resistenza a pubblico ufficiale.

Stefani Stefano, diploma di scuola media superiore, imprenditore orafo ed ex sottosegretario alle Attività Produttive con delega al Turismo nel governo Berlusconi II. Indagato a Roma per concorso in truffa ai danno dello Stato e riciclaggio, ottiene l’archiviazione del caso perché la Procura – in virtù della legge Boato del 2007 che rende inutilizzabili le intercettazioni in cui si sente la voce di un onorevole – non ha potuto proseguire le indagini su un suo coinvolgimento nei finanziamenti pubblici al quotidiano “Il Giornale d’Italia”.

E ci sono ancora gli “uomini dell’opposizione” che si vogliono sedere al tavolo con questa gente per discutere del “dopo Berlusconi” e di fantomatici governi tecnici guidati da un personaggio di questa risma? Mah

E GLI IMPRESENTABILI DEL PD

MATTEO MARINI

Segui Wilditaly.net anche su:

Questa Lega né carne né pesce

Andrea Nale — Tue, 21 Jun 2011 10:28:08 +0000

L’impero alla fine della decadenza, il PDL che affonda e trascina a fondo la Lega Nord. La situazione del governo è banalmente questa, almeno, questa è la situazione che è emersa dopo il raduno di Pontida. Nulla di nuovo ma nei comizi dei borgomastri padani si è avvertita tutta l’adrenalina di chi cerca di stare con la testa fuori dall’acqua in una tempesta: oltre ai soliti atteggiamenti tinti di “celodurismo”, all’attacco agli immigrati, all’accusa al Sud d’essere la zavorra del Nord, oltre alle solite grida che ormai ci riempiono le orecchie abbiamo assistito a qualcos’altro. Il comizio di Bossi è stato uno starnazzare, un tentare di salvarsi malgrado tutto, in modo politicamente molto intelligente. A dire il vero avevo sentito a vari comizi della cosiddetta base leghista attacchi al governo e a Berlusconi in particolare, anche molto forti, più forti delle frasi del leader del carroccio; Bossi barcolla tra accusare il governo e ricordare di farne parte tentando di rilanciarlo con un ultimatum che profuma di ricatto,c’è il tentativo di tener in un’unica camicia (verde) due diverse correnti leghiste, il movimento padano ancora duro e puro che espone gli striscioni “Maroni presidente del consiglio” e che vorrebbe staccarsi dal governo anche solo non appoggiando Silvio alle prossime elezioni e, dall’altra parte, quelli che del governo fanno parte, la parte istituzionale che per motivi anche non strettamente politici continua ad appoggiarlo. Bossi, condendo il tutto con una sfida alla magistratura, attacca la tassazione ai ceti produttivi invitando (o minacciando) Tremonti a rivedere il suo operato, attacca l’intervento armato in Libia ovviamente senza sfumature di pacifismo in quanto preoccupa il bilancio e l’invasione di clandestini.

Le accuse sono molte all’operato del governo, nessuna accusa invece alle vicende personali di Berlusconi. Ha paura questa Lega, paura d’uscire di scena sapendo bene come “questo momento sarebbe favorevole alla sinistra”, e allora lancia quegli ultimatum che dovrebbero salvarla in corner, anche se le cose andassero male loro potranno dire d’aver fatto di tutto perchè venisse mantenuta ogni promessa del programma elettorale. Da molto tempo in effetti la Lega tiene sotto il suo controllo il governo, da quando prometteva di appoggiare la riforma della giustizia in cambio del federalismo. A questo punto mi sarei aspettato un’uscita di scena con stile, da veri padani, un’accusa a trecentosessanta gradi a Berlusconi (come la base padana sbandiera ad ogni occasione), insomma questa Pontida si sarebbe potuta trasformata in una nuova giornata di svolta come era successo con Fini a Mirabello. Le accuse ci sono state, è mancato il passo successivo. La paura di uscire dal governo è tanta, rimandano con quest’ ultimatum, forse che le poltrone di Roma dopotutto sono più comode delle panche da sagra nei paesini del bergamasco?

Non mancano un paio di cadute di stile che fanno riflettere su come la Lega sia sempre la stessa, chiusa tra i suoi paradigmi ed il suo populismo che la tiene ancorata ad esser un partito vecchio, senza apertura o crescita. Parlo della bassa considerazione degli equilibri politici ed i rapporti internazionali con la richiesta immediata d’uscita dalla guerra in Libia, segno della solita mentalità che innalza mura e fa solo il proprio comodo; parlo della “boiata” (cit. Alemanno) di spostare dei ministeri al Nord, mossa totalmente populistica, controproducente: pensate un padano doc a Monza che vede un ministero e dice: ” La capitale si sta spostando al Nord, finalmente”. Per le menti deboli funziona certamente, ma a cosa serve? A portare più spese per i trasferimenti di documenti e persone, i rapporti tra Roma e il Nord (proprio rapporti fisici), affitti e ristrutturazioni di palazzi da parte dello Stato, stipendi per persone che serviranno solo a confermare l’accusa di “fannulloni” di Brunetta. Insomma questa trovata è servita solo a farci perdere un giorno in Parlamento per la votazione ad hoc, nulla più. Infine, ad ogni accusa gridata da Bossi il popolo padano gridava: ” Secessione!”, dite che sono dello stesso parere di Maroni? Dite che la Lega è pronta a staccarsi? Dite che riescano a tirar fuori le palle una volta nella loro storia? C’è una frattura troppo netta oramai, anche all’interno del partito, tra chi a Roma sta bene e chi ricorda nostalgicamente gli anni ’90 quando tutto era in fermento, ed esisteva un movimento deciso, non un partito spaccato a metà.

ANDREA NALE

The day after 2 si salvi chi può!

Matteo Roselli — Tue, 31 May 2011 14:37:29 +0000

E adesso? Come andrà a finire? E quello che si stanno chiedendo molti dopo il voto di ieri che ha visto una conferma schiacciante di ciò che era stato avvertito già due settimane fa. È patetico cercare di sdrammatizzare il risultato rilegandolo ad un semplice voto comunale, eppure i “berluschini” continuano imperterriti a cercare qualunque tipo di strategia che conduca all’autoconservazione. Peccato che ormai il Popolo della libertà ed il suo padrone Silvio Berlusconi siano ormai delle “mummie politiche” che cercano in tutti i modi di radicarsi nella propria poltrona per evitare il tracollo, oltre che politico anche processuale(vedasi i processi a carico di Berlusconi e di molti suoi adepti all’interno del partito). Berlusconi è stato sconfitto in casa propria! Per fare un esempio affine è come se il centro-sinistra perdesse le comunali di Torino. Nonostante i risultati a dir poco rivelatori, le migliori parole pronunciate dall’attuale premier sono queste “Ho fatto una riunione: Volevo fissare la data del mio funerale, ma nei prossimi giorni ho troppi impegni e quindi rimanderemo…”. Queste parole indicano una lontananza abissale dai problemi del paese; ma chiaramente non c’è da sorprendersi dato che l’attuale presidente del consiglio è entrato in politica per salvarsi dai processi a suo carico. Finalmente sembra che anche i milanesi abbiano capito la situazione.

Se il Pdl non se la passa bene anche la Lega non ride. L’alleanza con il Quarto Berlusconi ha portato dei benefici a breve termine. Ora però Bossi ha paura quanto Berlusconi di perdere la poltrona. Tra i due è nata un amicizia basata sulla gerontocrazia pura(sommando le loro età si può quasi fare un paragone, soltanto numerico, con l’unità d’Italia), che ha come obbiettivo quello di mantenere il potere ad ogni costo. Il tanto decantato federalismo leghista in realtà è diventato una porcheria degna delle leggi Ad Personam made in Berlusconia. E questo molti elettori leghisti l’hanno capito, infatti radio padania continua ad essere tempestata di messaggi indignati e delusi da parte dell’elettorato che reclama senza successo il distacco da Berlusconi in favore del paese. Effettivamente questo malcontento non colpisce soltanto gli elettori ma anche molte figure all’interno del partito che iniziano a spingere verso nuove strade che vanno dalla ricerca di un nuovo leader al distacco dal governo in favore della proposta del Pd, riguardo il ripristino della legge proporzionale(che tra l’altro è stata abolita da Calderoli).

Anche il Partito Democratico ha le sue preoccupazioni. Per la prima volta dopo 17 anni il maggior partito del centro-sinistra può sconfiggere Berlusconi definitivamente e non provvisoriamente come accaduto in precedenza. Ma questo più che un problema sembra un occasione positiva; peccato che questa situazione sia stata portata a termine soltanto grazie a Sinistra, Ecologia e libertà e L’Italia dei Valori che hanno permesso alla coalizione di centro-sinistra di vincere nella roccaforte berlusconiana e in una Napoli data inizialmente al centro- destra(Lettieri al 39% al primo turno). A questo punto il maggior partito di opposizione a due scelte: o allearsi con Sel e l’Idv oppure con il Terzo Polo. Questi risultati premiano la prima scelta in maniera schiacciante! Un unione con i partiti del Terzo Polo significa guerra e continui rischi di distacchi e cadute, in quanto le idee dei due schieramenti sono naturalmente differenti. Invece un alleanza che coinvolga soltanto il centro-sinistra porterebbe un alleanza forte e solida che però deve convergere in un unico leader. A proposito di leader, proprio ieri Nichi Vendola ha fatto un discorso su base nazionale, chiedendo a gran voce le primarie che molto probabilmente lo porterebbero alla vittoria. Purtroppo il Pd contiene ancora figure obsolete come Massimo D’Alema che continua a flirtare con Casini causando problemi alla coalizione di centro-sinistra a cui egli appartiene per motivi ancora sconosciuti.

Come già anticipato nel voto di due settimane fa gli unici vincitori sono l’Italia dei valori e Sinistra, Ecologia e libertà che grazie ai loro candidati nelle due maggiori città interessate da questi ballottaggi, sono riusciti a riportare il centro-sinistra alla ribalta!

Tralasciando i risultati sul fronte teorico, attualmente le uniche avvisaglie sul fronte pratico sono le parole di alcuni esponenti di spicco del Pdl che parlano di una riflessione della maggioranza che potrebbe tradursi in molti modi tra i quali: le primarie, l’implosione o la rifondazione del partito. Altre piccole avvisaglie si notano nelle dimissioni di Bondi e della Melchiorre che mostrano un evidente segno di insofferenza all’interno del partito ma sopratutto all’interno della così detta “terza gamba” della maggioranza che molto presto potrebbe sfaldarsi sotto il motto del “Si salvi chi può!”.

Nonostante il colpo assestato in queste elezioni, manca ancora un ultimo tassello che suonerà come un ultimatum, se andrà a buon fine. Questo tassello sono i referendum del 12 e 13 giugno che potrebbero bocciare la linea del governo e del suo leader, attraverso i Si(che hanno valore abolitorio) ai quesiti che riguardano: il Nucleare, la privatizzazione dell”acqua ed il Legittimo impedimento. Successivamente ci sarà una verifica sulla tenuta del governo in parlamento, richiesta a gran voce dall’opposizione e dal Presidente della Repubblica.

Riusciranno questi avvenimenti a cambiare le sorti di questo paese? Lo scopriremo molto presto!

P.S. non perdete la terza ed ultima parte il 14 giugno!

MATTEO ROSELLI