Michelangelo, per chi non avesse seguito la vicenda, è uno dei 107 vincitori del concorso del 2008 indetto dall’Ice (Istituto per il Commercio estero) ente che però è stato soppresso nell’ultima finanziaria del governo Berlusconi e che ha lasciato lui, come tutti gli altri, senza un lavoro. Fortunatamente non si sono persi d’animo e, una volta riuniti, si sono costituiti nel Comitato vincitori non assunti ICE, che è andato a confluire nel Comitato 27 ottobre il quale raccoglie tutti i vincitori di concorsi – nell’ambito della PA  – che non sono stati assunti. Quando ancora c’era il precedente esecutivo, inviarono una lettera al Ministro dello Sviluppo, Paolo Romani, per chiedere chiarimenti ma senza ottenere però alcuna risposta.

Con l’arrivo del governo Monti, il governo dei tecnici, il governo “sobrio” la situazione sembrava inizialmente prendere una piega positiva. Nella finanziaria dei professori, approvata in Parlamento, l’Ice viene re istituito ma con qualche cambiamento. A distanza di quattro/cinque mesi, abbiamo incontrato nuovamente Michelangelo a Villa Borghese, a Roma, per farci spiegare cos’è cambiato e per aggiornarci sulla situazione.

MATTEO MARINI

Segui Wilditaly.net anche su:

Facebook

Twitter

Youtube

Google+

Friendfeed

Quelle positive possono essere riassunte in una sola frase: finalmente abbiamo a che fare con gente che, nel governarci, saprà sicuramente di cosa parla. Basta infatti con la Gelmini che straparla di neutrini dall’alto della sua abilitazione all’avvocatura ottenuta con sudore a Reggio Calabria; basta con la Brambilla messa al Turismo solo perché è «una che non molla l’osso»; basta con la Carfagna impegnata a difendere le pari opportunità di tutti e tutte in seguito all’ennesimo segreto di Stato; basta coi ministri degli Esteri come Frattini, deriso dai cablo statunitensi svelati da Wikileaks; basta Beni culturali in mano a pseudo-poeti come Bondi ed ex impiegati Publitalia come Galan; basta con Saverio Romano voluto all’agricoltura da Berlusconi solo per ringraziarlo del salvataggio dello scorso 14 dicembre, in barba a qualsivoglia competenza. Soprattutto, basta col governo degli inquisiti: basta Maroni, Bossi, Brancher, Fitto, Matteoli e Berlusconi (per limitarci ai ministri e lasciando perdere i sottosegretari). Da oggi in avanti avremo a che fare con gente che, nel prendere delle decisioni, lo farà con cognizione di causa, per meriti acquisiti sul campo, non per ricompense politiche o – peggio ancora – per sfuggire ad inchieste giudiziarie.

Ciò doverosamente detto, iniziano i dubbi. Chi sono infatti questi tecnici? Emeriti sconosciuti al grande pubblico, nel giro di pochi giorni sono stati sommariamente esaminati da giornalisti più o meno professionisti (come quelli di questo blog), che purtroppo hanno già potuto mettere in evidenza preoccupanti conflitti d’interessi (vedi quelli del superministro Corrado Passera) e dichiarazioni (vedi quelle del neoguardasigilli Paola Severino) provenienti da un passato affatto lontano. Se poi sin da subito dobbiamo registrare le loro prime gaffes (quelle di Piero Giarda col trasporto tramite l’elicottero dei vigili del fuoco e di Corrado Clini sul nucleare), vediamo come l’aria – pur se non paragonabile a quella berlusconiana – sia ben lontana da potersi definire totalmente depurata. Lasciando il piano personale, passo a parlare di ciò che conta, ovvero il programma di questo governo. Cosa intende fare l’esecutivo dei tecnici? Finora le dichiarazioni d’intenti sono genericissime: ritorno dell’Ici, riforma delle pensioni, abolizione dei privilegi, riforma del lavoro. Restano evidentemente da chiarire i particolari. Per prenderne uno a caso: il ritorno dell’Ici varrà anche per la chiesa, così prodiga in questi giorni di elogi per il neopremier? Pur nella consapevolezza dell’impossibilità che Monti si sia già chiarito nel giro di sette giorni tutti i provvedimenti di cui necessita l’Italia, devo comunque dire che questi annunci non si scostano molto da quelli di berlusconiana memoria (ricordate i famigerati piani Sud, piani casa, meno tasse per tutti?). Rimangono insomma i dubbi: pur con un sicuro miglioramento del clima (ribadisco: finalmente a dettar legge sarà gente competente, non qualche arrivista mosso dalla più bieca logica politica), i segnali non sono proprio inconfutabilmente dei migliori.

Se comunque l’esecutivo almeno si è rinnovato, è il legislativo a lasciarmi tuttora profondamente perplesso, essendo rimasto tale e quale al passato, come questa settimana ha potuto facilmente confermare. Abbiamo infatti potuto osservare i soliti spettacoli di Scilipoti (in lutto per la morte della democrazia), i soliti politici col problema della casa (dopo Fini, Scajola e Tremonti, tramite Le Iene abbiamo appreso del caso del leghista Alessandri), i soliti pizzini del Pd (dopo quello di La Torre a Bocchino per bloccare la nomina di Leoluca Orlando alla Commissione di Vigilanza Rai, è toccato a quello di Enrico Letta a Monti per offrirsi come interlocutore per parlare dei sottosegretari), le solite nomine di dubbio valore (all’Antitrust, per sostituire Catricalà, si è pensato all’amico di Schifani e Cuffaro), le solite balle di Berlusconi (al Corriere è riuscito a dire che, con la sua «educazione religiosa», lui non è in grado di «ingiuriare il prossimo», non avendo mai dato del «coglione» a chi non lo votò nel 2006). Se a questo teatrino parlamentare aggiungiamo la solita inchiesta per tangenti (che stavolta coinvolge in primis l’Udc, ma non solo), direi che il clima è cambiato solo nei commenti dei giornalisti: tutti – salvo poche lodevoli eccezioni – intenti a descrivere un panorama fatto di «collaborazione», «responsabilità» e «larghe intese» alla base dell’«aria nuova» che si respirerebbe oggi in Italia con la semplice nomina di Monti, quasi che l’eroe Giorgio Napolitano fosse diventato anche il direttore di tutti i giornali. Una distorsione dei fatti totalmente lontana dalla realtà, che ancora non ci ha presentato il conto.

ALESSANDRO BAMPA

La cosa non è negativa; l’importante è gestirla bene. Tuttavia, visto che la Banca Centrale Europea è brava a dare consigli su “cosa” fare, ma tace sul “come” fare, mi aspettavo che un Ministro come Tremonti, l’importatore della finanza creativa, della cartolarizzazioni e di altre diavolerie del genere, si facesse venire qualche idea. Non che speravo ce le comunicasse, sappiamo che non è il tipo da “bruciarsi” un decreto anticrisi rivelando in anticipo le misure che ha in testa. Ma speravo almeno di intravedere qualcosa nel suo discorso di ieri. Ed ho intravisto qualcosa, il niente. Nulla più assoluto. E la cosa mi sconforta. Dall’audizione del Ministro di ieri non abbiamo saputo nulla di più rispetto a quanto (non) sapessimo prima. L’ombra di qualche liberalizzazione, tagli alla spesa, aumento delle tasse, riforme della costituzione, “libertà di licenziamento”. Ma cosa in concreto? Non si sa, “è difficile essere più precisi prima di vedere il presidente della Repubblica e a mercati aperti”. Già, ottima idea tenere segreto ciò che potrebbe fare schizzare verso l’alto la borsa. Ma la verità è una: Tremonti non ha idee, non sa come fare. Servono 20 miliardi per portare l’Italia al pareggio di Bilancio entro il 2013, ma, se non sappiamo come intervenire e come fare ripartire il PIL, non c’è speranza che l’obiettivo venga raggiunto. L’unica cosa che otterremo sarà un’economia ferma. Ah, e l’ennesima figuraccia sul piano internazionale (come se il nostro commissariamento da parte di Francia e Germania non bastasse). Nella nostra situazione non possiamo permetterci un Ministro che non sa cosa fare.

Mi vedo costretto a rivedere la mia valutazione su Tremonti. “Questo è scemo!”, ti dici. Sta immobile quando l’economia italiana è nella tempesta. Parla a vanvera senza saper cosa dire quando ci si aspetta che agisca. Mi piacerebbe credere che ci tace le misure che ha in mente solo perché i mercati erano ancora aperti. Non è così e lo sa anche lui. La verità è che già con la prima manovra credeva di placare i mercati e di salvarci dalla crisi, ma le sue previsioni si sono dimostrate tutte errate; ora non sa più cosa fare. Se speriamo che i mercati ripartano cambiando due articoli della Costituzione, facciamo prima a partire tutti quanti in pellegrinaggio con i famosi 100 deputati (tra l’altro dopo oggi il Parlamento torna in vacanza fino a Settembre). In realtà pure la modifica della Carta è fumo negli occhi: è solo un modo per dare qualcosa di cui discutere, visto che dalle parole di Tremonti non è arrivato nessun altro annuncio di rilievo. E pure dal resto del Governo non c’è da aspettarsi nulla (Brunetta intervistato dal “Giornale” afferma che l’Italia in tre mesi tornerà quella di prima; si, ciao baby). La crisi è in atto, e temo ce la terremo. Per molto.

GIORGIO MANTOAN

 Silviuzzo baciamo le mani. tvb

Sono due indagini: concorso in associazione mafiosa e corruzione aggravata dall’avere agevolato Cosa Nostra.
Il pentito Francesco Campanella definì Romano persona “a disposizione” di Cosa Nostra, sopratutto dei capimafia Antonio e Nicola Mandalà, di Villabate. A queste dichiarazioni, ad oggi, non sono affiancate prove suffucienti per la conferma di ciò che è stato detto, da quì, la richiesta del pm all’archiviazione. Già nel ’99, in realtà, Romano era stato indagato con la stessa accusa, ma fu poi chiusa con l’archiviazione.
Per quel che riguarda la seconda indagine, è ipotizzata in base alle dichiarazioni di Massimo Ciancimino- figlio dell’ex sindaco mafioso Vito – intercettate da una microspia.

Quello che viene da chiedersi è se sia opportuno che anche un solo sospetto, per di più di questo peso, possa essere sulle spalle di un Ministro della Repubblica Italiana che presta giuramento sulla Costituzione di fronte al Presidente delle Repubblica che per di più esprime i sui dubbi e le sue perplessità. Se sarà confermata l’archiviazione, ad aprile, ne saremo tutti felici, in caso contrario, un passo indietro è necessario e, probabilmente, d’obbligo. Ma questi, di obblighi, non ne vogliono sapere!

GIAMPAOLO ROSSI
giampross@katamail.com

Dopo la votazione di ieri al Senato e alla Camera si è avuta l’ennesima prova di forza del Presidente del Consiglio Silvio Berlusconi nei confronti di chiunque osi mettersi contro di lui.

Il Presidente della Camera Gianfranco Fini è stato il grande sconfitto della giornata e forse dell’anno (anche se, a dir la verità, in concreto, da quando Fini si è allontanato dal Pdl: è stata affossata la Legge sulle intercettazioni, la riforma della giustizia è in alto mare e attualmente la maggioranza di Governo sta su per tre voti), non gli è riuscito il colpaccio, ma a quanto pare la battaglia continua.

Per le strategie future  suggerirei al Presidente della Camera la visione del film “Gli Intoccabili” per ascoltare i preziosi consigli che emergono nei dialoghi, quanto mai attuali.

Per combattere l’ascesa di Al Capone, nel famoso film di Brian de Palma, Eliot Ness si affida all’esperienza del poliziotto Jim Malone che spiega come poter sconfiggere il boss dell’America degli anni trenta.

Di chi puoi fidarti?……di nessuno…tanto meno di parlamentari che campano di politica e da quasi vent’ anni sono rimasti seduti (insieme al Presidente della Camera) sulle poltrone accanto (e grazie) all’attuale Premier  con mille interessi privati da salvaguardare.

Si ottiene di più con una parola gentile e una valigia piena di soldi piuttosto che solo con una parola gentile. (Soprattutto se quella valigia serve ad estinguere qualche mutuo o a finanziare qualche affare personale..).

Visto che non puoi fidarti di nessuno, per il futuro (e per la libertà) quando hai paura di incappare in una mela marcia, non devi  prenderla dal cesto, coglila dall’albero (si parla di prove di fedeltà e addirittura di  elezioni anticipate, presentandosi e fidandosi dei soliti loschi figuri fuoriusciti qua e la da partiti in stile prima repubblica che magari non riescono neanche a imboscarsi nell’IDV, non si va lontano ).

Se lui tira fuori un coltello, tu tiri fuori la pistola, se manda uno dei tuoi all’ospedale tu mandi uno dei suoi all’obitorio, è cosi che si combatte Capone… parafrasando, non si può pensare di sconfiggere un avversario che possiede i 3/4 del paese e che se ne sbatte di qualsiasi regola istituzionale (al massimo se le fa fare su misura da Alfano) o morale, concedendogli un mese di tempo per ricomprarsi tutti o quasi i fuoriusciti e nello stesso tempo sospendendogli tutti gli altri provvedimenti che avrebbero potuto metterlo al tappeto.

Non credo affatto nell’accostamento tra la figura di Fini e il protagonista degli Intoccabili…al  massimo il paragone calza a pennello con l’atro protagonista del film….

Chiuderei con la citazione di Eliot Ness nei confronti dell’emissario di Al Capone che prova a comprare tutta la squadra:  Al tempo dei romani se uno era colpevole di tentata corruzione di un pubblico ufficiale, gli tagliavano il naso, lo cucivano dentro un sacco e gettavano il sacco nel fiume; oggi se uno viene corrotto all’interno del Parlamento di Roma, lo si considera uno con un grande spirito di “responsabilità nazionale” (e senza problemi fisici grazie all’agopuntura)…….come cambiano i tempi..

Un mese fa questi numeri non ci sarebbero stati. Un mese fa il governo Berlusconi IV sarebbe stato sfiduciato. Napolitano invece pressò per rimandare il voto lasciando le Camere inattive, il paese Italia in stallo e un Berlusconi con la possibilità di mettere in piedi una campagna acquisti.

Li chiamiamo traditori? Io direi di si. Anche perché se continua ad essere appellato così Fini, epurato dal PdL, non vedo perché non dovrebbe esserlo chi “epurato” per sua volontà.

Calearo Massimo. Imprenditore vicentino alla sua prima legislatura. Viene eletto nel Pd addirittura come capolista nella circoscrizione Veneto 1. Decide però poi di passare all’ApI di Rutelli dopo la vittoria nel novembre del 2009 di Bersani alle primarie del Pd. Il 9 dicembre costituisce il Movimento di Responsabilità Nazionale (insieme a Scilipoliti e Calearo) e, seppur intenzionato in un primo momento ad astenersi, vota il 14 dicembre la fiducia a Berlusconi.

Cesario Bruno. La sua storia ricalca quella di Calearo. Eletto nell’Ulivo durante il governo Prodi e poi nel Pd in quest’ultima legislatura entrambe le volte in Campania 1. Anche lui decide di passare all’ApI con la vittoria di Bersani nel Pd. E anche lui collabora alla costituzione del Movimento di Responsabilità Nazionale. Un po’ più coerente però: aveva annunciato di votare contro la sfiducia e così è stato.

Catone Gianpiero. Napoletano, da due legislature in parlamento. Uno degli indecisi finiani. Vota contro la sfiducia. Si è salvato da un processo grazie alla prescrizione. Nel 2001 si era profilata per lui l’ipotesi di reato di associazione a delinquere finalizzata alla truffa aggravata, falso, false comunicazioni sociali e bancarotta fraudolenta pluriaggravata.

Polidori Catia. Dopo aver firmato la mozione di sfiducia, con il gruppo FlI, decide invece di votare contro. E’ nei consigli di amministrazione di tre aziende di famiglia (una si occupa di costruzioni, una di lamiere e una di ceramiche) e suo cugino e proprietario della Cepu, grande sponsor di Berlusconi. Barbaresci (FlI) sostiene che abbia ricevuto pressioni.

Razzi Antonio. Addirittura proviene dall’Italia dei Valori. Nel settembre del 2010 dichiara di avere ricevuto pressioni per sostenere la maggioranza in cambio del pagamento del mutuo e della rielezione sicura. Si fa un vanto di aver rifiutato la proposta ma poco prima del 14 passa a NoiSud e vota la fiducia. Coerenza massima eh…

Scilipoti Domenico. Anche lui dall’IdV. E’ il terzo costituente del Movimento di Responsabilità Nazionale. Anche lui il 9 dicembre quindi, in crisi mistica, si scopre berlusconiano. E vota la fiducia il 14.

“Comprami,
Io sono in vendita
E non mi credere irraggiungibile
Ma un po’ d’amore, un attimo,
Un uomo semplice
Una parola, un gesto, una poesia,
Mi basta per venir via”

FRANCESCO ANGELI

Si sono scomodati i cosiddetti esperti della politica. Il politologo Sartori alla sua veneranda età faceva avanti e indietro dalle trasmissioni pomeridiane e da quelle in prima serata, a momenti si addormentava qua e là e solo per dire: “ secondo me passa o secondo me non passa”, e ci voleva Sartori per dirlo ovviamente, se lo diceva un imbecille come me avrebbero detto: eh, ma va, davvero? Prendendomi per il culo.

Poi il toto scommesse, la roulette dei numeri, 1- 5-3 no per me 10 e via cantando. Un esaurimento, l’esaltazione della castroneria. Dirette televisive dei tg, una volta che qualcuno cagava Tg Parlamento a chi l’hanno data la diretta? A LA7, fenomenali. Ad ogni parola di qualche onorevole partiva un lancio Ansa, come se dicesse chissà cosa. Urla schiamazzi e cori manco fossimo in un asilo nido. Si è assistito a mio avviso all’espressione più eloquente del degrado sociale in questo paese. Nel pomeriggio sono partiti attacchi contro le mobilitazioni studentesche da parte di giornali e telegiornali faziosi che hanno il brevetto di disinformare e spostare i temi salienti su quisquilie e frivolezze di palazzo.

Non se ne può davvero più, c’è gente disoccupata, disperata, costretta a lavorare in nero per “portare il pane a casa” e non sa se ci ritorna alla sera in quella casa, ragazzi che oltre a non sapere se avranno una vita dignitosa e onesta senza cedere ai ricatti dei potenti, se riusciranno mai ad arrivare alla vecchiaia a farsi una famiglia e ad avere una pensione. I giochi erano già belli che fatti in aula. Hanno fatto pure partire tafferugli per far vedere di essere stupiti del cambio di posizione della imprenditrice futurista che si dice fosse stata minacciata della chiusura delle sue fabbriche, evidentemente poco in regola e di quegl’altri due che venivano accolti dalle ola e dalle standing ovation con tanto di applausi dei cosiddetti moderati. La gente abbocca, la gente sta a sentire fino a quando non viene sfinita e si stufa.

Si preannuncia una settimana di bombardamenti in tv, di opinioni da parte di opinionisti che nessuno ha mai richiesto, di politici che parleranno di una “nuova” stagione politica ecc ecc. Parte del popolino che si spaccherà da una o dall’altra parte, nessuna parola per i lavoratori e gli studenti che forse protesteranno a oltranza. Finirà tutto a tarallucci e vino. I nostri cari senatori ladri mafiosi e farabutti mangeranno il panettone, prenderanno lo stipendio, tredicesima compresa, brinderanno alla stronzaggine del popolo dormiente e una volta passato l’inverno ci chiederanno di votare. Si sa con il caldo è più facile liberare stronzate all’aria aperta. E anche lì c’è chi si spaccherà, chi a destra chi a sinistra. E VOTERA’, farà campagna elettorale per qualcuno per sistemare un figlio un nipote o un parente, riempiendosi la bocca di cambiamento e promesse per abbindolare i creduloni…con l’amara conclusione che al parlamento troveremo sempre la stessa gente sconosciuta e inetta che ha cambiato e scambiato colore politico 5-6 volte in vent’anni e ahimè continuerà a farlo mettendocelo in quel posto, indebolendoci e rendendoci sempre più precari così da controllarci.

Lo ribadisco con una semplice formula matematica che si impara alle elementari per chi non è chiaro il concetto. La matematica si sa non è un’opinione. La formula è questa: cambiando l’ordine degli addendi il risultato (purtroppo) non cambia.

GIOVANNI PARROTTA

La fiducia votata oggi al Governo del Fare è l’ennesima conferma che l’Italia ha quello che si merita e forse siamo noi, poveri incalliti sinistroidi idealisti e pseudo-realisti, a non capire. È come nascere nel momento giusto (dell’evoluzione) ma nel Paese sbagliato. O, in definitiva, è come se tutto fosse sbagliato, anche il momento evolutivo della specie italica. Ma potremmo essere anche noi quelli ‘sbagliati’. Con questa fiducia stiracchiata e striminzita Berlusconi andrà avanti, auto-legittimandosi nel compiere qualsiasi atto becero nei confronti della democrazia e in favore dell’esaltazione della propria persona e del proprio potere individuale. Spero vivamente che il Partito Democratico si adoperi nel prendere sonoramente a calci il deretano dell’onorevole Bruno Cesario, colpevole ai miei occhi di aver votato la fiducia a qualcosa che una persona realista (quale credo di essere e come credo molti di voi siate) non potrebbe mai volere per il proprio Paese.

Cesareo è il classico esempio di come la politica sia diventata un calderone di compravendite in stile Luciano Moggi la cui forza scavalca i confini dei partiti, delle idee e del compito che ogni rappresentante politico istituzionale dovrebbe avere nei confronti dei cittadini. Se la democrazia rappresentativa delega al Parlamento il compito di rappresentare (appunto) il popolo, come può un membro del partito di opposizione votare la fiducia al Governo della maggioranza? Di questa maggioranza, soprattutto. Scusate la domanda, ma il ruolo dell’opposizione oltre a quello (latente al momento) di costituire un’alternativa credibile non dovrebbe essere quello di ‘mandare a casa la maggioranza’? Ve lo chiedo perché sto seriamente pensando di aver sbagliato tutto. Il Governo del Fare (una beneamata cippa) ha ottenuto la fiducia con tre voti di scarto alla Camera. Berlusconi avrà acceso un cero a Padre Pio oltre che firmato lauti assegni come ricompensa del sostegno inaspettato di Bruno Cesareo (e degli astenuti…ma come cazzo fai ad astenerti? Che ci stai a fare lì?) ma spero si renda conto di una cosa. Un governo la cui fiducia si regge su tre miseri voti pagati profumatamente è sempre sull’orlo del baratro. Gli equilibri dettati dal denaro potrebbero spezzarsi. D’altra parte ormai Berlusconi ha pagato i parlamentari per farsi votare. E una volta che ti ho votato e che tu mi hai pagato chi ti assicura che io continui a stare dalla tua parte? Cesario lo farà, ma forse altri no. Sempre se in Parlamento esista ancora un briciolo di buonsenso non dico in Aula, ma pure nei corridoi o nel Transatlantico. Caro Silvio, ora puoi fare la tua riforma della Giustizia dopo esserti cagato addosso perché se non avessi ottenuto la fiducia chissà dove saresti andato a svecchiare per sfuggire ai processi. Come Craxi. Solo che, credo, ti saresti rifugiato a chiedere aiuto al tuo amico Gheddafi in Libia (anzichè scegliere la Tunisia come Bettino) additando l’Italia come patria indegna e gli italiani come popolo ingrato dopo tutto quello che hai fatto per loro. Silvio, una fiducia con tre voti è una fiducia che galleggia. Come gli stronzi.

Marco Pesino

E mentre lo scontro si anima sulla questione della conta dei voti pro e contro la fiducia distribuendo alle nonne dei senatori le rimanenze delle social card , col  leader dell’ Idv Antonio Di Pietro che chiede l’intervento della magistratura e del Colle, e si risolve con un nulla di fatto la trattativa messa in campo dai falchi pellegrini del Pdl con gli uomini di Futuro e Liberta’  “il nuovo che avanza”, oggi arriva il no a ‘governicchi’ dall’Avvenire, referente politico dal 33 d.c.  che sollecita invece un ‘colpo d’ala’ da parte del pedofilo bestemmiatore tanto caro al cardinal Bertone e al Papa che aggiunge battendo le mani davanti alle papa girls:o le le o la la faccela vedè, faccela toccà….la fiducia.