Guardando i telegiornali, non si sente altro che recessione, bisogno di crescita, disoccupazione alle stelle e pressione fiscale troppo alta. Queste appena elencate sono le conseguenze della scelta di cui parlavamo poco fa. Dovendo rispettare questa legge non si può effettuare quella spesa pubblica che nel lontano 1937, attraverso il New Deal ideato da Roosevelt, permise agli U.S.A. di superare la Grande Depressione dei primi anni trenta.

Nei giorni scorsi, sia la Corte dei Conti che la Banca d’Italia hanno espresso numerose preoccupazioni riguardo al rischio di corto circuito che potrebbe colpire il binomio rigore-crescita. Il governo ha risposto picche, con il vice-ministro Grilli che ha spiegato: “Prima di ridurre le tasse bisogna sanare i conti pubblici”.

Come un gatto che si morde la coda, il governo cerca la crescita ma non può raggiungerla, per rispettare il vincolo di bilancio; di conseguenza questo causa la recessione, che riporta lo spread alle stelle ritornando al punto di partenza.

L’ordine con cui bisognava agire era equità, rigore e crescita; purtroppo l’equità è rimasta una chimera e di conseguenza il rigore è stato un massacro che ha bloccato la crescita. Ne conviene che per interrompere questo circolo vizioso l’unica soluzione è ripartire da zero: mettendo l’equità al primo posto, facilitando così la crescita, che si può effettuare soltanto attraverso la spesa pubblica. Quando lo capirà questo governo?

MATTEO ROSELLI

Segui Wilditaly.net anche su:

Facebook

Twitter

Youtube

Google+

Friendfeed

Questi sono i dati che emergono dal rapporto Eurispes, sicuramente nulla di nuovo per chi vive nel “bel paese”, però allo stesso tempo sorprendono le misure che sta adottando il governo per risolvere queste problematiche. Le grandi riforme del governo Monti non fanno altro che peggiorare le condizioni in cui versa la classe media.

Il ragionamento tipo affrontato da questo governo è il seguente:

Sei un operaio che si massacra di lavoro per 12 ore al giorno? Ti allontaniamo la pensione.

Sei un giovane che cerca lavoro ma non lo trova? Licenziamo tuo padre.

Sei un lavoratore che ha difficoltà ad arrivare a fine mese?Per te abbiamo in mente due provvedimenti: l’aumento delle tasse, l’aumento delle accise sulla benzina ma sopratutto (ciliegina sulla torta) un aumento dell’IVA previsto per fine ottobre.

Cosa vuoi di più dalla vita? Una calibro 33

Ecco queste sono alcune delle bizzarre riforme proposte dal governo. Inutile dire che sono ben altri i provvedimenti che bisognerebbe adottare per risolvere queste piaghe. Possibile che ogni volta siamo costretti a dire “Era meglio quando si stava peggio” ?

 MATTEO ROSELLI

Segui Wilditaly.net anche su:

Facebook

Twitter

Youtube

Google+

Friendfeed

Il dibattito sull’articolo 18 si sta facendo sempre più serrato. C’è chi è pro e c’è chi è contro.

Intanto vediamo di cosa si tratta prendendo il testo dell’Articolo 18, appunto, dello Statuto dei Lavoratori, che dice

“Ferme restando l’esperibilità delle procedure previste dall’articolo 7 della legge 15 luglio 1966, n. 604, il giudice con la sentenza con cui dichiara inefficace il licenziamento ai sensi dell’articolo 2 della predetta legge o annulla il licenziamento intimato senza giusta causa o giustificato motivo , ovvero ne dichiara la nullità a norma della legge stessa, ordina al datore di lavoro, imprenditore e non imprenditore, che in ciascuna sede, stabilimento, filiale, ufficio o reparto autonomo nel quale ha avuto luogo il licenziamento occupa alle sue dipendenze più di 15 prestatori di lavoro o più di 5 se trattasi di imprenditore agricolo, di reintegrare il lavoratore nel posto di lavoro. Tali disposizioni si applicano altresí ai datori di lavoro, imprenditori e non imprenditori, che nell’ambito dello stesso comune occupano più di quindici dipendenti ed alle imprese agricole che nel medesimo ambito territoriale occupano più di cinque dipendenti, anche se ciascuna unità produttiva, singolarmente considerata, non raggiunge tali limiti, e in ogni caso al datore di lavoro, imprenditore e non imprenditore, che occupa alle sue dipendenze più di sessanta prestatori di lavoro.

Uno dei punti cardini sta esattamente nelle prime righe, in cui si parla di giudici. Sono infatti loro a dover decidere, una volta presentato il ricorso da parte del lavoratore che ritiene di essere stato licenziato senza una buona motivazione da un’azienda con più di 15 dipendenti, se il suddetto deve essere reintegrato o meno, e quindi se la motivazione è giusta o no. Quindi, in questo caso è una tutela del lavoratore. C’è però il problema che, secondo l’Istat, il 44,8% delle richieste vengono rigettate. E nel caso di un rigetto, il lavoratore, che diventa cos’ disoccupato, NON ha diritto ad alcuna tutela.
C’è anche, ovviamente, un problema di intasamento dei procedimenti civili. Gli ultimi dati, risalenti al 2006, ci dicono che allora erano pendenti ben 8651 controversie legate all’Articolo 18. C’è però da dire che la macchina del tribunale del Lavoro è più veloce di quello penale e civile. Secondo i dati ISTAT del 2007, la media di durata per un processo di lavoro è di 949 giorni.

L’Articolo 18 è un unicum, nel senso che è presente solo in Italia. Lo ha detto anche Marchionne, quasi a voler intendere che sia IL problema cardine per fare impresa nel Belpaese. È però doveroso informare l’amministratore delegato della Fiat che I problemi veri per fare impresa sono, sicuramente, altri: una burocrazia infinita, una pressione fiscale unica in Europa, la presenza della Criminalità Organizzata che sottomette le piccole-medie imprese ai loro voleri se no ti ammazza, la corruzione, la scarsa credibilità di cui ci siamo fregiati, l’incapacità di cambiare le cose che vanno male, una giustizia bloccata, insomma, cose più serie del non poter Licenziare qualche fannullone (che esistono, sia ben chiaro!).

Secondo uno studio della CGIA di Mestre, le imprese che sono interessate all’Articolo 18 sono una parte irrisoria, ovvero il 3% del totale. Il problema, però, è non farsi ingannare da questo numero. Sempre la CGIA infatti ci spiega che se è vero che su 5.250.000 imprese, solo 156.500 hanno più di 15 dipendenti, il numero di lavoratori che godono di questa protezione sono ben il 65,5% del totale. Su 12 milioni di dipendenti, 7.800.000 lavorano in imprese con più di 15 addetti.

Uno degli aspetti che può sembrare iniquo, e in un certo senso lo è, è il dualismo di regolamentazione che crea forti differenze fra chi è tutelato e chi no. Secondo lavoce.info infatti, i costi di efficenza dell’Articolo 18 sono sopportati in gran parte da chi non ne ha diritto, sui quali si scarica la domanda di flessibilità delle imprese.
Questo però, possiamo considerarlo uno scambio di diritti e doveri: io pago per avere il diritto ad essere tutelato quando avrò il posto fisso……. lo avrò?

Come vedete, il tema dell’articolo 18 è molto spinoso. È un gioco di tiro alla corda in cui non ci sono ne vincitori e ne vinti. Tanto più, però, è forse doveroso e necessario intervenire, prima, su altri temi, alcuni già citati, altri potrebbero essere quella di rivedere e aggiustare il sistema degli ammortizzatori sociali, e sulla gestione della “mobilità” interna.

GIAMPAOLO ROSSI

Le premesse poste dal governo non sono state minimamente prese in considerazione. I decreti approvati fino ad oggi sono stati, come al solito, leggeri nei confronti di chi ha di più e pesanti contro le classi che attualmente rischiano il “default individuale”. Ma analizziamo nello specifico dove il governo non ha fatto e dove invece ha fatto troppo poco:

Liberalizzazioni: il governo aveva promesso delle riforme epocali su questo tema. Alla fine però sono state colpite classi nelle quali nessuno ha la smania di entrare (vedasi taxisti, farmacisti ecc.) e sopratutto dove non vige un monopolio che possa mettere in difficoltà un sistema economico. Invece sono rimasti intoccati i privilegi monopolisti o duopolisti che costituiscono una vera piaga per il paese reale. Ad esempio poteva essere modificato il monopolio di Trenitalia sulla rete ferroviaria, in favore di una maggiore concorrenza e di conseguenza di prezzi e servizi migliori.

Allo stesso tempo si poteva interrompere il duopolio televisivo (“Raiset”), per aumentare le possibilità espansive di reti giovani(come ad esempio La7 e Cielo), e di conseguenza portando ad un effettivo aumento dei posti di lavoro, in un ambiente ancora pieno di risorse. Purtroppo su questo argomento vige il veto di Berlusconi, che nonostante non sia più il Capo del governo continua ad influire negativamente sui temi a lui più cari.

Un esempio lampante di queste pressioni è costituito dal “Beauty contest” (legge che regalava a “Raiset” le nuove frequenze televisive) che doveva costituire una prova di forza del governo nei confronti della “Lobby” televisiva (Monti era stato chiaro”… non vediamo perché, nel momento in cui abbiamo dovuto chiedere grandi sacrifici a molti, una risorsa pubblica venga concessa senza corrispettivo”). Ma alla fine è stato un susseguirsi di rimandi, fino alla scelta sconsiderata di affidare a Massimo Vari (persona molto vicina a Berlusconi) il compito di decidere su questa materia.

Giustizia: Da anni si parla di leggi atte a modificare l’assetto giudiziario italiano (anticorruzione, diminuzione dei gradi di giudizio, aumento dei tempi di decorrenza della prescrizione ecc.). Purtroppo con l’arrivo del governo Monti le cose non sono cambiate; si continua a parlare senza proseguire con azioni concrete a riguardo. Eppure i problemi della giustizia italiana sono chiari a tutti.

Costi esorbitanti, tempi lunghi, prescrizione breve, reati riguardanti sopratutto la corruzione che rimangono impuniti, mancanza di personale e di tecnologie che consentirebbero dei miglioramenti riguardanti tutte le problematiche elencate poco fa. Ma anche in questo caso vige il veto di Berlusconi, che in passato ha contribuito a creare molti dei problemi giudiziari sopra elencati, per evitare le sentenze definitive di processi che lo riguardavano (e in certi casi lo riguardano ancora).

A proposito di crescita ricordiamo che “La lentezza della giustizia italiana ci costa un punto di PIL all’anno” (cit. Paola Severino, attuale ministro della Giustizia.)

Tassazione dei capitali scudati: Un altro grande problema riguardante il nostro paese e sicuramente costituito dall’evasione fiscale. Su questo argomento all’apparenza sembra che il governo Monti abbia fatto il proprio dovere. Ma dato che di apparenza parliamo è giusto spiegare come stanno realmente le cose.

Sin dal primo provvedimento riguardante la tassazione dei capitali scudati (per chi non lo ricordasse sono quei capitali che hanno beneficiato del celeberrimo “Scudo fiscale” ideato da Tremonti) si era più o meno capito l’andamento del governo su questo argomento. I dati parlavano di una tassazione una tantum del 1.5% che avrebbe permesso allo stato di incassare 1 miliardo di euro contro i 15.8 miliardi guadagnati attraverso la riforma delle pensioni e l’aumento delle accise sui carburanti.

Questa decisione è fondamentalmente infilare un dito nella piaga nei confronti dei consumatori e dei pensionati e allo stesso tempo dare uno “schiaffetto” o  una “punturina” a coloro che hanno scudato i capitali. La risposta del governo a queste affermazioni è stata la seguente: “La tassa sui capitali scudati è difficile da applicare” tutto questo per colpa del “ladro scudato” che potrebbe aver reinvestito questi capitali.

La credibilità di questa affermazione è nulla in quanto il governo potrebbe controllare i reinvestimenti senza problemi applicando su di essi una tassa adeguata. Gli esempi esteri fanno impallidire le nostre tassazioni. Negli Stati Uniti, ad esempio, la tassazione varia dal 12.5% fino ad un massimo del 25% in base alla cifra scudata; in Gran Bretagna invece i casi sono molteplici, ma comunque nel migliore dei casi chi ha beneficiato dello scudo fiscale riceverà una tassa del 10% più il pagamento di tutte le tasse dovute fino ad un massimo di 20 anni, nel peggiore dei casi si arriva perfino ad una percentuale che parte da un minimo del 30% fino ad un massimo del 100%!

Opere utili e inutili: questo tema è di stretta attualità. Il TAV è utile o inutile? Ma sopratutto è giusto far pesare sui cittadini della Val di Susa un opera non voluta? Chissà se il governo si e posto queste domande. Il ministro Passera ha risposto con un disarmante “La TAV è un opera che deve andare avanti” come se glielo avesse prescritto il medico. In realtà prima di guardare ad una ferrovia che si collega con l’estero bisognerebbe migliorare i tratti ferroviari italiani.

Il paese va a due velocità: al Centro-Nord Trenitalia punta sull’Alta velocità, mentre al Sud si cerca di far funzionare i treni! Questo paradosso non viene preso minimamente in considerazione dal governo, che anzi permette l’abolizione dei Treni notte che attualmente costituiscono l’unica linea di collegamento tra Nord e Sud.

Andando oltre il problema dei treni si potrebbe ragionare sulle condizioni pessime delle scuole e dei trasporti pubblici italiani. Magari un loro miglioramento non potrebbe essere catalogato come una “grande opera”, però si salvaguarderebbero l’igiene e la sicurezza dei cittadini, che dovrebbero essere priorità di qualunque governo democratico.

Un altro settore che ha bisogno di fondi per avanzare è quello delle energie rinnovabili; oppure anche la famosa e bistrattata banda larga riguardante il mondo della telefonia e di internet. Sicuramente non mancano i campi in cui investire. Quello che manca è una figura che abbia la discrezionalità di scegliere quali di questi campi siano più utili per la crescita e per il benessere dei cittadini.

Sanità ed istruzione: Sono due temi di primaria importanza, ma il governo non è di questo avviso. Fino ad ora si sono sentite soltanto parole, ma non è ancora stata presentata nessuna legge che migliori le condizioni di questi due fondamentali servizi, i quali vivono ormai da anni un’ agonia inaccettabile. I problemi della sanità pubblica sono saltati agli occhi di tutti con lo scandaloso caso dell’ospedale Umberto I di Roma, dove i pazienti versavano in condizioni disumane.

Casi come questo non dovrebbero accadere in un paese civile e democratico, di conseguenza il Governo deve intervenire tempestivamente non soltanto nel caso particolare, ma nel sistema generale. Il sistema scolastico non è da meno: classi sovraffollate, strutture vecchie e pericolanti, organizzazione dei corsi che sfiora il ridicolo e sopratutto una mancanza pressochè totale di un filo conduttore tra scuola e lavoro.

Come si evince da questa semplice lista i problemi da affrontare e risolvere sono molti. Quello che si chiede al Governo Monti è quando si degnerà di prestare attenzione alle vere problematiche di questo paese.

Attendiamo risposte…

MATTEO ROSELLI

Segui Wilditaly.net anche su:

Facebook

Twitter

Youtube

Google+

Friendfeed

L’economia è ferma, il mercato crolla, lo spread corre e diventa “oggetto di conversazioni casalinghe”. La Grecia fallisce, parola chiave: austerità. Negozi chiusi e luci spente: siamo alle battute finali.
L’euro? E’ messo male e rischia. Per la crescita e il fondo salva Stati? L’Europa decide di decidere. La borsa crolla, le azioni valgono zero. La crescita? Zero. “Nessuna manovra per il 2011” e ne fanno 5. La ripresa? Lontana. Il rating? Solo due A. Gli Indignados aumentano, Wall Street occupata, la Merkel e Sarkozy ridono; contenti loro.

Serve ottimismo. Tremonti scalpita, Berlusconi si infuria, Crosetto attacca, la maggioranza perde i pezzi. Nel PdL nuovo segretario, nuovi congressi, nuovo tutto, sotto l’egida del (Caro) Leader. Manovre? Tante.
La maggioranza si sfascia, il rendiconto generale dello Stato non passa, poi passa, ma non ci sono più i numeri per governare: un deputato è in bagno (mannaggia a lui). Berlusconi impietrisce e si dimette. Gesto di responsabilità? Segno di apertura? Fuga? Ai posteri l’ardua sentenza.  Berlusconi arriva al Quirinale, la banda attacca a suonare, la folla esulta. L’Italia, forse, tira un sospiro di sollievo.
Consultazioni, colloqui, contrattazioni. Nasce il nuovo esecutivo. Il governo? Tecnico. Le donne? Poche ma buone. Il sostegno? Politico. Il tornaconto dei partiti? Elettorale. Il risultato? Dalle donnine ai professori. Le orecchie? Giarda. La gnocca? Poca. Competenza? Almeno quella, si spera.
La manovra è lacrime e sangue. Il cuore gronda, la Fornero pure. Sacrifici, non pronunciate quella parola. Le tasche sono vuote, gli Italiani sono senza un centesimo. La benzina  vola come lo spread. I prezzi si impennano. La crescita? Arriverà con la fase 2. In pensione? Mai più.
Ma ci resta il Grande Fratello. E le nozze del secolo.

Il Pd sale nei sondaggi e brancola nel buio. Pisapia vince a Milano, Fassino a Torino, De Magistris a Napoli. Ma il centro-sinistra può tornare a perdere. Con Renzi. Con Di Pietro si litiga, a Vendola tocca fare il paciere. Le alleanze al centro? Vedremo.
Nasce il nuovo terzo polo. Valori fondanti:  senso dello Stato, laicità, cristianesimo, famiglia. Età media? 85 anni. Famiglie? 7. I consensi salgono e forse si lancia in politica pure Montezemolo. Un altro imprenditore che entra in politica per il bene del Paese. Mi ricorda qualcosa…
Alfano nuovo segretario di Berlusconi,il PdL raccoglie più di un milione di tessere e in Veneto scoppia lo scandalo tessere false. Papa? In carcere. Cosentino? A rischio. Milanese? In salvo. Il consenso scende e i capelli della Moratti perdono le elezioni.
La Lega morde, Bossi abbaia, Calderoli rutta, Maroni candidato premier. E, per non farci mancare niente, riapre il Parlamento Padano. Fine dell’alleanza con Silvio.
L’acqua privata? Sepolta. Il nucleare? Mai più. L’impedimento? Non è più legittimo.

Il Nord-Africa si ribella. La Tunisia in rivolta, l’Egitto in piazza, la Libia a Bengasi. Ben Ali arrestato, Mubarak a processo, Gheddafi muore. I figli fuggono con l’oro. In Egitto comanda l’esercito, in Libia non si sa. Proteste in Siria. L’Iran gioca coi missili e minaccia di chiudere lo stretto di Hormuz e gli USA vendono agli Emirati Arabi nuovi missili. Pronti alla Terza guerra mondiale?
Muore Osama Bin Laden. Ne siamo sicuri? Certo. Le foto? Vietate. Possiamo vedere il corpo? No. E dov’è? Sul fondo dell’oceano. Bene.

Putin tarocca le elezioni e vince in Russia. Proteste in piazza, Gorbaciov: “Consiglio a Putin di farsi da parte”. Quel vetero-comunista che non è altro. Ma per fortuna la Russia è un paese democratico  e l’amico Putin “continua ad avere il consenso della maggioranza dei consensi”.
Kim Jong Un muore, Kim Jong Il nuovo leader. E via con la fantasia. Grandi funerali, pianti collettivi, donne che si strappano i capelli. E pure gli uomini. Silvio? Cribbio.

La scienza avanza. Scoperto gas primordiale nell’universo. Trovati nuovi sistemi solari. Realizzato un nuovo vaccino anti malaria. Tanti asteroidi. E i neutrini? Nel tunnel con la Gelmini.

Genova allagata, la Liguria in frana e sommersa. La Toscana distrutta. Gente in strada, case demolite dall’acqua, città isolate. In Giappone emergenza tsunami ed emergenza nucleare.
Muore Steve Jobs, muore Giorgio Bocca. Anche Don Verzè, ahimè, lascia noi e i suoi debiti.

La follia umana? Non finisce mai. Andres Breivik distrugge il centro di Oslo e fa strage in un campo estivo. Gianluca Casseri uccide senegalesi a Firenze. Dove finiremo?

150° anniversario dell’Unità d’Italia. Si festeggia. Si sta a casa il 17 marzo? Prima no. Poi forse. Alla fine si. Grandi feste, grandi folle, viva e vibrante soddisfazione. Poi tutti a bere l’acqua del Pò.
10° anniversario dell’attentato alle Torri Gemelle.

Napolitano? C’è, ma è al telefono con Angela.

Come diceva la nonna di Enzo Biagi, “sempre bene non può andare e sempre male non può durare”. Speriamo.

Buon 2012.

GIORGIO MANTOAN

Segui Wilditaly.net anche su:

Facebook

Twitter

Youtube

Google+

Friendfeed

]]> http://www.wilditaly.net/buon-2012-10092/feed/ 0 http://www.wilditaly.net/eau-de-profumo-9927/ http://www.wilditaly.net/eau-de-profumo-9927/#comments Thu, 22 Dec 2011 14:15:10 +0000 Matteo Roselli http://www.wilditaly.net/?p=9927 L’altra sera imbattendomi su La7 ho seguito con attenzione l’ospite di Otto e mezzo, tale Francesco Profumo attuale ministro dell’istruzione. Prima di entrare nello specifico dell’intervista analizziamo il passato di questo ministro. Nato a Savona, comincia la sua attività di ricercatore a Genova per poi trasferirsi a Torino dove, nel triennio 2003-2005 diviene prima presidente della facoltà di ingegneria del politecnico e successivamente rettore di quest’ultimo. Nel 2011(poco prima di diventare Ministro), viene nominato Presidente del Consiglio Nazionale delle Ricerche. È interessante ricordare che è membro dei consigli di amministrazione di molte aziende e banche tra cui spiccano Telecom e Unicredit.

Partendo dalla premessa biografica certamente si può notare la competenza sottolineata nel curriculum del neo-ministro, che sicuramente nei governi precedenti(vedasi i vari Moratti, Fioroni e Gelmini) era mancata. L’intervista ha confermato questo sentore, infatti i punti sottolineati da Profumo sono molti attuali. Tra essi spiccano la riapetura dei concorsi per gli insegnanti nella seconda metà dell’anno(è da 13 anni che le graduatorie sono bloccate!) e il piano per le università del sud da 1 miliardo di euro(già approvato da Giulio Tremonti durante il IV governo Berlusconi). Questi attualmente sono i fatti analizzati dal neo-ministro. Per quanto riguarda le parole sicuramente ci sono molti buoni propositi, come ad esempio la telematicizzazione del sistema scolastico; ciò vuol dire insegnanti in grado di stare al passo con i tempi e giovani che imparano di più a scuola che all’esterno(attualmente i dati parlano chiaro, i giovani imparano soltanto il 20% nelle mura scolastiche mentre tutte le restanti conoscenze le acquisiscono dall’esterno). Oltre a questo per la prima volta si e parlato di competenza nell’insegnare e non soltanto nel conoscere la propria materia.

Sicuramente queste sono tante belle parole, che se sviluppate adeguatamente nei fatti possono davvero aiutare la scuola italiana ad uscire dal baratro causato dalle troppe riforme incompetenti e distruttive. Detto questo resta l’amaro in bocca quando il neo-ministro da un giudizio positivo sulla riforma Gelmini; la speranza è che questa sia soltanto una frase di circostanza, perchè dopo lo “scherzetto” ordito da Monti nella manovra che stà ricevendo il via libera in questi minuti, vi e il sentore che queste parole nascondano qualcosa di veritiero. Se così non fosse esorto il professor Profumo a smentire i nostri sospetti.

MATTEO ROSELLI

Segui Wilditaly.net anche su:

Facebook

Twitter

Youtube

Google+

Friendfeed

Il professor Monti disse che “in Italia non esistono i poteri forti”. Ma allora perchè nella manovra non vengono toccate le immunità della chiesa o i fondi sui caccia bombardieri e sulle “grandi” infrastrutture inutili? La risposta è semplice: perché in Italia i poteri forti esistono e sono la causa della crisi di benessere che colpisce il paese sopratutto in questo periodo. Davvero non si poteva fare diversamente? Eppure c’era la possibilità di una patrimoniale chiamata “bollo titoli” che inizialmente voleva raccogliere intorno ai 5 miliardi, ma dopo le pressioni dei poteri forti questa grande cifra si e ridotta a un misero miliardo; misero perchè probabilmente con quei 4 miliardi rimanenti si potevano evitare parte dei danni causati dalla ventura riforma pensionistica, oppure ad evitare l’ulteriore aumento dell’iva o la reintroduzione dell’ICI.

Molti hanno detto che la rivoluzione non si fa in un giorno ma qui io non vedo nessun intento rivoluzionario; piuttosto sempre i soliti ceti privilegiati che continuano a mantenere pienamente le loro priorità e i ceti poveri che invece continuano ad impoverirsi sempre di più. Ora l’unica speranza possibile risiede nel parlamento che attraverso un emendamento potrebbe dare alla manovra una parvenza di equità; purtroppo però anche tra i parlamentari c’è il vecchio vizio di mantenere i propri privilegi come ad esempio le indennità e i super-stipendi che di certo non rispecchiano i sacrifici richiesti dall’attuale Governo.

Se qualche persona onesta sperava un giorno di ricevere un compenso adeguato ai costi della vita forse è meglio che si rassegni: l’Italia non è un paese per poveri.

MATTEO ROSELLI

Segui Wilditaly.net anche su:

Facebook

Twitter

Youtube

Google+

Friendfeed

- Alla presidenza del Consiglio:

Rapporti con il Parlamento, Giampaolo D’Andrea (parlamentare prima con la Dc poi con la Margherita e sottosegretario ai rapporti con il Parlamento nel secondo governo Prodi) e Antonio Malaschini;

all’Editoria, Carlo Malinconico (Presidente della Federazione Italiana Editori Giornali dal luglio del 2008);

all’Informazione e Comunicazione, Paolo Peluffo (consigliere della Corte dei Conti e consulente del presidente del Consiglio – nominato da Berlusconi – per il 150º anniversario dell’Unità d’Italia).

- Agli Affari esteri, Marta Dassù (direttore di Aspen Institute Italia, considerata di stretta osservanza dalemiana) e Staffan de Mistura.

- All’Interno, Carlo De Stefano, Giovanni Ferrara, Saverio Ruperto.

- Alla Giustizia, Salvatore Mazzamuto e Andrea Zoppini, ordinario alla Facoltà di Giurisprudenza di Roma 3 e consulente giuridico di Palazzo Chigi nel governo Berlusconi.

- Alla Difesa, Filippo Milone. Secondo ilFattoQuotidiano, Milone: “era consigliere per la politica industriale di Ignazio la Russa al ministero. Ex manager del gruppo Ligresti, Milone si trova al centro di una conversazione telefonica di Lorenzo Borgogni, ex direttore centrale delle relazioni istituzionali di Finmeccanica, con Marco Forlani, dirigente del gruppo. Anche per questa telefonata il pm di Roma Paolo Ielo ha chiesto l’arresto di Borgogni, negato poi dal gip. Nella conversazione i due manager parlavano di un contributo sollecitato dallo stesso Milone in occasione della convention del Pdl a Milano del 2010, ammessa da Borgogni anche durante l’interrogatorio di due giorni fa. Il nuovo sottosegretario alla Difesa, quindi, soltanto l’anno scorso, chiedeva a Forlani di sollecitare Borgogni affinché si sbrigasse a far avere al Pdl un contributo“.  L’altro sottosegretario è Gianluigi Magri.

- All’Economia e Finanze, Vittorio Grilli (Vice Ministro), direttore generale del Tesoro, a lungo candidato di Tremonti per la guida di Bankitalia. Grilli si metterà in aspettativa come direttore generale e percepirà solo lo stipendio da viceministro.

I sottosegretari sono Vieri Ceriani, già a capo dei servizi fiscali di Bankitalia, e Gianfranco Polillo, che ricopriva il ruolo di capo dipartimento affari economici di Palazzo Chigi ma è anche consigliere del Pdl.

- Allo Sviluppo Economico, Claudio De Vincenti e Massimo Vari.

- Alle Politiche agricole alimentari e forestali, Francesco Braga.

- All’Ambiente, tutela del territorio e del mare, Tullio Fanelli.

- Alle Infrastrutture e trasporti, Mario Ciaccia, Vice Ministro, già amministratore delegato di Biis (controllata da Intesa San Paolo) e Guido Improta come sottosegretario.

- Al Lavoro e alle Politiche sociali, Michel Martone (Vice Ministro), giuslavorista e docente alla Luiss e Cecilia Guerra.

- Alla Salute, Adelfio Elio Cardinale, marito di Anna Palma - capo della segreteria del presidente del Senato Renato Schifani - ma anche vicepresidente dell’Istituto superiore di Sanità, già presidente nazionale dei medici radiologi e preside della Facoltà di medicina dell’università di Palermo.

- All‘Istruzione, Università e Ricerca, Elena Ugolini e Marco Rossi Doria.

- Ai Beni e Attività culturali, Roberto Cecchi.

- Il nuovo Ministro della Funzione Pubblica, Filippo Patroni Griffi, già capo di gabinetto dell’ex Ministro Brunetta.

LEGGI ANCHE LA LISTA DELLA RESTANTE SQUADRA DI GOVERNO

GIAMPAOLO ROSSI

Segui Wilditaly.net anche su:

Facebook

Twitter

Youtube

Google+

Friendfeed

È molto probabile che la prima reazione a quasi ogni nome elencato dal Presidente del Consiglio Mario Monti, per molti, sia stata “chi cazz’è?!”. Proprio per questo motivo vi vogliamo presentare i 15 nuovi Ministri che avranno il compito di riportare sulla retta via il nostro paese.

A conti fatti, potrebbe essere tranquillamente il governo della “terza età”: i ministri del governo Monti hanno 1.030 anni in 16, età media 64.4 anni. Il più giovane è Corrado Passera (57 anni).

Monti ha mantenuto per sé l’interim all’Economia

Sottosegretario alla Presidenza del Consiglio: Antonio Catricalà. Designato il 18 novembre 2010 quale nuovo Presidente dell’Autorità per l’energia elettrica e il gas, ha rinunciato alla carica nove giorni dopo. Laureatosi in giurisprudenza a Roma, ha vinto il concorso in magistratura e superato l’esame di abilitazione all’esercizio della professione forense. E’ stato consigliere e presidente di sezione del Consiglio di Stato. Attualmente insegna a contratto Diritto dei consumatori all’Università LUISS Guido Carli. In quanto Presidente dell’Antitrust, la critica che gli è stata mossa è di non aver fatto nulla per mettere mano al grande conflitto d’interesse berlusconiano.

Ministro per gli Affari europei: Enzo Moavero. Avvocato, 57 anni, sposato e padre di tre figli, laurea in legge alla Sapienza nel 1977, tirocinio in uno studio legale di diritto internazionale, Moavero nel 1982 decise di specializzarsi al College de France di Bruges, dove ottenne il diploma di diritto comunitario. Un anno dopo, ecco un altro titolo di specializzazione in diritto internazionale presso la University of Texas, a Dallas. E’ stato collaboratore di Monti per nove anni a Bruxelles. A livello professionale il curriculum vitae è molto lungo. Ci limitiamo ad elencare gli incarichi più prestigiosi: capo del Segretariato per gli Affari Europei nell’ambito del Segretariato generale della Presidenza del Consiglio; capo gabinetto di Monti quando il professore è Commissario per il mercato interno e poi per la concorrenza; nel 2002 Moavero viene nominato segretario generale aggiunto della Commissione Europea; dal 2005 al 2006 è direttore generale dell’Ufficio dei Consiglieri per le Politiche Europee della Commissione, per poi giurare a Lussemburgo come giudice del Tribunale di primo grado della Corte di Giustizia della Ue, ruolo che ricopre tuttora.

Ministro per il Turismo e lo Sport: Piero Gnudi. Nato il 17 maggio 1938, si è laureato in economia e commercio presso l’Università di Bologna.
Nel 1995 è stato nominato consigliere economico del Ministro dell’Industria. Dal 1994 ha fatto parte del consiglio di amministrazione dell’Iri, ricoprendo l’incarico di sovrintendente alle privatizzazioni nel1997, presidente ed amministratore delegato nel 1999 e presidente del comitato dei liquidatori nel 2002. Membro del direttivo di Confindustria, della giunta direttiva di Assonime, del comitato esecutivo dell’Aspen Institute, consigliere di amministrazione di Unicredito Italiano. È stato Presidente del consiglio di amministrazione dell’Enel dal maggio 2002 all’aprile 2011.

Ministro per i Beni e le Attività Culturali: Lorenzo Ornaghi. Dalla Provincia di Monza, nasce nel 1948. Si laurea in Scienze Politiche nel 1972 all’Università Cattolica del Sacro Cuore di Milano. Dopo qualche anno all’Università di Teramo, torna nel ’90 alla Cattolica per prendere il posto di Gianfranco Miglio alla cattedra di Scienze Politiche. Nel 2002 è stato nominato Rettore dell’università e, nel 2006 è stato confermato per il suo secondo mandato. Oltre a questo incarico, lo troviamo ad essere direttore dell’ASERI (Alta Scuola di Economia e Relazioni Internazionali), è direttore della rivista Vita e pensiero, vice direttore del quotidiano Avvenire, vicepresidente della Fondazione Vittorino Colombo di Milano, membro del Consiglio di amministrazione della Fondazione Policlinico IRCCS di Milano, e dal 2001 al 2006 è stato presidente dell’Agenzia per le Onlus.

Ministro per la coesione territoriale: Fabrizio Barca. Dirigente generale e consigliere ministeriale presso il Ministero dell’Economia e delle Finanze. E’ stato dirigente del Servizio Studi della Banca d’Italia, Capo del Dipartimento per le Politiche di Sviluppo e di Coesione e Presidente del Comitato politiche territoriali dell’OECD. Dopo la laurea in Economia presso la Facoltà di Scienze Statistiche e Demografiche dell’Università di Roma e un Master in “Economics” presso l’Università di Cambridge (UK), è stato Visiting Professor presso il MIT e la Stanford University.


Ministro per i Rapporti con il Parlamento: Piero Giarda. Classe 1936, è laureato in economia e commercio all’Università Cattolica di Milano nel 1962. Ha studiato – si legge nel profilo sul sito dell’università Cattolica – nelle Università di Princeton e Harvard nel periodo 1965-69; libero docente di Scienza delle finanze e diritto finanziario nel 1970. Dal 1968 al 1976 professore incaricato all’Università Cattolica dal 1968 fino al 1976 e successivamente fino al 2001, professore ordinario di Scienza delle finanze.
Ha insegnato anche alla Università degli Studi della Calabria dal 1972 al 1975 e all’Università di Harvard nel 1970. Attualmente è responsabile del Laboratorio di Analisi Monetaria nell’Università Cattolica. Componente del Comitato direttivo della scuola per il dottarato in Economia e finanza delle amministrazioni pubbliche.

Ministro per la Cooperazione internazionale: Andrea Riccardi. Ordinario di Storia contemporanea presso l’Università degli Studi Roma Tre, noto studioso della Chiesa in età moderna e contemporanea e fondatore, nel 1968, della Comunità di Sant’Egidio.  Una vita basata tutta sullo studio del Vangelo e della Bibbia e dedicata alla pace. Numerose sono le onorificenze che gli sono state assegnate, tra le quali ricordiamo: il Premio per la pace dell’UNESCO Felix Houphuet-Boigny (1999); il prestigioso Premio Balzan per la Pace e la fratellanza tra i popoli (2004) e molti altri.

Ministro degli Esteri: Giulio Terzi di Sant’Agata. Bergamasco, ha ricoperto diversi ruoli sempre in ambito diplomatico: Primo Segretario per gli affari politici all’Ambasciata italiana a Parigi (1975), Consigliere Economico e Commerciale in Canada, Console Generale a Vancouver durante l’Expo ‘86, Consigliere Politico presso la Rappresentanza d’Italia presso la NATO, Rappresentanza d’Italia alle Nazioni Unite. Per il Ministero degli esteri è stato Vice Segretario Generale, Direttore Generale per la Cooperazione Politica Multilaterale e Diritti Umani, Ambasciatore d’Italia in Israele tra il 2002 e il 2004, Rappresentante Permanente d’Italia alle Nazioni Unite a New York.

Ministro per le Politiche agricole e forestali: Mario Catania. Una carriera tutta attorno al Ministero di cui ora è titolare. Da funzionario, fino a capo dipartimento delle politiche agricole e internazionali.

Ministro dell’Interno: Anna Maria Cancellieri. Cancellieri, 67 anni, romana di nascita, prefetto in pensione dal 2009, ha iniziato a lavorare a 19 anni presso la presidenza del Consiglio. E’ la seconda donna a occupare la poltrona di ministro al Viminale dopo Rosa Russo Iervolino, titolare del ministero dell’Interno, dal 21 ottobre del 1998 al 22 dicembre del 1999, durante il governo guidato da Massimo D’Alema. Laureata in Scienze politiche a Roma, nel `72 a Milano, la nuova responsabile del Viminale ha iniziato la carriera direttiva al ministero dell’Interno e nel 1993 è stata nominata prefetto. 
L’ultimo incarico ricoperto è di Commissario al comune di Parma dopo le dimissioni del sindaco Pietro Vignali e prima ancora Commissario, per più di un anno e mezzo, a Bologna in seguito allo scandalo Del Bono. Nel corso della sua lunga carriera il neoministro dell’Interno è stata prefetto a Vicenza, Bergamo, Brescia, Catania e Genova.

Ministro dell’Istruzione: Francesco Profumo. Una vita immolata al mondo universitario, ricopre numerosi incarichi tra cui: Presidente della Prima Facoltà di Ingegneria del Politecnico di Torino dal 2003 al 2005; dal 1° ottobre 2005 assume la carica di Rettore. È attualmente Presidente di Columbus, del Forum Torino e del Panel 09 del Comitato di Indirizzo per la Valutazione della Ricerca (CIVR) del MIUR. Già membro del Consiglio di Amministrazione di Reply, di FIDIA S.p.A., Unicredit Private Bank, il 12 aprile 2011 è stato nominato membro del Consiglio di Amministrazione di Telecom Italia. Ricopre, inoltre, i ruoli di Consigliere per Il Sole 24 Ore e di Pirelli. Il 13 agosto 2011 è stato nominato Presidente del Consiglio Nazionale delle Ricerche.

Ministro della Difesa: Giampaolo Di Paola. Campano, nasce il 15 agosto 1944. Dopo una prestigiosa carriera militare che lo porta a diventare ammiraglio e attuale Presidente del Comitato Militare della NATO. È stato capo di stato maggiore della difesa dal 10 marzo 2004, fino all’11 febbraio 2008.

Ministro dell’Ambiente: Corrado Clini. 
Veneziano, 64enne, si laurea in Medicina presso l’Università degli studi di Parma nel 1972, si è specializzato in Medicina del Lavoro presso l’Università degli studi di Padova nel 1975 e in Igiene e Sanità Pubblica all’Università degli studi di Ancona nel 1987. Dal 1991 al 2011 è stato Direttore Generale del Ministero dell’Ambiente.

“ilCambiamento.it” scrive, sul suo conto: “Già nell’89, ancor prima di iniziare la sua carriera dirigenziale, Clini assumeva un ruolo di rilievo nella vicenda dei rifiuti pericolosiitaliani sversati in Libano dalle aziende lombarde e quindi riportati in Italia dalla nave Jolly Rosso. In quell’occasione fu il primo a rassicurare gli italiani sull’innocuità dell’operazione, sostenendo che bruciare due copertoni avrebbe causato maggior inquinamento. Per anni si è occupato della vicenda di Acna di Cengio, la zona nei pressi di Savona devastata dall’inquinamento causato da un’attività industriale sfrenata, che venne bonificata a partire dai primi anni Novanta e fu al centro di uno scandalo a causa dei rifiuti magicamente spariti dall’area, di cui si persero le tracce.

Clini è stato anche indagato, fra il 1996 e il ’97 per via dell’inquinamento prodotto da un inceneritore della società svizzera Thermoselect. Difeso dall’avvocato Taormina, riuscì a far trasferire il processo dalla procura di Verbania al Tribunale di Roma, dopo di che la sua posizione fu archiviata. Proprio la posizione sull’incenerimento dei rifiuti è uno dei punti che convince meno nella figura del neo ministro dell’ambiente. Ecco cosa sosteneva sulle campagne anti-inceneritori in un’intervista rilasciata al sito dell’Agi Energia: “Queste polemiche sulla mancanza di sicurezza ambientale degli impianti di termovalorizzazione non hanno alcun fondamento. È un pregiudizio, non è una contestazione di merito”. E concludeva, sempre con riferimento agli inceneritori “In Campania ne servono, così come in Sicilia, in Puglia, nel Lazio, in Liguria: per essere chiari, dove non ci sono servono”.

Altro punto dolente riguarda il nucleare. Clini è il curatore del rapporto Verso la strategia nucleare dell’Italia, datato settembre 2010. Vi si possono leggere affermazioni come le seguenti: “tra le energie pulite il nucleare, insieme all’efficienza energetica ed alle rinnovabili, ha un ruolo decisivo, perché è disponibile, è efficace, è la tecnologia avanzata di riferimento per le economie che si stanno muovendo con maggiore velocità verso la nuova green economy”; oppure “il nucleare contribuisce in modo significativo alla sicurezza energetica dell’Europa”; o infine “in questo contesto la ripresa del nucleare in Italia […] può dare una scossa a tutta l’Europa”.

Ministro del Welfare con delega alle Pari Opportunità: Elsa Fornero. Vicepresidente del Consiglio di Sorveglianza d’Intesa San Paolo e docente di Economia Politica presso la Facoltà di Economia dell’università di Torino. Insegna, da sottolineare, anche all’Università di Maastricht. Editorialista del Sole 24 Ore, ha fondato e coordina il  CeRP (Centre for Research on Pensions and Welfare Policies).

Ministro per la Salute: Renato Balduzzi. Si Laurea in Giurisprudenza nel 1979 a Genova. Viene nominato Presidente dell’Agenas nel 2007. Costituzionalista, esperto di diritto sanitario, è stato Capo ufficio legislativo dell’ex ministro della Salute Bindi con la quale ha lavorato alla stesura della “riforma ter” della sanità del 1999. È stato consigliere giuridico dei Ministri della difesa (1989-1992), della sanità (1996-2000) e delle politiche per la famiglia (2006-2008). Dal 2006 al 2010 ha presieduto il Comitato di Indirizzo dell’Azienda ospedaliero-universitaria Sant’Orsola-Malpighi di Bologna.

Ministro della Giustizia: Paola Severino. Napoletana, nasce nel 1948, è una giurista e una docente universitaria. Vice rettore della Luiss. Ha rappresentato l’Unione delle comunità ebraiche italiane. È stata legale difensore di personaggi noti come Prodi, Acampora (condannato per aver corrotto il Giudice Metta per conto di Silvio Berlusconi assieme a Previti e Pacifico) e Geronzi.

Ministro dello Sviluppo Economico, delle Infrastrutture e dei Trasporti: Corrado Passera. Nel 1991 diventa direttore generale di Arnoldo Mondadori Editore e, a seguire, del Gruppo Editoriale L’Espresso, nel 1996 viene nominato amministratore delegato e direttore generale del Banco Ambrosiano Veneto, nel 1998 il Governo lo nomina amministratore delegato delle Poste Italiane, nel 2002 è amministratore delegato di Banca Intesa e successivamente amministratore delegato di Intesa San Paolo. Fa parte della cordata CAI che ha “salvato” Alitalia. Sul suo probabile conflitto d’interessi, si è soffermato Marco Travaglio, durante l’ultima puntata di Servizio Pubblico. Per rivedere il suo intervento, clicca qui.

GIAMPAOLO ROSSI e MATTEO MARINI

Segui Wilditaly.net anche su:

Facebook

Twitter

Youtube

Google+

Friendfeed

Sic transit gloria mundi

Ora che però cala il sipario, ci si deve rimboccare le maniche: l’Italia ha bisogno di un futuro, di un avvenire che si spera sia diverso dal passato che ci ha toccati così da vicino. E’ richiesto il contributo di tutti: non basterà un uomo a salvarci questa volta, se non vogliamo rischiare che la storia si ripeta o, peggio, le luci, una volta spente, non si riaccendano mai più. Dobbiamo mostrare l’orgoglio di essere italiani e ricostruire il nostro Paese dalle sue ceneri, come tante volte abbiamo fatto in passato. Ironia della sorte, siamo anche nel 150° anniversario dell’Unità d’Italia. Sta a noi stabilire cosa pretendere dagli anni che verranno: prendiamoci la consapevolezza di dover decidere. E guai a chi rimpiangerà il passato e tenterà di riportarlo in vita: la storia prosegue, la strada è già stata tracciata, indietro non si torna. Le dimissioni di Berlusconi non sono solo una fine, ma un nuovo inizio.

Se non vogliamo che questa Seconda Repubblica sia finita invano, e che ne inizi una terza simile alle due che l’hanno preceduta, dobbiamo prendere coraggio e guardare avanti, con tutti i rischi che questo comporta. Oggi inizia una nuova epoca, migliore – ci si augura – di quello che oggi si conclude. Non sappiamo cosa accadrà domani, ma di sicuro ricostruire l’Italia sarà dura. Ma ce la faremo.