Berlusconi da Lisbona avrebbe commentato: Cribbio… questi giudici comunisti, toghe rosse, corrotti avrebbe urlato, hanno complottato contro di me! Dietro c’è lo zampino degli Stalinisti Marxisti del Pd.

Panico, paura!!! Le risa e gli sberleffi inondavano la sala quando alcuni giornalisti stupiti da tali affermazioni subito hanno chiesto: Premier ci scusi, ma corrotti da chi?

Berlusconi ormai annebbiato e con fare minaccioso sbottando di colpo avrebbe replicato: Lo vorrei sapere anch’io acciderbolina,  qualcuno mi ha superato all’ultimo minuto all’asta su Ebay! Non c’era il “compralo subito” cribio.. Deve essere stato quel diavolaccio di Tonino.

I giornalisti insistendo poi gli danno il colpo finale domandando..Scusi Mr. President, si vedeva lontano un miglio che lo stavano prendendo per il culo, i giudici scrivono che il mafioso Vittorio Mangano fu assunto, su intervento di Dell’Utri, come ‘stalliere’ ad Arcore per garantire la sua incolumita’, lei cosa risponde:

Berlusconi: A parte che io non ho bisogno di farmi difendere da nessun mafioso, visto che ho Capezzone come cane da guardia, e non gli faccio l’antirabbica da almeno 10 anni, e si vede quando sbava. Mangano è un eroe, terrorista bombarolo, ma un eroe!

I giornalisti increduli a quel punto hanno chiesto: Ci scusi  e Dell’utri allora?

Berlusconi: Dell’utri chi???

Temo però di dover “remare contro” a questa famosa frase del film “Quinto potere” potere poiché- soprattutto dopo l’elezione di quel fine giurista di Michele Vietti alla vicepresidenza del CSM- penso che questo paese non cambierà mai, semplicemente perché non vuole cambiare,

Mi sembra di sentire gli echi dei tanti ragazzi, manifestanti del popolo viola che, inorgogliti dai numerosi sit-in organizzati, si pongono come alternativa alla gestione politica attuale quando, partecipando in prima persona ad una delle loro manifestazioni contro il DDL intercettazioni, si scopre che sono “quattro gatti” (interessati più a farsi fotografare davanti ai palazzi del potere invece di manifestare veramente il proprio dissenso).

Mi sembra di sentire Antonio Di Pietro, il leader dell’IDV, che prima si presenta come l’unica alternativa credibile, denunciando i vecchi apparati ammuffiti degli altri partiti – come il PD – e ora propone ai suoi fedelissimi di appiattirsi sul partito guidato da quel sonnambulo di Bersani.

Il problema è che siamo una massa di ipocriti e non abbiamo più il coraggio di indignarci…

La nomina di Vietti  – che prende le redini dell’organo di autogoverno della magistratura anche se nel 2004 ha contribuito  a depenalizzare il falso in bilancio affermando inoltre che i magistrati hanno troppo potere – lo scandalo della cosiddetta P3, gli sciacalli della Protezione Civile e tante altre vicende, avrebbero portato all’immediato allontanamento dei soggetti coinvolti ( i Verdini, i Bertolaso, i Cosentino e via discorrendo).

Mai, in un paese civile, questi personaggi potrebbero ancora ricoprire incarichi politici o di governo…

Siamo, come scrissi anche in un articolo precedente, paese di buffoni. Continuiamo a incavolarci per l’esclusione dell’ultimo concorrente dal grande fratello e non ci incazziamo più per  l’inclusione nel CSM, dell’avvocato di Bossi, Matteo Brigandì ( che da oggi potrà tuonare contro i magistrati terroni ). Non ci   ribelliamo più di fronte le schiere di  magistrati corrotti e collusi con politici a loro volta condannati per reati di stampo mafioso (vedi Dell’Utri).

Dobbiamo avere il coraggio di cambiare tutto – almeno noi pochi cittadini che ancora ci crediamo -  affinchè il pessimismo che vi ho espresso in queste righe non abbia più modo di albergare nella mia e nella vostra mente.

Partiamo da qui, dalla Rete, per aprire una finestra e fare entrare aria nuova… mandiamo a casa (sembrerà banale ma è giusto ricordarlo) questa classe politica che non può più permettersi di rappresentarci…. ricostruiamo questa Italia confusa e smarrita… insieme… prima di perderla definitivamente.

Io ci sono, e voi?

MATTEO MARINI

Quando vivi in un paese dove un pregiudicato viene nominato Ministro della Repubblica, senza ministero e senza compiti, con tanto di giuramento davanti alla bandiera nazionale, ad altri Ministri (Calderoli) e con il compiacimento del Presidente della Repubblica che pasteggia a champagne.

Quando vivi in un paese dove lo stesso Ministro, dopo due giorni di mandato, utilizza i suoi privilegi per sfuggire alla giustizia e tutti, dai Ministri che lo hanno nominato (Calderoli e Bossi) al Presidente della Repubblica che ha appena finito di pasteggiare al rinfresco, lo rinnegano come la peste bubbonica.

Quando vivi in un paese dove il Ministro del nulla si dimette, e anche qui, il gesto è di coraggio correttezza e trasparenza e non di vergogna vergogna e ancora vergogna.

Quando vivi in un paese dove un Senatore della Repubblica Italiana, stando al Governo per sfuggire alla cattura (testuali parole), prende una condanna in secondo grado (e quindi definitiva nel merito)  a 7 anni per concorso esterno in associazione mafiosa (che vuol dire favorire e collaborare con le organizzazioni malavitose senza esserne affiliato direttamente…mica pizza e fichi..), e la cosa è vissuta come un tripudio, una vittoria, un trionfo dello stesso Senatore e del Governo tutto, nei confronti dei giudici e dei soliti giustizialisti(!!!!!).

Quando vivi in un paese Governato da chi un giorno si e l’altro pure predica di federalismo e intanto taglia, sega e sopprime tutto ciò che può essere considerato realmente federalista (chiedere ai Governatori Leghisti e ai rappresentanti dei Comuni).

Quando vivi in un paese dove ogni giorno spuntano Senatori Deputati e “onorevoli” in generale, indagati a vario titolo: dall’associazione camorristica del sottosegretario Cosentino alla costituzione di logge massoniche di Verdini e dell’immancabile Dell’Utri, che tramano per favorire loro stessi e gli amici degli amici

Quando vivi in un paese dove una figurina riesce a farsi eleggere a Governatore di una Regione, la Sardegna,  e a tempo di record a farsi beccare a trafficare per arraffare denaro e potere.

Quando vivi in un paese dove le cricche si moltiplicano più dei pani e dei pesci di Cana.

Quando vivi in un paese dove la cosiddetta opposizione è l’unica organizzazione politica che riuscirebbe a fare figure peggiori di quella attualmente in carica (ma non ditelo al Premier altrimenti scioglie il Governo, manda avanti la “cricca” Bersani per due mesi e per Natale sarà di nuovo in cima a tutti i sondaggi pronto per il Berlusconi V…)

Quando vivi in un paese dove le alleanze si costruiscono a casa di giornalisti del servizio pubblico (che dovrebbero perlomeno sembrare, considerato il ruolo..pubblico..imparziali..) 

Quando vivi in un paese dove le stesse alleanze vengono allestite da personaggi che fingono di odiarsi fino al giorno prima salvo poi saltare su tutte le poltrone rimaste vacanti.

Quando vivi in un paese dove nonostante la crisi economica che ci ha ridotto sul lastrico, si parla solo ed esclusivamente della riforma delle benedette intercettazioni telefoniche (vorrei sapere quanto incidono le intercettazioni telefoniche nella vita reale dei normali ed ONESTI cittadini italiani).

Quando vivi in un paese dove questa legge viene criticata a tutte le ore e da chiunque, partendo dal Presidente della Repubblica (ma solo dopo una lunga serie di aperitivi..) passando per L’Onu, L’UE, la Fifa, la Nato, la Nasa, Obama, le giovani marmotte, i giornalisti (quasi tutti), i magistrati, Babbo Natale, Topolino, Pulcinella e perfino Feltri e Belpietro (ma non Minzolini…) e allo stesso tempo viene portata avanti da personaggi illuminati come Capezzone, Gasparri, Bonaiuti, Bondi, Brunetta e pure Minzolini.

Ecco, quando vivi in un paese dove accade tutto questo scatafascio, e l’italiota medio si indigna solo perché l’Italia non ha superato il primo turno dei mondiali per colpa di Lippi….bé allora risulta inutile continuare a scavare..il fondo non cè..bisognerebbe solo vomitare e poi, visto che è estate, e straordinariamente, udite udite, fa caldo, (come ci ricordano tutti i giorni i tg..), trovare una spiaggia e farsi un bel bagno, magari sperando di incontrare qualche Vip evasore fiscale, stupratore o spacciatore, per taggarlo su facebook al rientro dalle ferie…senza più arrovellarsi il cervello (per chi ne ha ancora uno più o meno funzionante), su cosa è giusto cosa è meglio o cosa è onesto, è tutto inutile.

Travaglio davanti alle dimissioni si Scajola aveva affermato che, un limite, seppur minimo, al peggio era stato definito……poi è arrivata la nomina di un certo Brancher insieme a tutto il resto…..

Buone vacanze.

VINCENZO PACILE’

“I giornalisti italiani sono chiamati ad una forma di protesta straordinaria che si esprimerà in un “rumoroso” silenzio dell’informazione nella giornata di venerdì 9 luglio, contro le norme del “ddl intercettazioni” che limitano pesantemente il diritto dei cittadini a sapere come procedono le inchieste giudiziarie, infliggendo gravi interruzioni al libero circuito delle notizie”.

Come preannunciato anche su FB, Wilditaly ha deciso di NON partecipare al silenzio e, al contrario, di dedicarsi, nella giornata di oggi, a ricordare ciò che non avremmo saputo se il DDL intercettazioni fosse già stato in vigore. Senza ricordare ciò che comporta il DDL, vi rimando all’articolo illustrativo di Matteo, il nostro Direttore. Altra precisazione: ieri, il Presidente del Consiglio, ha detto che una legge simile, se non addirittura peggiore aggiungerei io, era stata votata già nel 2007 sotto il governo di sinistra, dicendo che nessuno aveva gridato allo scandalo e al bavaglio; voglio solo ricordare che proprio al 2007 risale l’ultimo sciopero della FNSI esattamente per quella legge porcata.

Iniziamo col dire che il detto tutto ciò che non si sarebbe saputo se… non è propagandistico e non è additabile come fazioso, in quanto non è che non si sarebbe saputo “solo” perchè nulla andava sui giornali, ma proprio perchè il DDL, oltre al bavaglio all’informazione, lega le mani ai PM e quindi alcuni scandali e conseguenti processi non sarebbero mai partiti. Proprio per questo, voglio fare un piccolo elenco, con alcune delle intercettazioni più importanti per far capire a voi lettori il pericolo in cui ci accingiamo a vivere.

1. Crack Parmalat:
Siamo nel 2003 e partono le indagini preliminari per un buco di 900 milioni di euro nei bilanci dell’azienda. Uno dei più gravi scandali economici – non solo d’Italia – degli ultimi tempi. L’inchiesta comprendeva, oltre alla dirigenza dell’azienda, anche alcuni politici ed ha messo in braghe di tela molti risparmiatori che avevano investito in azioni. L’indagine durò un anno e mezzo. Di conseguenza, con la norma vigente, dopo l’udienza preliminare (3 – 4 anni), i risparmiatori truffati si sarebbero resi conto dello scandalo e l’Italia avrebbe conosciuto molto tempo dopo la situazione, permettendo alle alte dirigenze di non destare ribrezzo nell’opinione pubblica in quanto, fino a quel tempo, l’informazione avrebbe potuto parlare dell’inchiesta solo tramite “riassunto” degli atti d’indagine e quindi totalmente a discrezione del giornalista, che può decidere di dire certe cose e alcune lasciale stare.

2. Scalata Bnl: i “furbetti del quartierino”
E’ il 2005 e scatta l’inchiesta, grazie alle intercettazioni, per la scalata della BNL da parte del gruppo bolognese Unipol. La telefonata è diventata celebre:
Consorte-Fassino
Consorte: Ciao Piero, sono Gianni.
Fassino: Allora? Siamo padroni della Banca?
Consorte: È chiusa, sì.
L’inchiesta si è conclusa nel 2009 e solo il 18 novembre scorso è stato rinviato a giudizio l’ex governatore della Banca D’Italia Fazio. Questo vuol dire che, per 4 anni, i riassunti sarebbero stati gli unici mezzi per sapere, in maniera del tutto “ideologicizzabile” da parte del reporter, ciò che era accaduto e le intercettazioni che vedevano coinvolti anche D’Alema e Fassino non si sarebbero conosciute fino a pochi mesi fa.

3. La “clinica degli orrori”.
“[...] il primario della clinica Santa Rita reiterava le sue “condotte delittuose”, in quanto “non mostrava remora alcuna a realizzare sistematicamente (…) interventi chirurgici inutili, fortemente invasivi e mutilanti“. La vicenda “descrive in definitiva, un’inquietante indifferenza dell’indagato rispetto al valore fondamentale della persona fisica e della sua integrità”. Basterebbe leggere queste due righe dei giudici per questo scandalo abominevole in cui i medici che si prostravano al primario, Pier Paolo Brega Massone, per fare delle operazioni inutili sui pazienti (se ne contano novanta) che portavano a loro compensi da 1.700 fino a 28.000 euro mensili e rimborsi gonfiati alla clinica. Il primario che si definiva “l’Arsenio Lupin della chirurgia” e per i dipendenti il “principe delle frodi”, subito dopo aver iniziato una collaborazione con la clinica S. Carlo, insisteva al telefono: “questo mese gli faccio quattro polmoni, sono per loro 44.000 euro che non vedono neanche morti”. Di questi novanta interventi, cinque sarebbero addirittura finiti con la morte del paziente ma per i quali il primario però è stato prosciolto. É accusato di lesioni gravissime e truffa ai danni del Servizio sanitario nazionale.
L’inchiesta è partita nel 2006, il rinvio a giudizio per i quattordici imputati è arrivato il 10 giugno 2008. Nel mezzo, ci sarebbe stato il silenzio.

4. Calciopoli.
Un argomento che è tornato di attualità negli ultimi tempi per novità nel processo. La stampa pubblica denuncia lo scandalo ufficialmente il 2 maggio 2006, ma già mesi prima, negli ambienti calcisitici, circolavano voci di intercettazioni pericolose. L’inchiesta vedeva protagonisti i Dg di vari club, dirigenti della FGIC e dell’AIA (Associazione Italiana Arbitri). A termine delle indagini, i capi di imputazione vennero contestati a sei club: Juventus, Milan, Fiorentina, Lazio, Arezzo e Reggina. L’accusa principale era l’illecito sportivo: in poche parole i Dg, tramite delle intimidazioni o dei compensi materiali, pilotavano l’assegnazione di determinati arbitri nelle partite decisive con lo scopo di favorire l’una o l’altra squadra. Il totale delle personalità del mondo del calcio giunte al cospetto dei giudici furono ben ventidue.
Come già detto, l’indagine è partita, presumibilmente, a inizio 2006 o fine 2005, mentre il rinvio a giudizio è arrivato solo il 3 ottobre 2008.

Pierluigi Pairetto (designatore) e Luciano Moggi (Dg Juventus)
Moggi: «Pronto»
Pairetto: «Ehilà, lo so che tu ti sei scordato di me, mentre io mi sono ricordato di te»
Moggi: «Ma dai»
Pairetto: «Eh, ho messo un grande arbitro per la partita di Amsterdam».
Moggi: «Chi è?»
Pairetto: «Meier»
Moggi: «Alla grande»
Pairetto: «Vedi che io mi ricordo di te anche se tu ormai…»
Moggi: «Ma non rompere, adesso vedrai, quando ritorno, poi te lo dico io se mi sono scordato»

5. La Cricca.
Di questo non sapremmo ancora nulla, se non per riassunto. Fra quello che non sarebbe mai venuto fuori, fino al rinvio a giudizio, troviamo, ad esempio, le risate di De Vito Piscicelli, direttore tecnico dell’impresa Opere pubbliche e ambiente Spa di Roma, ed il cognato Gagliardi:

D.V.P.: “… Occupati di ‘sta roba qui del terremoto, perchè qui bisogna partire in quarta, non è che c’è un terremoto al giorno.”
G: “Lo so”
(ridono)
D.V.P.: “Per carità, poveracci.”
G.: “Vabbuò.”
D.V.P.: Io ridevo stamattina alle tre e mezzo dentro al letto.”
G.: Io pure… Vabbuò. Ciao”

6. Trani-gate.
Ebbene, anche di questo non ne sapremmo nulla. Ogni “riassunto” potrebbe essere tranquillamente fatto in base alle opinioni del giornalista. Come fai a raccontare dell’inchiesta in questione, senza menzionare le intercettazioni? Come giustifichi l’entrata nel registro degli indagati di Berlusconi, per concussione e violenza e attentato a corpo dello Stato, e dell’ormai ex commissario dell’Agcom Giancarlo Innocenzi, per favoreggiamento a B., senza far leggere le telefonate? Le conversazioni e le intimidazioni del Premier per far chiudere Annozero non le avremmo ancora lette.
Annozero prepara la puntata sul caso Mills: Innocenzi e Berlusconi si sentono:

Innocenzi: “Ciao Presidente.”
Berlusconi: “Ciao, dal garante non ne è venuto nulla di nulla di nulla nei confronti della Rai, ma che cazzo di organismo siete?!”
I: “Guarda, noi abbiamo aperto l’istruttoria.”
B: “Aprite l’istruttoria e intanto lasciate andare avanti delle cose del genere? Ma scusa.
I: “Eh ma purtroppo sai li i tempi… Tu hai ragione purtroppo.”
B: “Eh, fai un casino della madonna. Fai dichiarazioni pubbliche, dici “questa autorità quì fa schifo, mi vergogno di appartenere ad un’autorità che non decide niente.”
I: “Ma se tu, come dire, mi autorizzi ad andare fino in fondo…”
B: “Ma certo! Ma non si può accettare più una cosa del genere, scusami, ma devo venire a sapere che io sono processato a Milano e che la Rai anticipa il processo Mills il giovedì sera ad Annozero?  Ma siamo matti?

Ce ne sarebbero molte altre: Caso Marrazzo, Caso Saccà, Puttanopoli (caso D’Addario), Banca AntonVeneta, Macelleria del G8, Craxi-Berlusconi, Dell’Utri-Mangano, lady Mastella. Quelle elencate sono solo alcune delle inchieste di cui, col DDL intercettazioni (per il quale i giornali scioperano nella giornata di oggi) non sapremmo nulla, o non ne saremmo venuti a conoscenza per anni.

GIAMPAOLO ROSSI
giampross@katamail.com

B.: Dai Marcello vedrai c’è la Cassazione e tutto si aggiusta, non ti preoccupare!
D.U: Si bravo lo dici te che sei bello tranquillo, sei sempre leggittimamente impedito. E gli altri però, degli altri te ne freghi. Non sei come Mangano lui si che si ricordava degli amici degli amici…
B.: Si va beh ma dai stai parlando di uno che non sa che gli hanno comprato casa davanti al Colosseo.
D.U.: Eh…
B.: E l’altro che non sa nemmeno a che ministero è stato assegnato.
D.U.: Uhm…
B.: Voglio dire non è che posso fare tutto io, cercate di inventarvi qualcosa, io la mia fantasia al potere l’ho messa, lodini, impedimenti vari voi invece non sapete nemmeno inventare bene. Quello la va a dire che ce l’hanno con lui per colpa dell’Italia.
Comunque state tranquilli ora blocco internet, ripeto un po’ di volte agli italiani che non devono leggere i giornali, intanto sono già pochi, e il gioco è fatto. Magari un posto al ministero lo trovo anche per Tartaglia ora che è stato assolto perchè io sono Silvio il Magnanimo. Dovete solo stare tranquilli, lasciare fare a me. Il resto come sempre ce lo mettono gli italiani…

LUCA PUGLISI

Ma Benito applaude.

Dell’Utri assolto dal Tg1

Studio Aperto lancia lodi sperticate a Dell’Utri e Berlusconi

GIORGIO MANTOAN

e-mail: studioaperto@mediaset.it

Direttore Toti volevo porle una domanda semplice semplice.

Non si vergogna per quello che ha detto nell’editoriale in oggetto?
Nel suo indescrivibile editoriale ha detto che la Corte ha “ritenuto incredibili le rivelazioni del pentito Spatuzza che per anni, con le sue dichiarazioni … ha avvelenato la vita pubblica e la reputazione di tante persone per bene”. Ma lo sa che questo “per anni” non esiste, visto che Spatuzza ha collaborato il 26 giugno 2008, poi il 16 giugno 2009 e ha ripreso al processo Dell’Utri il 4 dicembre scorso. Il suo “per anni” fa pensare a almeno 6-7 anni, quando invece si parla di poco più di 2 anni, con rivelazioni che si sono rivelate clamorose solo nel processo Dell’Utri. Spero che sia a conoscenza del fatto che, prima di dire che sono state ritenute “incredibili” le dichiarazioni di Spatuzza, sia necessario attendere le motivazioni.
Sempre nel suo editoriale dice che “nonostante questo” i giudici sono riusciti a condannarlo a 7 anni per concorso esterno in associazione mafiosa, dando poi un pensiero PERSONALE su questo reato che, nel caso non se lo ricordasse, è stato voluto da Falcone e Borsellino, e che contribuì a dare molte condanne al maxiprocesso. Ma perchè ha detto che “nonostante questo” lo hanno condannato? Ma non sà che gli anni che non sono tenuti in considerazione vanno solo dal ’92 al ’96, mentre i precedenti vanno dal ’73-’74 al ’92? Lo sà che è stato condannato a 7 anni perchè è stata confermata la sua frequentazione con i boss Mafiosi come Bontade, Teresi e Mangano prima e degli alleati ai Corleonesi di Riina dopo? E’ a conoscenza del fatto che è stato assicurato che Dell’Utri fece da mediatore fra Mafia e imprenditoria milanese, che all’epoca faceva riferimento in primis alla figura di Silvio Berlusconi, addirittura organizzando incontri, risultati attendibili, fra Di Carlo (collaboratore che disse di essere stato presenti all’incontro) Bontade, Teresi, Dell’UtrI e Berlusconi?
Conclude, in merito alla sentenza, con un’affermazione: “non è che chi è vicino a Berlusconi, comunque, qualcosa debba pagare?” Vede, il concetto è molto semplice. Se una persona qualunque commette un reato è giusto che venga punito per ciò che ha fatto. Se poi questa persona è amica di Berlusconi, in tutta franchezza, vuol dire che è proprio quest’ultimo che deve stare attento a chi frequenta. Basterebbe poi prenderne le distanze e ammettere i propri sbagli e tutto si risolverebbe.

Come ha avuto il fegato di fare un editoriale così sfacciatamente POLITICO e con ‘intenzione di non dare informazione piena, voglio vedere se è così sfacciatamente coraggioso a opinare ciò che le ho scritto e a rispondere a ciò che le ho chiesto.
P.s. Prima di rispondere, si rilegga la sentenza di primo grado del processo di Dell’Utri nella parte che riguarda il prima ’92 che è stata “confermata … l’appellata sentenza”.

Saluti
Giampaolo Rossi

giampross@katamail.com

Ma ciò che in realtà deve essere sottolineato è che i rapporti col senatore e i vertici di Cosa Nostra sono stati confermati. Come sono stati confermati gli incontri avvenuti a Milano nei primi anni ’70 fra Mimmo Teresi, Bontade, Dell’Utri e Berlusconi. Della sentenza di primo grado del 2004 sono quindi confermate attendibili le dichiarazioni di Francesco di Carlo che sosteneva di essere stato presente all’incontro che aveva come scopo quello di mettere in contatto i Boss di Cosa Nostra con l’imprenditoria milanese, allora impersonificata nell’Edilnord - l’incontro, da quanto riportato, avvenne proprio negli uffici dell’azienda – garantendone la protezione inviando un uomo di fiducia nella casa di Berlusconi. La persona in questione fu Vittorio Mangano, più noto come “lo stalliere di Arcore”.

Le reazione dei protagonisti del processo non si fanno attendere. I difensori di Dell’Utri dicono che questa “É una sentenza che pone un punto fermo. Fa di questo un processo assolutamente comune, di nessuna rilevanza istituzionale”. Come se la condanna per mafia di un senatore fosse irrilevante. Aggiungono poi  che “questa sentenza limita il processo ai fatti estorsivi, che sono quelli che sono. Per il resto, i giudici hanno detto che il fatto non sussiste. Pertanto non c’è la prova della collusione politico-mafiosa. I magistrati non hanno creduto a Spatuzza”. Cioè, gli incontri con i boss di Cosa Nostra sono fatti estorsivi che, a quanto vogliono far intendere, on avrebbero nessun rilievo.

Dal canto suo, il Pg Gatto dice di essere “stupito. In pratica, le cose dette da Spatuzza e l’intero impianto accusatorio che pure era ben piantato su questo punto non è stato preso nella giusta considerazione. Bisogna capire perché la corte ha deciso di eliminare la stagione politica da questo processo. In ogni caso sono sempre possibili ulteriori indagini”.

Le motivazioni arriveranno in 90 giorni, dopo i quali sarà possibile fare un’analisi più dettagliata. Per ora possiamo affermare che, nel nostro senato, siedono almeno due mafiosi: Giulio Andreotti, fino al 1980, e Marcello Dell’Utri fino al ’92.
Si procederà ora con il ricorso in Cassazione.

GIAMPAOLO ROSSI
giampross@katamail.com

Siamo testimoni della fine della Seconda Repubblica? Speriamo. Vedremo la nascita di una Terza Repubblica? Bisogna vedere se sarà una presa in giro come la seconda o veramente un ricambio drastico. Dipende da noi. Da ciò che facciamo per far sentire la voce del popolo. Come disse qualcuno “non è il popolo a dover temere il proprio governo è il governo a dover temere il proprio popolo”.

GIAMPAOLO ROSSI
giampross@katamail.com

L’Italia vista da mille chilometri è il paese delle solite facce che da dieci, venti, trenta e quarant’anni governano il paese. Quella di oggi è la loro Italia, quella che sta andando a pezzi è il risultato delle loro decisioni. I politici di ieri e di oggi (che poi sono sempre gli stessi) non hanno mai avuto alcuna visione globale e lungimirante del paese. Hanno passato la maggior parte del loro tempo a ingrassarsi come maiali. Non c’è stata alcuna riforma che abbia avuto come fine quello di far evolvere e sviluppare il paese quando c’era la possibilità. Le riforme fatte negli ultimi decenni sono state toppe per chiudere buchi e favori affinché i maiali non rimanessero senza cibo sotto i denti.

L’Italia vista da mille chilometri è il paese della classe manageriale più pagata al mondo con i risultati probabilmente più pessimi. Aziende come Telecom e Olivetti oggi contano poco o nulla mentre una volta erano all’avanguardia nei loro settori. Sono state spolpate, i maiali si sono ingrassati anche qui e quando finivano con un pasto, subito andavano a fare a brandelli la prossima preda. La produzione viene costantemente delocalizzata anche quando l’azienda non è in perdita. Il made in Italy tra qualche decennio non esisterà più perché essere arrivati a certi livelli di qualità, tecnologia e creatività è il frutto di un’evoluzione centenaria che viene stroncata con la delocalizzazione.

L’Italia vista da mille chilometri è il paese della mafia. Il partito che governa il paese nasconde le proprie radici nelle stragi del ’92 e del ’93. Molti politici protagonisti di quegli anni ricordano e poi scordano, tacciono poi parlano e poi ritrattano. Qualcuno decise che le bombe sarebbero servite per aprire la strada a una nuova entità esterna che ormai in molti, tranne il Tg1, identificano con Forza Italia, con il suo fondatore Marcello dell’Utri e Silvio Berlusconi.

L’Italia vista da mille chilometri è il paese della corruzione e dell’evasione fiscale. Non ci sono altri paesi europei che hanno un livello di evasione fiscale più alto dell’Italia. Dallo scontrino non fatto al panificio fino alle più grandi evasioni milionarie, il seme è sempre lo stesso: l’assenza di un normale senso civile e comunitario. Eppure è semplice capire che evadere equivale a togliere risorse allo Stato, alla comunità, a tutti gli altri cittadini. Nel 2009 sono state tolte risorse allo Stato per 369 miliardi di euro come conseguenza dell’evasione fiscale e 60 miliardi di euro come costo della corruzione. La Lega crede che la soluzione per risolvere l’evasione fiscale sia quella di controllare i venditori ambulanti irregolari: lo creda lei, di certo noi non siamo così cretini da berci l’ennesima trovata razzista.

L’Italia vista da mille chilometri è il paese pieno di risorse non sfruttate o sfruttate illegalmente; il paese dalle incredibili possibilità lasciate morire; il paese dove il terreno è fertile per far crescere progetti importanti ma poi l’ambiente circostante li soffoca sul nascere.

L’Italia è il mio paese in cui non mi riconosco e per questo motivo ho deciso che è meglio vederla da mille chilometri. Se ci fosse solo un seme di speranza affinché le cose cambino, tornerei o forse non l’avrei mai lasciata. Purtroppo il peggio deve ancora arrivare.

SCRITTO DA FABIO PER Voglio Resistere