L’economia è ferma, il mercato crolla, lo spread corre e diventa “oggetto di conversazioni casalinghe”. La Grecia fallisce, parola chiave: austerità. Negozi chiusi e luci spente: siamo alle battute finali.
L’euro? E’ messo male e rischia. Per la crescita e il fondo salva Stati? L’Europa decide di decidere. La borsa crolla, le azioni valgono zero. La crescita? Zero. “Nessuna manovra per il 2011” e ne fanno 5. La ripresa? Lontana. Il rating? Solo due A. Gli Indignados aumentano, Wall Street occupata, la Merkel e Sarkozy ridono; contenti loro.

Serve ottimismo. Tremonti scalpita, Berlusconi si infuria, Crosetto attacca, la maggioranza perde i pezzi. Nel PdL nuovo segretario, nuovi congressi, nuovo tutto, sotto l’egida del (Caro) Leader. Manovre? Tante.
La maggioranza si sfascia, il rendiconto generale dello Stato non passa, poi passa, ma non ci sono più i numeri per governare: un deputato è in bagno (mannaggia a lui). Berlusconi impietrisce e si dimette. Gesto di responsabilità? Segno di apertura? Fuga? Ai posteri l’ardua sentenza.  Berlusconi arriva al Quirinale, la banda attacca a suonare, la folla esulta. L’Italia, forse, tira un sospiro di sollievo.
Consultazioni, colloqui, contrattazioni. Nasce il nuovo esecutivo. Il governo? Tecnico. Le donne? Poche ma buone. Il sostegno? Politico. Il tornaconto dei partiti? Elettorale. Il risultato? Dalle donnine ai professori. Le orecchie? Giarda. La gnocca? Poca. Competenza? Almeno quella, si spera.
La manovra è lacrime e sangue. Il cuore gronda, la Fornero pure. Sacrifici, non pronunciate quella parola. Le tasche sono vuote, gli Italiani sono senza un centesimo. La benzina  vola come lo spread. I prezzi si impennano. La crescita? Arriverà con la fase 2. In pensione? Mai più.
Ma ci resta il Grande Fratello. E le nozze del secolo.

Il Pd sale nei sondaggi e brancola nel buio. Pisapia vince a Milano, Fassino a Torino, De Magistris a Napoli. Ma il centro-sinistra può tornare a perdere. Con Renzi. Con Di Pietro si litiga, a Vendola tocca fare il paciere. Le alleanze al centro? Vedremo.
Nasce il nuovo terzo polo. Valori fondanti:  senso dello Stato, laicità, cristianesimo, famiglia. Età media? 85 anni. Famiglie? 7. I consensi salgono e forse si lancia in politica pure Montezemolo. Un altro imprenditore che entra in politica per il bene del Paese. Mi ricorda qualcosa…
Alfano nuovo segretario di Berlusconi,il PdL raccoglie più di un milione di tessere e in Veneto scoppia lo scandalo tessere false. Papa? In carcere. Cosentino? A rischio. Milanese? In salvo. Il consenso scende e i capelli della Moratti perdono le elezioni.
La Lega morde, Bossi abbaia, Calderoli rutta, Maroni candidato premier. E, per non farci mancare niente, riapre il Parlamento Padano. Fine dell’alleanza con Silvio.
L’acqua privata? Sepolta. Il nucleare? Mai più. L’impedimento? Non è più legittimo.

Il Nord-Africa si ribella. La Tunisia in rivolta, l’Egitto in piazza, la Libia a Bengasi. Ben Ali arrestato, Mubarak a processo, Gheddafi muore. I figli fuggono con l’oro. In Egitto comanda l’esercito, in Libia non si sa. Proteste in Siria. L’Iran gioca coi missili e minaccia di chiudere lo stretto di Hormuz e gli USA vendono agli Emirati Arabi nuovi missili. Pronti alla Terza guerra mondiale?
Muore Osama Bin Laden. Ne siamo sicuri? Certo. Le foto? Vietate. Possiamo vedere il corpo? No. E dov’è? Sul fondo dell’oceano. Bene.

Putin tarocca le elezioni e vince in Russia. Proteste in piazza, Gorbaciov: “Consiglio a Putin di farsi da parte”. Quel vetero-comunista che non è altro. Ma per fortuna la Russia è un paese democratico  e l’amico Putin “continua ad avere il consenso della maggioranza dei consensi”.
Kim Jong Un muore, Kim Jong Il nuovo leader. E via con la fantasia. Grandi funerali, pianti collettivi, donne che si strappano i capelli. E pure gli uomini. Silvio? Cribbio.

La scienza avanza. Scoperto gas primordiale nell’universo. Trovati nuovi sistemi solari. Realizzato un nuovo vaccino anti malaria. Tanti asteroidi. E i neutrini? Nel tunnel con la Gelmini.

Genova allagata, la Liguria in frana e sommersa. La Toscana distrutta. Gente in strada, case demolite dall’acqua, città isolate. In Giappone emergenza tsunami ed emergenza nucleare.
Muore Steve Jobs, muore Giorgio Bocca. Anche Don Verzè, ahimè, lascia noi e i suoi debiti.

La follia umana? Non finisce mai. Andres Breivik distrugge il centro di Oslo e fa strage in un campo estivo. Gianluca Casseri uccide senegalesi a Firenze. Dove finiremo?

150° anniversario dell’Unità d’Italia. Si festeggia. Si sta a casa il 17 marzo? Prima no. Poi forse. Alla fine si. Grandi feste, grandi folle, viva e vibrante soddisfazione. Poi tutti a bere l’acqua del Pò.
10° anniversario dell’attentato alle Torri Gemelle.

Napolitano? C’è, ma è al telefono con Angela.

Come diceva la nonna di Enzo Biagi, “sempre bene non può andare e sempre male non può durare”. Speriamo.

Buon 2012.

GIORGIO MANTOAN

Segui Wilditaly.net anche su:

Facebook

Twitter

Youtube

Google+

Friendfeed

]]> http://www.wilditaly.net/buon-2012-10092/feed/ 0 http://www.wilditaly.net/non-aspettiamoci-mari-e-monti2-9516/ http://www.wilditaly.net/non-aspettiamoci-mari-e-monti2-9516/#comments Sun, 20 Nov 2011 21:56:55 +0000 Alessandro Bampa http://www.wilditaly.net/?p=9516 Si è ormai chiusa una delle settimane più convulse della storia della Repubblica italiana, quella che ha visto nascere in pochissimi giorni il suo sessantunesimo governo, composto esclusivamente dai tecnici di Mario Monti chiamati a provare a risollevare le sorti del Belpaese. Al termine di questi sette giorni, l’Italia pare avere finalmente un governo stabile: dopo aver ottenuto una maggioranza bulgara sia al Senato (281 sì, 25 no) che alla Camera (556 sì, 61 no), resta dunque “solo” da attuare il salvataggio. Già, “solo”. I dubbi che sollevai la settimana scorsa in attesa dell’ufficializzazione della nomina di Monti rimangono infatti tutti lì, in attesa di chiarimenti: accanto a notizie certamente positive, in settimana sono arrivate anche quelle negative o quantomeno poco rassicuranti.

Quelle positive possono essere riassunte in una sola frase: finalmente abbiamo a che fare con gente che, nel governarci, saprà sicuramente di cosa parla. Basta infatti con la Gelmini che straparla di neutrini dall’alto della sua abilitazione all’avvocatura ottenuta con sudore a Reggio Calabria; basta con la Brambilla messa al Turismo solo perché è «una che non molla l’osso»; basta con la Carfagna impegnata a difendere le pari opportunità di tutti e tutte in seguito all’ennesimo segreto di Stato; basta coi ministri degli Esteri come Frattini, deriso dai cablo statunitensi svelati da Wikileaks; basta Beni culturali in mano a pseudo-poeti come Bondi ed ex impiegati Publitalia come Galan; basta con Saverio Romano voluto all’agricoltura da Berlusconi solo per ringraziarlo del salvataggio dello scorso 14 dicembre, in barba a qualsivoglia competenza. Soprattutto, basta col governo degli inquisiti: basta Maroni, Bossi, Brancher, Fitto, Matteoli e Berlusconi (per limitarci ai ministri e lasciando perdere i sottosegretari). Da oggi in avanti avremo a che fare con gente che, nel prendere delle decisioni, lo farà con cognizione di causa, per meriti acquisiti sul campo, non per ricompense politiche o – peggio ancora – per sfuggire ad inchieste giudiziarie.

Ciò doverosamente detto, iniziano i dubbi. Chi sono infatti questi tecnici? Emeriti sconosciuti al grande pubblico, nel giro di pochi giorni sono stati sommariamente esaminati da giornalisti più o meno professionisti (come quelli di questo blog), che purtroppo hanno già potuto mettere in evidenza preoccupanti conflitti d’interessi (vedi quelli del superministro Corrado Passera) e dichiarazioni (vedi quelle del neoguardasigilli Paola Severino) provenienti da un passato affatto lontano. Se poi sin da subito dobbiamo registrare le loro prime gaffes (quelle di Piero Giarda col trasporto tramite l’elicottero dei vigili del fuoco e di Corrado Clini sul nucleare), vediamo come l’aria – pur se non paragonabile a quella berlusconiana – sia ben lontana da potersi definire totalmente depurata. Lasciando il piano personale, passo a parlare di ciò che conta, ovvero il programma di questo governo. Cosa intende fare l’esecutivo dei tecnici? Finora le dichiarazioni d’intenti sono genericissime: ritorno dell’Ici, riforma delle pensioni, abolizione dei privilegi, riforma del lavoro. Restano evidentemente da chiarire i particolari. Per prenderne uno a caso: il ritorno dell’Ici varrà anche per la chiesa, così prodiga in questi giorni di elogi per il neopremier? Pur nella consapevolezza dell’impossibilità che Monti si sia già chiarito nel giro di sette giorni tutti i provvedimenti di cui necessita l’Italia, devo comunque dire che questi annunci non si scostano molto da quelli di berlusconiana memoria (ricordate i famigerati piani Sud, piani casa, meno tasse per tutti?). Rimangono insomma i dubbi: pur con un sicuro miglioramento del clima (ribadisco: finalmente a dettar legge sarà gente competente, non qualche arrivista mosso dalla più bieca logica politica), i segnali non sono proprio inconfutabilmente dei migliori.

Se comunque l’esecutivo almeno si è rinnovato, è il legislativo a lasciarmi tuttora profondamente perplesso, essendo rimasto tale e quale al passato, come questa settimana ha potuto facilmente confermare. Abbiamo infatti potuto osservare i soliti spettacoli di Scilipoti (in lutto per la morte della democrazia), i soliti politici col problema della casa (dopo Fini, Scajola e Tremonti, tramite Le Iene abbiamo appreso del caso del leghista Alessandri), i soliti pizzini del Pd (dopo quello di La Torre a Bocchino per bloccare la nomina di Leoluca Orlando alla Commissione di Vigilanza Rai, è toccato a quello di Enrico Letta a Monti per offrirsi come interlocutore per parlare dei sottosegretari), le solite nomine di dubbio valore (all’Antitrust, per sostituire Catricalà, si è pensato all’amico di Schifani e Cuffaro), le solite balle di Berlusconi (al Corriere è riuscito a dire che, con la sua «educazione religiosa», lui non è in grado di «ingiuriare il prossimo», non avendo mai dato del «coglione» a chi non lo votò nel 2006). Se a questo teatrino parlamentare aggiungiamo la solita inchiesta per tangenti (che stavolta coinvolge in primis l’Udc, ma non solo), direi che il clima è cambiato solo nei commenti dei giornalisti: tutti – salvo poche lodevoli eccezioni – intenti a descrivere un panorama fatto di «collaborazione», «responsabilità» e «larghe intese» alla base dell’«aria nuova» che si respirerebbe oggi in Italia con la semplice nomina di Monti, quasi che l’eroe Giorgio Napolitano fosse diventato anche il direttore di tutti i giornali. Una distorsione dei fatti totalmente lontana dalla realtà, che ancora non ci ha presentato il conto.

ALESSANDRO BAMPA

Vorrei ricordare però che Napolitano è in carica già da qualche anno (anche se non sempre ce ne siamo accorti). Si è infatti occupato delle nomine dell’appena trascorso governo: il Berlusconi IV. E’ Napolitano infatti ad aver accettato il plurinquisito e in conflitto d’interessi Silvio Berlusconi. Così come è responsabile e firmatario delle nomine dei Ministri condannati in via definitiva Bossi e Maroni. O così anche per il Ministro Brancher rinviato a giudizio per lo scandalo Antonveneta, non dimenticando il ministro Francesco Saverio Romano rinviato a giudizio, invece, addirittura per concorso esterno in associazione mafiosa.

Ecco…son tutte cose da ricordare. Gli italiani spesso son di memoria corta.

Sic transit gloria mundi

Ora che però cala il sipario, ci si deve rimboccare le maniche: l’Italia ha bisogno di un futuro, di un avvenire che si spera sia diverso dal passato che ci ha toccati così da vicino. E’ richiesto il contributo di tutti: non basterà un uomo a salvarci questa volta, se non vogliamo rischiare che la storia si ripeta o, peggio, le luci, una volta spente, non si riaccendano mai più. Dobbiamo mostrare l’orgoglio di essere italiani e ricostruire il nostro Paese dalle sue ceneri, come tante volte abbiamo fatto in passato. Ironia della sorte, siamo anche nel 150° anniversario dell’Unità d’Italia. Sta a noi stabilire cosa pretendere dagli anni che verranno: prendiamoci la consapevolezza di dover decidere. E guai a chi rimpiangerà il passato e tenterà di riportarlo in vita: la storia prosegue, la strada è già stata tracciata, indietro non si torna. Le dimissioni di Berlusconi non sono solo una fine, ma un nuovo inizio.

Se non vogliamo che questa Seconda Repubblica sia finita invano, e che ne inizi una terza simile alle due che l’hanno preceduta, dobbiamo prendere coraggio e guardare avanti, con tutti i rischi che questo comporta. Oggi inizia una nuova epoca, migliore – ci si augura – di quello che oggi si conclude. Non sappiamo cosa accadrà domani, ma di sicuro ricostruire l’Italia sarà dura. Ma ce la faremo.

Napolitano ha messo sotto torchio i due rami del parlamento obbligandoli a calendarizzare la votazione sulla legge di stabilità entro la settimana. In questo modo le dimissioni di Berlusconi sarebbero avvenute nel minor tempo possibile e le prossime mosse si sarebbero decise subito. Così è stato fatto e Fini e Schifani hanno messo una X sul calendario: venerdì sarà la volta del Senato e sabato mattina toccherà alla Camera. Quello sarà il giorno col gran finale: in serata, Silvio Berlusconi, rassegnerà ufficialmente le proprie dimissioni rimettendo tutto nelle mani di Napolitano. Subito dopo ci sarà un incontro con tutte le forze politiche per decidere il dafarsi: voto o governo tecnico. Questa seconda ipotesi sembrerebbe la più accreditata visto che proprio oggi (9.11.11) Napolitano ha nominato Mario Monti senatore a vita, dando così la possibilità tutt’altro che remota e forse, a questo punto, più che probabile, di una sua investitura come Presidente del Consiglio per tentare di risanare la crisi del paese che, ad oggi, ci vede sempre più diretti verso un buco nero.

I fatti, essenzialmente, sono questi ma visto il cambio di marcia imposto dal Presidente della Repubblica – che per una volta pare veramente che prenda il toro per le corna – cerchiamo di capire se veramente questa sarà la “fine”di un’era: l’era di Silvio Berlusconi.
Il perchè sia entrato in politica lo sappiamo tutti. Nessuna voglia di salvare l’Italia “perchè questo è il paese che amo”, quanto più la voglia di salvare le sue aziende e la sua persona che rischiava, sempre di più, di finire al fresco. La Fininvest aveva 5 mila miliardi di debiti alla discesa in campo del Cavaliere, eppure riuscì magicamente, nel giro di pochi anni, a ripagarli tutti e a ritornare una delle più grandi aziende italiane, tanto che Silvio risulta il più ricco d’Italia per diversi anni. Nel frattempo, attorno a lui, giravano strane voci. Quella montagna di soldi di cui non si sapeva la provenienza negli anni ’70 per costruire Milano 2 – 500milioni al giorno. L’acquisto della Mondadori che si sarebbe rivelato poi un atto di corruzione di un giudice; lo stalliere mafioso Vittorio Mangano; i rapporti di Dell’Utri con Cosa Nostra, ecc. Insomma, un casino pazzesco. Sceso in politica, gli scoppiò tutto in mano e partirono le inchieste e i processi - ce ne sono stati anche prima, non dite che lo fanno per abbatterlo politicamente.

Vi risparmio la storia che c’è in mezzo perché ci sono antologie intere che potete consultare e che vi spiegano tutto nel dettaglio. Facciamo un salto temporale e arriviamo nel futuro, e cioè a sabato sera e a ciò che avverrà dopo.
Se Napolitano avesse dato un pò di tempo in più, probabilmente il nostro ci avrebbe regalato qualche bella sorpresina – non ultima quella di non dimettersi più perchè aveva ritrovato i numeri – come qualche legge speciale; insomma, si sarebbe preparato una sorta di buona uscita. Come ho detto, non c’è il tempo materiale. E quindi? Che ne sarà di lui?

È facile prevedere che, molto probabilmente, in caso di elezioni anticipate si ripresenterà ancora lui come candidato Premier, usando la scusa con Alfano che non c’è tempo per fare le primarie nel Pdl – per chi credesse ancora che in quel partito possa esserci qualcosa di democratico come le primarie. Il motivo, in realtà, è che troppi incudini pendono sulla sua testa – ad oggi ha ancora SEI procedimenti aperti e il pericolo di finire in gattabuia è abbastanza alto. Per di più c’è il problema dell’eredità delle sue aziende: vi ricorderete la norma ad personam post-mortem inserita nel ddl sviluppo solo un mese fa. E non è finita qui, poiché alcuni procedimenti pendono direttamente sulle aziende e, alcuni, pure su suo figlio Pier Silvio. Forse però, colei che preme di più, è quella simpaticona di Marina Berlusconi, presidente di Mondadori. Il perchè è facile immaginarlo, visto che sull’azienda pesa una condanna di 560 milioni di euro da versare al gruppo Cir-De Benedetti per aver corrotto il giudice Vittorio Metta per farsi “dare” il più importante gruppo editoriale d’Italia.

Insomma, troppe sono le cose ancora da sistemare per poter veramente pensare che l’era Berlusconiana sia veramente finita. L’uomo, lo conosciamo bene, è troppo testardo e troppo egoista per non mettere a rischio il paese pur di salvarsi la pellaccia.
A questo punto dobbiamo solo sperare che il popolo italiano si sia reso conto di cosa abbiamo passato negli ultimi 18 anni e se ne sia valsa veramente la pena. Ora è il momento di guardare altrove. Certo è che se guardando altrove troviamo D’Alema o Bersani è naturale che il senso di sconforto e nausea si faccia strada tra di noi.

GIAMPAOLO ROSSI

A chi imputare le continue soluzioni-tampone, ovviamente inutili, volte a mettere una pezza all’ultimo istante rispetto a situazioni da anni notoriamente critiche? Pensate all’affannosa pulizia dei tombini e degli alvei dei fiumi liguri dopo l’alluvione della settimana scorsa in previsione di quest’ultima perturbazione e – dall’altro lato – ai continui decreti legge in materia economica da luglio ad oggi per cercare di salvare l’Italia dal default, ovviamente inutili: chi è il colpevole?Proseguendo su questa scia, chi se n’è sempre rimasto zitto rispetto alla cementificazione selvaggia del territorio, per favorire con leggi ad hoc gli imprenditori e i palazzinari senza scrupoli, in quanto elettoralmente più remunerativi (con tangenti o con voti, poco importa)? Chi ha sempre tutelato l’illegalità con leggi spudoratamente incostituzionali (scudi fiscali, condoni edilizi, indulti) volte a difendere gli interessi dei disonesti in barba agli onesti? Sempre lei, la politica, ormai definitivamente identificabile con la partitocrazia di Enrico Berlinguer, che già nel 1981 poteva definire i partiti come «macchine di potere e di clientela». È a lei e alle sue incarnazioni fisiche che voglio dedicare questo articolo, composto esclusivamente di ringraziamenti.

Considerando unicamente il nubifragio economico e meteorologico, il primo tributo è dedicato a Silvio Berlusconi. Innanzitutto per aver sempre negato la crisi (può bastare la dichiarazione di oggi: «Mi sembra che in Italia non si avverta una forte crisi. La vita in Italia è la vita di un Paese benestante. I consumi non sono diminuiti, i ristoranti sono pieni, per gli aerei si riesce a fatica a prenotare un posto»), poi per tutte le responsabilità che ha avuto, essendo stato il Presidente del Consiglio italiano in otto degli ultimi dieci anni: per lui, la colpa dell’impoverimento delle famiglie è legata – lo ha ribadito anche stamani – al cambio lira-euro, non al governo che non ha controllato come sia avvenuta la riconversione; per lui, l’abusivismo non ha nulla di riprovevole, i condoni edilizi (magari mascherati da fantomatici «piani casa») e fiscali sono notoriamente un «volano dell’economia», dunque l’insofferenza ambientale deve essere ricondotta unicamente ad un temporaneo giramento di coglioni della Natura.

Senza ricordare ulteriormente in prima persona la sua opera di berlusconizzazione della società e i suoi effetti devastanti, passerei ad omaggiare gli altri responsabili di questa situazione, partendo dal suo codazzo parlamentare, rappresentante di quel potere legislativo che ha promulgato senza batter ciglio tutte le leggi che ci hanno portato fin qui, al posto di quelle che magari avrebbero potuto salvare economia ed ambiente. A ricordamene il livello medio – senza dover ricorrere al sempre ottimo Gasparri – può bastare come esempio Maurizio Paniz, quello della favola «Ruby è nipote di Mubarak», dall’altro giorno invece «critico con Berlusconi per aver portato una commistione fra pubblico e privato che non va bene» (a mio giudizio alla base dello scempio che stiamo vivendo in questi giorni), secondo quella moda culturalmente insita nel dna italiano: non il presunto risveglio ritardato (quello dell’a sua volta ottimo Gianfranco Fini, non credibile finché continuerà a circondarsi di gente come Italo Bocchino), bensì il ben peggiore “voltagabbanismo”, quello che in Italia è da sempre stato percepito come il più nobile, quello mastellianamente legato alla fuga dalla nave che affonda o – come nel caso dei cosiddetti Responsabili – al salto sul carro del vincitore.

Questa serie di ringraziamenti non può però fermarsi qui: Berlusconi, i berlusconiani e i voltagabbana sono potuti esistere politicamente solo grazie all’altra sponda, quella che comunemente viene definita l’opposizione. I Massimicaleari, i Saverioromani e i Mimmiscilipoti non sarebbero mai potuti balzare agli onori delle cronache senza il Pd, l’Udc e l’Idv, i partiti di Bersani-amico-dei-prescritti-D’Alema-e-Penati, Casini-garante-di-Cuffaro e Di Pietro-reclutatore-di-Razzi&co., alla base dei molteplici salvataggi di questa maggioranza (su tutti, penso allo scudo fiscale) e perfetti rappresentanti della mancanza di un’effettiva alternativa che continua a costringere i cittadini a votarsi all’anti-politica e al movimentismo.

In questa carrellata di riconoscimenti, non posso dimenticarmi del presunto garante della Costituzione, Giorgio Napolitano, colui che, Carta alla mano, ad esempio: «nomina il Presidente del Consiglio e, su proposta di questo, i ministri» (comma 2 dell’art. 92); «può, sentiti i loro Presidenti, sciogliere le Camere o anche una sola di esse» (comma 1 dell’art. 88); «prima di promulgare la legge, può con messaggio motivato alle Camere chiedere una nuova deliberazione» (comma 1 dell’art. 74). E allora grazie Giorgio, per aver nominato ministri noti geni del calibro di Michela Vittoria Brambilla e Roberto Calderoli, presunti amici di mafiosi come Saverio Romano e piduisti, corruttori e puttanieri in contatto con mafiosi come Silvio Berlusconi, ovviamente senza mai batter ciglio, come se nulla fosse; grazie per non esserti mai avvalso dei tuoi poteri per provare a risolvere l’impasse che blocca il Parlamento e quindi l’Italia da ormai un anno e mezzo (ottimo al riguardo l’articolo di qualche settimana fa di Sergio Rizzo), lasciandola in balia degli eventi, come la crisi economica; grazie infine per aver controfirmato al primo colpo tutte le leggi vergogna dell’ultima legislatura, soprattutto quelle volte a tutelare i ladri e gli speculatori.

Se la gratulatoria si chiudesse qui, non sarei onesto. Manca infatti ancora qualcuno, in realtà il principale responsabile di tutto questo, colui che avrebbe potuto fermare tutti gli individui sopracitati, lasciandoli a casa e liberando l’Italia. Parlo del popolo italiano, di noi stessi, che abbiamo sempre legittimato questa classe dirigente, ferma agli anni ’70, anche nei nomi dei protagonisti (senza citare Andreotti, ormai “solo” senatore a vita prescritto per mafia, pensate a Cicchitto, in Parlamento dal 1976 e attuale capogruppo del Pdl alla Camera). Noi, che non abbiamo mai avuto troppi problemi a convivere con un debito pubblico abnorme, che non ne abbiamo mai chiesto conto ai nostri politici, che abbiamo continuato a rieleggere le medesime persone, anche quando – col Porcellum – ci hanno tolto l’effettiva opportunità di sceglierci il candidato. Noi, siamo noi i veri responsabili, che abbiamo sopportato tutto questo, perché magari nell’immediato ci ha sempre fatto comodo tirare avanti così, chiudendo entrambi gli occhi sulle nostre devastazioni economiche e ambientali, quelle che oggi si sono nuovamente unificate in un unico, immenso e maestoso nubifragio.

 ALESSANDRO BAMPA

La cosa non è negativa; l’importante è gestirla bene. Tuttavia, visto che la Banca Centrale Europea è brava a dare consigli su “cosa” fare, ma tace sul “come” fare, mi aspettavo che un Ministro come Tremonti, l’importatore della finanza creativa, della cartolarizzazioni e di altre diavolerie del genere, si facesse venire qualche idea. Non che speravo ce le comunicasse, sappiamo che non è il tipo da “bruciarsi” un decreto anticrisi rivelando in anticipo le misure che ha in testa. Ma speravo almeno di intravedere qualcosa nel suo discorso di ieri. Ed ho intravisto qualcosa, il niente. Nulla più assoluto. E la cosa mi sconforta. Dall’audizione del Ministro di ieri non abbiamo saputo nulla di più rispetto a quanto (non) sapessimo prima. L’ombra di qualche liberalizzazione, tagli alla spesa, aumento delle tasse, riforme della costituzione, “libertà di licenziamento”. Ma cosa in concreto? Non si sa, “è difficile essere più precisi prima di vedere il presidente della Repubblica e a mercati aperti”. Già, ottima idea tenere segreto ciò che potrebbe fare schizzare verso l’alto la borsa. Ma la verità è una: Tremonti non ha idee, non sa come fare. Servono 20 miliardi per portare l’Italia al pareggio di Bilancio entro il 2013, ma, se non sappiamo come intervenire e come fare ripartire il PIL, non c’è speranza che l’obiettivo venga raggiunto. L’unica cosa che otterremo sarà un’economia ferma. Ah, e l’ennesima figuraccia sul piano internazionale (come se il nostro commissariamento da parte di Francia e Germania non bastasse). Nella nostra situazione non possiamo permetterci un Ministro che non sa cosa fare.

Mi vedo costretto a rivedere la mia valutazione su Tremonti. “Questo è scemo!”, ti dici. Sta immobile quando l’economia italiana è nella tempesta. Parla a vanvera senza saper cosa dire quando ci si aspetta che agisca. Mi piacerebbe credere che ci tace le misure che ha in mente solo perché i mercati erano ancora aperti. Non è così e lo sa anche lui. La verità è che già con la prima manovra credeva di placare i mercati e di salvarci dalla crisi, ma le sue previsioni si sono dimostrate tutte errate; ora non sa più cosa fare. Se speriamo che i mercati ripartano cambiando due articoli della Costituzione, facciamo prima a partire tutti quanti in pellegrinaggio con i famosi 100 deputati (tra l’altro dopo oggi il Parlamento torna in vacanza fino a Settembre). In realtà pure la modifica della Carta è fumo negli occhi: è solo un modo per dare qualcosa di cui discutere, visto che dalle parole di Tremonti non è arrivato nessun altro annuncio di rilievo. E pure dal resto del Governo non c’è da aspettarsi nulla (Brunetta intervistato dal “Giornale” afferma che l’Italia in tre mesi tornerà quella di prima; si, ciao baby). La crisi è in atto, e temo ce la terremo. Per molto.

GIORGIO MANTOAN

Nessun colpo di scena, nessun predellino, nessun contratto con gli italiani. Il discorso di ieri sera non è stato un discorso da Berlusconi come lo conosciamo, quello che nei momenti di difficoltà tira fuori il coniglio da cilindro e inventa una delle sue diavolerie, capaci in quattro e quattr’otto di fargli riacquistare credito, almeno tra i suoi. Un Presidente stanco, in imbarazzo mentre legge parole che forse non ha neanche scritto. Costretto ad ammettere che una crisi c’è, una crisi che ha negato fino all’altro giorno (o che, a seconda della versione, era già alle spalle senza essere mai iniziata). L’imbarazzo cresce quando il segretario (non si sa bene di cosa) Alfano riceve più applausi del leader indiscusso. Roba da matti, scenari inediti, cose che non si erano mai viste in questi lunghi 15 anni. Un Berlusconi che si fa superare dal suo segretario non è Berlusconi. E’ quello che resta di Berlusconi, una sua pallida immagine politicamente moribonda. E’ un Berlusconi bloccato, indebolito, ma proprio per questo pericoloso quanto il Berlusconi dei deliri di onnipotenza.

Spazzati via dal discorso gli attacchi e le battutine osé, quello che è rimasto ieri sera è stato un lungo elenco delle cose (presunte) fatte. Niente di più. Ah dimenticavo, anche la “conferma” che il nostro paese è solido, che le nostre aziende sono stabili, che il debito pubblico è sotto controllo, che siamo poco indebitati, che la nostra situazione è “migliore di altri paesi”, che le famiglie in fondo stanno bene. E le tasse sono diminuite, aggiungo io. Un quadretto idilliaco a cui non crede neanche lui, ma visto che bisognava dire qualcosa al Parlamento e Gianni Letta non avrebbe approvato barzellette porno, si doveva trovare qualche “contenuto” (e cosa meglio di una lista del “lungo lavoro svolto”?). Peccato solo che l’allegro ritratto del nostro Paese illustrato al Parlamento è andato a cozzare con il peggior tonfo finanziario dell’anno, a conferma che il Paese incantato tratteggiato dal Premier non esiste.

Anche il clima generale della maggioranza non è stato dei migliori, ieri sera. Un ministro Tremonti cadaverico alla sinistra del Capo, assorto al pensiero della prossima manovra correttiva, in alcuni momenti quasi a disagio. E c’è chi, dietro le quinte, racconta di un lungo colloquio tra i due appena prima del discorso, forse per scongiurare cattivi risvolti nelle indagini sul presunto spionaggio (ora si che Tremonti ha il coltello dalla parte del manico). Ministri e sottosegretari (con Daniela Santanchè ed Ilaria Ravetto schierate in prima fila) intenti a tutto tranne che ad ascoltare. Un gruppo del PdL con vari assenti, indispettito per il ritardo della seduta, pronto a scappare via appena dopo aver svolto il dovere d’ufficio di applaudire il Presidente diretto verso il tramonto. Un Alfano che parla a braccio e un Cicchitto immerso nel torpore al suo fianco. Un clima di vacanza che invade tutti. Ma non dimentichiamo il grande assente, Umberto Bossi. Strano che visite e operazioni caschino tutte nei giorni sbagliati.

Uno scenario che sarebbe ridicolo, se non fosse raccapricciante. Di questo passo, ti dici, la situazione non può fare altro che peggiorare. Senza una minima idea di come risolvere la situazione, siamo destinati a fare la fine della Grecia. Ma a tappe forzate, con un Esecutivo che si è dimostrato (e continua a dimostrarsi) incapace di fare fronte alla situazione.  E pure “l’ultima spiaggia” prima delle vacanze non ha ottenuto l’effetto desiderato. L’incontro governo-parti sociali, conclusosi con qualche vaga promessa per Settembre, ha fatto crollare la borsa di un altro mezzo punto. Ammirevole.

Per concludere un discorso che non ha convinto nessuno mancava solo il tocco finale, “Sono anche io in trincea”.  Sospiro di sollievo. Inizierà a lavorare per ridare fiducia all’Italia? Cercherà di allentare la morsa della speculazione? Tenterà, con istinto patrio, di risollevare l’Italia (suo slogan politico del 2008)? No, è in trincea perché, va ricordato, “Sono un imprenditore che ha tre aziende in Borsa”. E, mentre l’Italia va a picco, c’è il rischio che quelle tre aziende restino il suo unico pensiero.

P.S. Ore 14.50, Agenzia di Stampa Asca: “Se avessi risparmi, investirei nelle mie aziende”. Come volevasi dimostrare.

GIORGIO MANTOAN

Grande amico del Presidente dell’ANM Luca Palamara, nemico giurato di Magistratura Democratica. A molti il suo nome è suonato nuovo. Non è uno dei volti noti che il PdL sfodera quando c’è da partecipare a qualche talk-show, ma Palma è tutto tranne che una figura nuova nella politica italiana.

Nato a Roma, giudice istruttore a Vicenza fino al 1979, nello stesso anno diventa sostituto procuratore nella Capitale (quando la procura era nota come “porto delle nebbie”) fino al 1993. In seguito è stato sostituto procuratore presso la Direzione Nazionale Antimafia. Durante la sua permanenza a Roma passano sotto i suoi occhi numerosi casi che hanno segnato il nostro paese, il processo ai Nar, il caso Aldo Moro, Ustica, Ilaria Alpi, le archiviazioni per il caso “Gladio” e il tentato colpo di Stato del “Piano Solo”. Proprio per la vicenda “Gladio” è interessante ricordare un fatto: quando Palma ottenne l’archiviazione del caso, “l’Europeo” scrisse che si poteva parlare di un vero e proprio “insabbiamento” del caso. Nitto Palma fece causa al giornale. E perse.

Nel 1994 Palma andò in aspettativa ed aderì a Forza Italia, che lo portò al Governo. Palma era già allora amico di Previti, il che gli aprì le porte del Ministero della Giustizia. Ma il Presidente Scalfaro si mise in mezzo e la nomina di Previti saltò; al suo posto arrivò Alfredo Biondi. Ma non saltò la nomina di Nitto Palma, che divenne vice-capo di gabinetto e Direttore dell’Ufficio Relazioni internazionali del Ministero sotto la responsabilità di Alfredo Biondi. Si segnala in questo periodo l’emanazione del decreto Biondi (altrimenti ricordato come “decreto salva ladri”), approvato in gran segreto il giorno delle Semifinali della Coppa del Mondo; decreto che avrebbe mirabilmente tramutato il carcere in arresti domiciliari per i reati di corruzione.

Di Nitto Palma perdiamo le tracce fino al 2001, quando viene eletto deputato nella settentrionalissima Circoscrizione Veneto II. Lui, romano di nascita, di origine siciliana. Diventa Presidente della Commissione Giurisdizionale per il personale della Camera e membro della Commissione Affari Costituzionali. Si fa subito notare per un emendamento che avrebbe sospeso tutti i processi dei parlamentari fino a fine mandato, senza possibilità di rinuncia, con effetto retroattivo. Una norma ad personas legiferata su misura per dell’Utri, Berlusconi, ma anche per un grande amico come Previti, che Palma frequenterà assiduamente durante i suoi arresti domiciliari, insieme ad Elio Vito e Iole Santelli. Una norma oltre tutte le aspettative dei diretti interessati. Forse troppo grossa, così qualcuno se ne accorge (Fini si mette di traverso) e l’emendamento salta. Nessun fatto di rilievo fino al 2006, quando (forse) qualcuno nel partito qualcuno si ricorda del suo atto di assoluta fedeltà e lo candida a Palazzo Madama. In Lombardia, ben lontana dalla natia Roma. Non si ricorda molto della sua alacre attività da Senatore, se non la sua grande battaglia contro la riduzione degli stipendi (“E’ un grave errore andare incontro alla demagogia dell’antipolitica”).

Nel 2008 diventa capolista del PdL in Campania per il Senato, dove viene rieletto. La “Toga Azzurra” (questo è il suo soprannome a Palazzo Madama) diventa Sottosegretario del Ministero dell’Interno. Ma a proposito di Palazzo Madama, il senatore non è uno che bazzica spesso nell’ambiente. Palma è infatti uno dei 10 senatori meno presenti alle votazioni, con solo 762 votazioni elettroniche su un totale di 5221( il 14,6% delle presenze). Il suo “tasso di assenteismo ingiustificato” si attesta intorno al 7,6% delle sedute (la metà del numero di presenze), mentre il 77,8% delle volte Palma risulta in missione. Resta comunque uno dei senatori meno attivi: in questa legislatura risulta cofirmatario di una sola legge.

Ma non è finita, perché ci resta da dire qualcosa sul suo operato da Sottosegretario al Ministero dell’Interno. In particolare, sorvolando sul resto, Nitto Palma si segnala per un’amenità. Dobbiamo tornare al lontano 2008, agli scontri di Piazza Navona e sotto il Senato tra i “fascisti del terzo millennio” del Blocco Studentesco (la giovanile del movimento Casa Pound Italia) e gli studenti dell’Onda nei giorni dell’approvazione della legge Gelmini. Dopo la cinghiamattanza (“danza rituale” di Casa Pound Italia) del Blocco contro gli attivisti del Cobas, gli studenti dell’Onda intervennero per “cacciare i fascisti dalla piazza”.

Durante gli scontri il Blocco tirò fuori da un suo camioncino delle mazze e l’Onda rispose lanciando sedie e tavolini. Il tutto condito dagli agenti della polizia immobili a godersi lo spettacolo. Nitto Palma, alcuni giorni dopo, spiegando l’accaduto in Parlamento, disse che in realtà gli scontri erano iniziati per colpa degli studenti dell’Onda e che il Blocco dei neofascisti aveva soltanto risposto agli attacchi. Ma la fantasiosa ricostruzione di Palma veniva (e viene) smentita dai numerosi video che mostrano i veri eventi accaduti la mattina del 29 ottobre, nonché dal fatto che la cinghiamattanza ha provocato due vittime tra i Cobas (prima ancora che l’Onda arrivasse in piazza).

Solo uno scivolone sui rapporti di causa-effetto? No, non finisce qui: ciliegina sulla torta, durante l’audizione in Parlamento il Sottosegretario affermò che, senza l’intervento della polizia (che avrebbe fatto da cuscinetto), gli scontri sarebbero finiti nel sangue. E questo quando i video confermano che la polizia rimase in disparte, a guardare. Il web e la politica si indignarono per l’intervento dell’attuale Ministro della Giustizia, ma non si indignarono i responsabili del Blocco Studentesco, che fecero un plauso alla “chiarezza fatta dal Governo”. Palma fu costretto a ritrattare alcuni giorni dopo.

Questo è il nostro nuovo Ministro della Giustizia, la figura di “alto profilo istituzionale” richiesta dal Presidente Napolitano (esattamente come il Ministro-lampo Brancher, che per il aveva lo stesso requisito). Un Ministro della Giustizia che non si è neppure espresso sulla norma del “processo lungo” (da esperto legiferatore ad personam qual è). Il tassello finale che mancava nel piano di demolizione del sistema giustizia.
Chissà, forse rivaluteremo Alfano.

GIORGIO MANTOAN

Nelle ultime settimane Napolitano ha rilasciato numerose dichiarazioni in difesa dei principi costituzionali e del ruolo della politica. Il 12 febbraio affermava “[…] la necessità di uno sforzo di contenimento delle attuali tensioni in assenza del quale sarebbe a rischio la stessa continuità della legislatura”. Una presa di posizione netta e in linea con Confindustria, l’establishment estero e gran parte della cittadinanza. Otto giorni dopo, ha difeso lo Stato di Diritto ricordando che questo garantisce a Berlusconi tutte le armi per difendersi in via giudiziaria dalle accuse che gli sono rivolte. Quindi ha cercato nuovamente di richiamare all’ordine i rappresentanti politici dichiarando che la tensione politica in Italia “[…]degenera in una vera e propria guerriglia”. Le altre dichiarazioni del Presidente della Repubblica sono tutte tese a difendere la Costituzione dai continui attacchi berlusconiani e leghisti e anche ieri ha ribadito con forza l’utilità dei principi costituzionali dichiarando che “[…]essi hanno ispirato in questi decenni uno sviluppo senza precedenti del nostro Paese e restano fecondi punti di riferimento per il suo sviluppo a venire”.

Nonostante la difesa della Carta Costituzionale sia uno tra i suoi principali compiti, non si può non contestualizzare queste dichiarazioni al momento attuale e prescindere dalla funzione di “faro nella tempesta” che queste hanno.

Anche la Chiesa ha cercato di prendere le distanze da Berlusconi, in questo caso ovviamente in campo morale. Così dopo gli attacchi dell’Avvenire e dell’Osservatore Romano, anche l’organo di governo delVaticano, la Cei, per voce del suo Presidente, ha sottolineato la natura consuetudinaria dell’incontro con il premier in occasione dell’inaugurazione dell’anno giudiziario del tribunale ecclesiastico. Puntualizzazione che suona come una giustificazione per lo scambio di battute con quello scomodo interlocutore.

E gli smarcamenti dal premier e dalla sua apolitica non finiscono qui. Confindustria ha ribadito più volte che il Paese è fermo e che c’è un bisogno urgente di ripartire, imputando queste colpe senza mezzi termini alla classe politica.

La Banca d’Italia si trova nella scomoda posizione di dover correggere i “fantanumeri” del governo.

Anche la Corte dei Conti ha criticato oggi stesso l’azione del governo, rendendo pubblici i numeri crescenti della corruzione in Italia e imputando parte delle colpe di questa escalation alla scelta di depenalizzare questo reato – dimezzando i termini di prescrizione – e lanciando un monito sulle intercettazioni, ricordando che queste sono un fondamentale strumento alla lotta contro la corruzione.

All’interno della panoramica di opinioni fin qui delineata non si può non citare la “piazza”, che si è espressa in modo netto contro l’attuale classe dirigente richiedendo un rinnovamento totale che – se attuato secondo i principi e le idee emerse – proietterebbe il nostro Paese verso la tanto vagheggiata terza Repubblica. Cosa che costringerebbe tanti politici attuali, di ogni schieramento, a lasciare il posto alle nuove leve.

A dispetto di tutto questo le risposte della classe politica lasciano di stucco. Se dovessimo dar credito alla maggioranza, l’Italia attualmente si troverebbe dinnanzi ad un momento storico da libro di testo. Sembrerebbe che in questi giorni nella nostra Nazione si stia consumando il più grande contrattacco comunista della storia, con la connivenza di tutte le istituzioni, delle élite culturali, della stampa estera, di gran parte della società, dell’Unione Europea e, come se non bastasse, con la complicità della chiesa cattolica! Un’offensiva che relegherebbe al rango di manifestazione la rivoluzione bolscevica.

Le opposizioni invece sono in balia degli eventi: per qualche giorno sbandierano, con grande realismo, un’alleanza trasversale per il risanamento del Paese, poi la piazza si riempie, i sondaggi rivelano la caduta libera del consenso del premier e del governo e l’opposizione decide di cambiare rotta. Niente sante alleanze.

Di contro non vengono proposte altre iniziative innovative, forti o clamorose. Niente di niente. È sempre un replicare, mai un proporre.

Cosa è successo? Incapacità di proporre idee nuove? Opportunismo? Paura di vincere? Inadeguatezza rispetto alle richieste della società?

Si fa strada una domanda: se questi politici non sono in grado di dare la svolta al paese che tutta la società richiede, a chi ci dobbiamo rivolgere?

ENZO SPAGNA