L’economia è ferma, il mercato crolla, lo spread corre e diventa “oggetto di conversazioni casalinghe”. La Grecia fallisce, parola chiave: austerità. Negozi chiusi e luci spente: siamo alle battute finali.
L’euro? E’ messo male e rischia. Per la crescita e il fondo salva Stati? L’Europa decide di decidere. La borsa crolla, le azioni valgono zero. La crescita? Zero. “Nessuna manovra per il 2011” e ne fanno 5. La ripresa? Lontana. Il rating? Solo due A. Gli Indignados aumentano, Wall Street occupata, la Merkel e Sarkozy ridono; contenti loro.

Serve ottimismo. Tremonti scalpita, Berlusconi si infuria, Crosetto attacca, la maggioranza perde i pezzi. Nel PdL nuovo segretario, nuovi congressi, nuovo tutto, sotto l’egida del (Caro) Leader. Manovre? Tante.
La maggioranza si sfascia, il rendiconto generale dello Stato non passa, poi passa, ma non ci sono più i numeri per governare: un deputato è in bagno (mannaggia a lui). Berlusconi impietrisce e si dimette. Gesto di responsabilità? Segno di apertura? Fuga? Ai posteri l’ardua sentenza.  Berlusconi arriva al Quirinale, la banda attacca a suonare, la folla esulta. L’Italia, forse, tira un sospiro di sollievo.
Consultazioni, colloqui, contrattazioni. Nasce il nuovo esecutivo. Il governo? Tecnico. Le donne? Poche ma buone. Il sostegno? Politico. Il tornaconto dei partiti? Elettorale. Il risultato? Dalle donnine ai professori. Le orecchie? Giarda. La gnocca? Poca. Competenza? Almeno quella, si spera.
La manovra è lacrime e sangue. Il cuore gronda, la Fornero pure. Sacrifici, non pronunciate quella parola. Le tasche sono vuote, gli Italiani sono senza un centesimo. La benzina  vola come lo spread. I prezzi si impennano. La crescita? Arriverà con la fase 2. In pensione? Mai più.
Ma ci resta il Grande Fratello. E le nozze del secolo.

Il Pd sale nei sondaggi e brancola nel buio. Pisapia vince a Milano, Fassino a Torino, De Magistris a Napoli. Ma il centro-sinistra può tornare a perdere. Con Renzi. Con Di Pietro si litiga, a Vendola tocca fare il paciere. Le alleanze al centro? Vedremo.
Nasce il nuovo terzo polo. Valori fondanti:  senso dello Stato, laicità, cristianesimo, famiglia. Età media? 85 anni. Famiglie? 7. I consensi salgono e forse si lancia in politica pure Montezemolo. Un altro imprenditore che entra in politica per il bene del Paese. Mi ricorda qualcosa…
Alfano nuovo segretario di Berlusconi,il PdL raccoglie più di un milione di tessere e in Veneto scoppia lo scandalo tessere false. Papa? In carcere. Cosentino? A rischio. Milanese? In salvo. Il consenso scende e i capelli della Moratti perdono le elezioni.
La Lega morde, Bossi abbaia, Calderoli rutta, Maroni candidato premier. E, per non farci mancare niente, riapre il Parlamento Padano. Fine dell’alleanza con Silvio.
L’acqua privata? Sepolta. Il nucleare? Mai più. L’impedimento? Non è più legittimo.

Il Nord-Africa si ribella. La Tunisia in rivolta, l’Egitto in piazza, la Libia a Bengasi. Ben Ali arrestato, Mubarak a processo, Gheddafi muore. I figli fuggono con l’oro. In Egitto comanda l’esercito, in Libia non si sa. Proteste in Siria. L’Iran gioca coi missili e minaccia di chiudere lo stretto di Hormuz e gli USA vendono agli Emirati Arabi nuovi missili. Pronti alla Terza guerra mondiale?
Muore Osama Bin Laden. Ne siamo sicuri? Certo. Le foto? Vietate. Possiamo vedere il corpo? No. E dov’è? Sul fondo dell’oceano. Bene.

Putin tarocca le elezioni e vince in Russia. Proteste in piazza, Gorbaciov: “Consiglio a Putin di farsi da parte”. Quel vetero-comunista che non è altro. Ma per fortuna la Russia è un paese democratico  e l’amico Putin “continua ad avere il consenso della maggioranza dei consensi”.
Kim Jong Un muore, Kim Jong Il nuovo leader. E via con la fantasia. Grandi funerali, pianti collettivi, donne che si strappano i capelli. E pure gli uomini. Silvio? Cribbio.

La scienza avanza. Scoperto gas primordiale nell’universo. Trovati nuovi sistemi solari. Realizzato un nuovo vaccino anti malaria. Tanti asteroidi. E i neutrini? Nel tunnel con la Gelmini.

Genova allagata, la Liguria in frana e sommersa. La Toscana distrutta. Gente in strada, case demolite dall’acqua, città isolate. In Giappone emergenza tsunami ed emergenza nucleare.
Muore Steve Jobs, muore Giorgio Bocca. Anche Don Verzè, ahimè, lascia noi e i suoi debiti.

La follia umana? Non finisce mai. Andres Breivik distrugge il centro di Oslo e fa strage in un campo estivo. Gianluca Casseri uccide senegalesi a Firenze. Dove finiremo?

150° anniversario dell’Unità d’Italia. Si festeggia. Si sta a casa il 17 marzo? Prima no. Poi forse. Alla fine si. Grandi feste, grandi folle, viva e vibrante soddisfazione. Poi tutti a bere l’acqua del Pò.
10° anniversario dell’attentato alle Torri Gemelle.

Napolitano? C’è, ma è al telefono con Angela.

Come diceva la nonna di Enzo Biagi, “sempre bene non può andare e sempre male non può durare”. Speriamo.

Buon 2012.

GIORGIO MANTOAN

Segui Wilditaly.net anche su:

Facebook

Twitter

Youtube

Google+

Friendfeed

]]> http://www.wilditaly.net/buon-2012-10092/feed/ 0 http://www.wilditaly.net/raccomandazioni-per-il-prossimo-anno-10075/ http://www.wilditaly.net/raccomandazioni-per-il-prossimo-anno-10075/#comments Fri, 30 Dec 2011 17:52:55 +0000 Francesco Angeli http://www.wilditaly.net/?p=10075 Vorrei solo ricordare, soprattutto ai critici della manovra Monti, che questa è stata votata dai seguenti partiti: Popolo della Libertà, Futuro e Libertà, Unione di Centro, Partito Democratico e partitini vari del gruppo misto vario.

Vorrei ricordarlo, in modo ancor più particolare, agli elettori del Popolo della Libertà. Non desidero, infatti, che credano che il loro partito non sia stato responsabile dell’aumento delle tasse. Sapete, sarebbe utile ricordarselo quando Berlusconi inizierà a dire a tutto spiano (come già sta facendo) che la recessione italiana sarà colpa di Mario Monti.

Ecco mi piacerebbe ricordare, riguardo ciò, che proprio dal 2008 fino al 2012, per ben tre anni e mezzo a guidare l’Italia c’erano proprio loro. E mi piacerebbe ricordarlo anche agli elettori della Lega Nord, fedeli alleati di governo pronti a proteggere il Cosentino di turno.

Inoltre mi piacerebbe ricordare alla Lega Nord e al Popolo della Libertà che hanno governato l’Italia anche dal 2001 al 2006. Ciò fa si che, forse, qualche responsabilità, dovrebbero averla anche loro.

Vorrei ricordare che la Chiesa Cattolica, alla faccia di voi poveri italiani costretti a pagare una tassa sulla prima casa, non continuerà a pagare l’IcI, o l’IMU…come la vogliate chiamare, sulle proprie attività commerciali. A Roma la vostra cara Chiesa ha circa un quarto degli immobili della capitale. Dunque, sarebbe meglio agire qui piuttosto che ipotizzare un aumento del biglietto metro-bus ad 1,50 euro.

Ecco. Magari l’anno prossimo ricordatevi, quando dovrete andare a votare, sperando presto, di tutto ciò.

Non si sa mai…l’Italia potrebbe anche cambiare grazie a voi. Non riduciamoci a far risolvere tutto ai Maya.

Buon 2012 

come ha fatto il più grande spudorato di tutti i tempi

Facile limitarsi a dire che «pagano sempre i soliti (pensionati e lavoratori dipendenti)». Sì, è vero, l’innalzamento dell’età pensionabile (66 anni per gli uomini, 62 per le donne) col passaggio al sistema contributivo, il ritorno dell’Ici, l’innalzamento delle aliquote iva del 10 e 21% di 2 punti dal prossimo giugno e di un altro mezzo punto dal 2014, l’aumento della benzina: ognuno di questi provvedimenti colpirà soprattutto i soliti, questo è innegabile. Resta però un punto: se avessimo aspettato il parlamento, cosa avremmo ottenuto, se non il fallimento diretto e immediato? Per Berlusconi (e la sua maggioranza), i ristoranti e i voli italiani fino ad un mese fa erano pieni, mentre il debito pubblico era solo una generica «eredità del passato» (mai una volta che qualcuno ricordasse tale Craxi Bettino), nonostante abbia continuato ad aumentare anche sotto il suo mandato; per il Pd il problema economico negli ultimi giorni è stato soprattutto Fassina, oppure Ichino, oppure il primo tesserato che passa (tipo Renzi); per la Lega, sempre pronta ad ingrassare a Roma i vari Bricolo, Reguzzoni e Rosi Mauro, ora è di nuovo colpa di «Roma ladrona», tant’è che basterebbe la secessione («consensuale» però, perché ora Calderoli è da considerare addirittura moderato e studia il modello cecoslovacco).

Aspettando la contromanovra di Di Pietro (chiamato per l’ennesima volta a provare a dimostrare di essere in grado di proporre anche una pars costruens), pur criticandone la scarsa equità, a mio avviso bisogna innanzitutto sottolineare due punti di questa manovra: iniziano i tagli alla casta e, finalmente, anche i ricchi inizieranno a tirare fuori qualcosa. Certamente poco (vengono vietati i doppi stipendi per i membri di governo, mentre il personale degli enti locali verrà sfoltito, assieme a quello della authority; sono poi state previste tasse sull’ormeggio delle barche e sul possesso di aerei ed elicotteri, oltre che di auto con potenza superiore ai 170 cavalli), ma già tanto, considerando quanto hanno chiesto i precedenti governi ai loro colleghi politici e a chi ha di più (nulla), soprattutto se si ricorda che l’una tantum dell’1,5% sui capitali fatti rientrare tramite lo scudo fiscale (per il quale, oltre al suo ideatore, dobbiamo sempre ringraziare l’opposizione e i suoi assenti al voto) è, legge alla mano, purtroppo, incostituzionale (l’imposta sarebbe retroattiva e contravverrebbe ad una precedente disposizione dello stato).

Quest’ultima considerazione mi porta al punto centrale del ragionamento: per reperire fondi, Monti – come ha sottolineato ieri – si è visto costretto a fare ciò che la politica ha evitato di fare da ormai troppo tempo, ovvero guardare al futuro e non alle prossime elezioni. Data la situazione, è ovvio che le sue scelte siano impopolari e corrano il rischio di provocare una fortissima recessione (anche se, bisogna ricordarlo, sono stati previsti alcuni sgravi fiscali per le imprese che assumono e reinvestono gli utili, oltre che diverse liberalizzazioni). Del resto, come tutti dovrebbero aver capito, l’alternativa era solo una: il default greco.

Ricordato questo passaggio, forse non così chiaro ai nostri politici, resta da ribadire la possibilità di critica dei provvedimenti adottati da parte di tutti, esclusi i partiti, i veri responsabili (nelle loro molteplici emanazioni e assieme a buona parte degli elettori) di tutto questo, causa dell’amara medicina montiana, che non è altro che il primo passo verso l’amara realtà che ci attende.

ALESSANDRO BAMPA

Segui Wilditaly.net anche su:

Facebook

Twitter

Youtube

Google+

Friendfeed

Un’ alternativa possibile a tutto quello che abbiamo vissuto finora oppure l’eterna utopia dell’uomo che tiene il suo desiderio, il suo materasso per atterrare vicino, il suo obiettivo irraggiungibile ma che comunque deve esserci.
Se avete letto le Monde Diplomatique di questo mese avete presente forse di cosa sto parlando altrimenti potete capirlo da questo titolo….

DOV’E’ LA SINISTRA?

Primo episodio: Emma Bonino candidata alle elezioni Regionali del Lazio lo scorso anno.
L’ex direttrice comincia a ricevere alcune segnalazioni dai circoli del PD in cui viene riferito che è stato detto di non fare volantinaggio per sostenere l’elezione della Radicale. Oltre a questo, avverte un forte silenzio da parte della dirigenza del Partito Democratico e allora vuole vederci chiaro. Si reca alla sede e incontra un “altissimissimissimo” dirigente di partito – non ha fatto il nome purtroppo – e gli pone la questione chiedendogli come mai siano solo i giornali di sinistra a sostenere la candidatura mentre dal partito non sembra arrivare nulla. La risposta che lei narra è sconcertante. La cito interamente:

“Perché pensiamo sia meglio perdere. Perché, siccome la Polverini è la candidata di Fini e siccome è l’unica sua candidata della tornata, se vince, Fini si rafforza e, finalmente, si decide a mollare Berlusconi e a fare il terzo polo, insieme a Casini. E vale la pena perdere la Regione Lazio perché, se succede tutto questo, poi noi ci mettiamo con loro e vinciamo la partita più importante, quella che conta. Senza ovviamente che gli elettori ci mollino, senza perdere troppo consenso. Perché non saremo noi a condurre questa operazione, noi perdendo oggi daremo solo il via, il resto lo farà la crisi economica“.

Certo… il resto lo farà la crisi economica. Ed infatti, guardando ad oggi, è stata proprio la crisi a spodestare Berlusconi, salvo poi, come sempre, metterci il cappello sopra quel sapientone di Bersani dicendo “siamo stati NOI a mandare a casa Berlusconi.” Affermazione che fa ridere già da sola, ma che, accompagnata a questa storia raccontata dalla De Gregorio, fa pensare.

Secondo Episodio: No B-Day.
Le primarie del Pd si sono appena svolte e di li a pochi giorni ci sarebbe stata la manifestazione indetta dal Popolo  Viola. All’Unità iniziano ad arrivare alcune lettere dei lettori che chiedono come mai il Pd non appoggia la manifestazione contro quello che dovrebbe essere il loro principale avversario politico. Così la direttrice questa volta chiama direttamente il vertice e quindi il neo segretario Bersani chiedendogli lumi. Di tutta risposta gli viene detto che il motivo è perchè la manifestazione “non l’abbiamo indetta noi”. Il bello arriva subito dopo. La De Gregorio dice di non volersi prendere carico di una risposta del genere e quindi propone a Bersani di pubblicare la lettera e poi intestare questa risposta direttamente alla dirigenza del Partito. Il segretario si rifiuta e gli chiede se, quella che le è arrivata, è una lettera cartacea. Qui la risata scatta per forza, ma è drammatico pensare che un dirigente di partito possa credere che arrivino ancora delle lettere di carta nelle redazioni. In un anno, probabilmente, si contano su una mano quelle che arrivano in questa modalità. Comunque la De Gregorio gli risponde che era una mail, così Bersani dice di lasciar stare perchè tanto “quelli che stanno su internet non votano”.

Terzo Episodio: Manifestazione degli studenti del novembre 2010.
Stessa situazione del No B-Day. Il Pd non vuole sostenere la manifestazione e all’Unità se ne accorgono perchè gli viene chiesto di non appoggiarla. Alla richiesta di motivazioni, la risposta che gli viene data è questa:

“Molti di loro sono minorenni e quindi non vanno a votare. E i maggiorenni sono strumentalizzati dai Black Blok.”

Oltre a questa manifestazione degli studenti c’è anche la questione dei referendum. Ignorati fino all’ultimo giorno, salvo poi prendersi tutto il merito. A questo proposito, la risposta del partito sul perchè non dessero appoggio ai quesiti era perchè tanto non si sarebbe raggiunto il quorum. (permettetemi un sonoro “fanculo” visto che il quorum è stato raggiunto!)

Quarto episodio: Manifestazione delle donne “Se non ora quando?”
La manifestazione avviene grazie all’Unità. Per un anno e mezzo ha dedicato moltissimo spazio alle donne in una rubrica chiamata “Il silenzio delle donne”. Dopo 150 articoli è nata una raccolta di firme che ha avuto 200mila adesioni da cui poi è nata “Se non ora quando?”. La De Gregorio ci dice che, se non fosse stato per Rosy Bindi, tutti gli altri e tutte le altre del partito non avrebbero minimamente sostenuto l’iniziativa perchè non era nell’agenda politica.

Quinto ed ultimo episodio: campagna anti-corruzione dell’Unità.
Poco prima che lasciasse la poltrona di Direttore, Concita De Gregorio decide di lanciare una campagna contro la corruzione, per abbassare i vitalizi e rifare la legge elettorale. Dopo la prima uscita di questa campagna, arrivò una lettera al quotidiano fondato da Gramsci, firmata da 100 parlamentari del centro sinistra in cui si affermava che in questo modo si gettava discredito sulle istituzioni ed era solo demagogia ed antipolitica. Come se il problema è di chi denuncia e non di chi compie il reato.

Non saprei come finire questo post. È tutto assurdo. Leggendo i commenti dei video c’è chi inveisce contro la De Gregorio che parla solo dopo essersene andata dall’Unità e non lo ha fatto prima. Il che è giusto, però io vorrei cercare di far capire che a volte è necessario guarda la sostanza e non la superficie. Continuando a guardare il dito e non la luna si fa lo stesso gioco del Pdl che, quando ci sono delle intercettazioni che riguarda qualcuno di loro, l’unica cosa che dicono è che non si devono pubblicare e non che certe cose non si possono dire/fare perchè è illegale.

30/11/11 AGGIORNAMENTO: Una conferma di queste parole è data dal suo ex condirettore dell’Unità in risposta ad una lettera di un lettore del quotidiano Sardegna 24.

GIAMPAOLO ROSSI

Segui Wilditaly.net anche su:

Facebook

Twitter

Youtube

Google+

Friendfeed

Sic transit gloria mundi

Ora che però cala il sipario, ci si deve rimboccare le maniche: l’Italia ha bisogno di un futuro, di un avvenire che si spera sia diverso dal passato che ci ha toccati così da vicino. E’ richiesto il contributo di tutti: non basterà un uomo a salvarci questa volta, se non vogliamo rischiare che la storia si ripeta o, peggio, le luci, una volta spente, non si riaccendano mai più. Dobbiamo mostrare l’orgoglio di essere italiani e ricostruire il nostro Paese dalle sue ceneri, come tante volte abbiamo fatto in passato. Ironia della sorte, siamo anche nel 150° anniversario dell’Unità d’Italia. Sta a noi stabilire cosa pretendere dagli anni che verranno: prendiamoci la consapevolezza di dover decidere. E guai a chi rimpiangerà il passato e tenterà di riportarlo in vita: la storia prosegue, la strada è già stata tracciata, indietro non si torna. Le dimissioni di Berlusconi non sono solo una fine, ma un nuovo inizio.

Se non vogliamo che questa Seconda Repubblica sia finita invano, e che ne inizi una terza simile alle due che l’hanno preceduta, dobbiamo prendere coraggio e guardare avanti, con tutti i rischi che questo comporta. Oggi inizia una nuova epoca, migliore – ci si augura – di quello che oggi si conclude. Non sappiamo cosa accadrà domani, ma di sicuro ricostruire l’Italia sarà dura. Ma ce la faremo.

Ma andiamo con ordine, ricostruendo a grandi linee ciò che è successo in queste ultime ore. Già da questa notte, il Presidente del Consiglio era rinchiuso a Palazzo Grazioli, dopo essere stato nella giornata di ieri a Milano per il “consiglio di guerra” con i figli e pochi eletti. Per sostenere l’anima del Capo, c’era – tra Alfano, Bossi e compagnia cantante – anche la consigliera provinciale Francesca Pascale, ex velina di Telecafone, che si è allontanata dal Palazzo solo questa mattina. Sono state ore concitate perché tutti stavano con il bilancino a conteggiare i traditori, i fedelissimi che non avrebbero abbandonato la nave.

Nel corso della giornata, prima del voto delle 16, c’è stato un crescendo di dichiarazioni. Spunta fra tute quella di Bossi, l’alleato e l’amico di sempre, colui che ha fatto ingerire qualunque rospo ai suoi uomini pur di avere sto cavolo di federalismo: “Abbiamo chiesto a Berlusconi di fare un passo di lato, laterale” auspicando un governo guidato dall’agrigentino Angelino Alfano. Si cominciano a sciorinare parecchi nomi di quelli che dovrebbero abbandonare le truppe cammellate berlusconiane. Alle 12 e 40, il sottosegretario agli Esteri Scotti conferma la sua uscita dal Governo e si arriva alle 15 e 40 iniziano finalmente le dichiarazioni di voto a Monte Citorio:

“Il governo Berlusconi vada a casa“. Antonio Borghesi, Idv.

“Di fronte alle richieste formali delle opposizioni e di parti crescenti della maggioranza di dare vita a un governo di emergenza e responsabilità nazionale che affronti la crisi, cambi la legge elettorale, e porti il Paese al voto alla scadenza naturale, la sua risposta è stata ‘no’ perché ritiene di avere i numeri per andare avanti [..] lo dimostri oggi. Noi facciamo un atto di responsabilità e di sfida”. “E’ il momento di vedere se il governo ha i numeri per proseguire e di responsabilità perche’ restando in aula consentiremo l’approvazione del rendiconto”. “Siamo sempre di più in un quadro di disfacimento che non si vuole vedere e non si vuole affrontare. In un altro paese o in un altro tempo del nostro Paese un vero leader politico avrebbe da tempo fatto un passo indietro per salvare il proprio Paese o la propria maggioranza o il proprio partito. Di tutto questo non c’è traccia“. Dario Franceschini, capogruppo Pd.

“Mi auguro che dopo il risultato di questo voto possa finalmente terminare questo insano braccio di ferro che si sta conducendo sulle spalle del Paese“. Pierferdinando Casini, Udc.

“Noi non fuggiamo da una lotta politica che vede personalizzare una questione che non può esserlo perché attraversa tutto il mondo. Confermiamo le nostre posizioni e vi sfidiamo a dare una risposta sull’Europa, rispetto alla quale leggiamo i testi e tanti testi del Pd e dell’Idv dicono che l’Ue esercita un’indebita pressione di macelleria sociale. Mi domando che governo uscirebbe se posizioni di questo sottofondo ne avessero la responsabilità [..] questo accentua la drammaticita’ del momento e ci impone di restare al nostro posto” Fabrizio Cicchitto, tessera P2 n°2232, capogruppo Pdl.

Alle 16 e 11 c’è la risposta dell’Aula: il rendiconto passa con 308 sì ma con mezzo emiciclo (quello occupato dall’opposizione) che non vota. E sono in 321 che tengono le mani in tasca. Una vittoria di Pirro? Può essere.

I numeri e i nomi dei presunti Giuda escono fuori poco dopo l’annuncio. I deputati della maggioranza Antonione, Gava, Malgeri, Destro, Papa, Buonfiglio, Mannino, Pittelli, Sardelli; non hanno partecipato al voto. Anche Calogero Mannino e Stagno D’Alcontres del Gruppo Misto hanno fatto altrettanto. Franco Stradella, del Pdl, si è invece astenuto. Il caso Malgeri poi, è emblematico di questo momento politico. Non ha partecipato al voto perché era in bagno, se no avrebbe votato sì. Molti in Rete malignano, affermando che ormai il governo si gioca tutto su un parlamentare al cesso e un altro (Alfonso Papa) ai domiciliari….e forse non hanno tutti i torti a pensarlo.

Eccoci quindi agli scenari futuri o futuribili. E adesso?

Governo tecnico. Impossibile, o meglio, poco probabile. Proviamo ad immaginare che Berlusconi si dimetta dopodomani (come richiesto da più parti) e che si formi subito un governo a guida Mario Monti (l’uomo che comincerà, secondo me, a girare in maniche di camicia per quanto gli stanno tirando la giacchetta sia la destra che la sinistra). Sicuramente non potrebbe contare su una maggioranza molto ampia, visto che Bossi e Berlusconi non si sognano neanche lontanamente ad appoggiare il primo, un governo non guidato da Alfano; il secondo, un governo tecnico a prescindere. La nuova maggioranza politica sarebbe quindi composta da tutta l’attuale opposizione. L’interrogativo, come avanzato da Antonio Padellaro, è determinante: il centrosinistra si sentirà in grado di approvare le riforme lacrime e sangue che l’Europa chiede per il pareggio di bilancio?

Soprattutto sapendo che poi in una futura campagna elettorale, il centrodestra potrebbe utilizzare proprio l’argomento della sinistra che “affonda le mani nelle tasche degli italiani”, “imponendo nuove tasse” a far vincere di nuovo la stessa Armata Brancaleone? E quali contropartite, quali poltrone, il manipolo di transfughi che hanno “abbandonato la nave” oggi, pretenderebbe per non ritornare tra le braccia di Silvio? Ce lo vedete uno come Monti a rincorrere la Carlucci di turno per sopravvivere? Si ripeterebbe l’odissea dell’ultimo governo Prodi.

Per non parlare di come il centrodestra farebbe di tutto per urlare vendetta, trovandosi dall’altra parte della barricata e non più nella stanza dei bottoni.

Elezioni. Invocate da tutti, lascerebbero in mano il cerino a chi le chiede per ultimo. Certo è che andare al voto con il Porcellum non è che rientra nei sogni degli italiani che sono andati a firmare al referendum proprio per abrogarla. Su questo punto è prematuro analizzare cosa potrebbe accadere, perché dipende da chi riesce a renderle concrete. Rimane da chiedersi se le elezioni anticipate potrebbero rappresentare però davvero un bene per il nostro Paese. Siamo realmente pronti a tornare alle urne? In molti pensano di no. Più che altro perché non lo potremo essere fino a quando continuerà ad essere preponderante l’oligarchia e il personalismo di partito, fino a quando le forze politiche (partiti e movimenti) che condividono gli stessi ideali ed obiettivi, continueranno a comportarsi come Tafazzi, dandosi solo delle bottigliate sulle palle. Soprattutto fino a quando il Centro-Sinistra non riesca ad offrire un programma chiaro e responsabile che non si di 281 pagine (come quello di prodiana memoria) ma che sia semplice, coinciso, condiviso e miri a porre rimedio alla grave crisi strutturale che ha portato il nostro Paese al dissesto economico, ma anche istituzionale e sociale.

Rimane tutto così.  Berlusconi rimane al Governo fino all’approvazione della Legge di stabilità, come promesso a Napolitano questa sera. L’opposizione gli mette i bastoni tra le ruote ma non ce la fa perché intanto Berlusconi acquista i parlamentari fuoriusciti in questi giorni e dimostra di avere i numeri, mettendo il Presidente della Repubblica con le spalle al muro e con l’unica opzione delle elezioni anticipate. Oppure non compra nessuno, però una volta dimesso, accusa – nel corso della campagna elettorale – la sinistra che, anche se lui ha evitato il default della penisola, l’ha voluto tagliare fuori anche se nella suddetta legge (nel maxiemendamento, in particolar modo) era già trapelato che voleva infilarci la legge ad personam post mortem per favorire i figli di primo letto del Cavaliere dopo la dipartita del Cavaliere, erano rispuntati i condoni, si parlava di militarizzare la Val Susa. E vi ricordate quando, per salvare i conti disastrati, proponeva leggi bavaglio e norme sul processo breve? Sarebbe, come definito da diversi giornalisti, il colpo di coda del Caimano prima di andarsene.

Qualunque cosa accada, però, vi rinnovo l’invito a non abbassare la guardia, a tenere gli occhi aperti. Se ci sarà un cambiamento in questo paese, ci sarà quando una vera alternativa politica si sarà resa palese, quando ci sarà una classe politica che riesca a raccontare una nuova storia, che mostri una vera prospettiva a quest’Italia alla deriva. Per adesso, ho paura anche di ciò che c’è di là. Cominciamo a pensare come si può cambiare questa democrazia, al di là dei partiti e di un sistema politico marcio e trasversale che da decenni ha tentato di farne scempio. Anche perché Berlusconi sarà anche morto politicamente, ma il berlusconismo è vivo e vegeto.

MATTEO MARINI

Segui Wilditaly.net anche su:

Facebook

Twitter

Youtube

Google+

Friendfeed

PIERLUIGI BERSANI

Emiliano, di quelli duri e puri, inizia la sua carriera politica nel 1990, assumendo prima la carica di consigliere regionale per il PCI e poi quella di Vicepresidente della giunta. Nel 1993 si candida alle regionali e ottiene la nomina di governatore. Da lì è un crescendo: Ministro dell’Industria, Commercio e Artigianato nei governi Prodi I e D’Alema I, Ministro dei Trasporti e della Navigazione nei governi D’Alema II e Amato II e Ministro dello Sviluppo Economico nel governo Prodi II.

Dalemiano di strettissima osservanza, nel 2005 è memorabile una sua intervista a “La Padania” volta ad aprire un dialogo con la Lega Nord e con quello stinco di santo di Roberto Maroni (condannato a 4 mesi e 20 giorni per aver morso la caviglia di un agente di polizia – mandandolo in ospedale – il quale stava effettuando una perquisizione nella sede leghista a Via Bellerio).

E’ stato uno degli artefici – come ampiamente spiegato ne «L’ Affare Telecom» di Giuseppe Oddo e Giovanni Pons – del passaggio di Telecom dalle mani di Franco Bernabè a quelle dei “capitani coraggiosi” (con a capo Colaninno), che l’hanno resa un colabrodo piena di debiti…con la benedizione del Presidente del Consiglio di allora…Massimo D’Alema…

ENRICO LETTA

Allievo di Beniamino Andreatta (Democristiano DOC). Nipote dell’oscuro Gianni Letta. Laureato in Scienze Politiche, è stato Ministro delle Politiche Comunitarie nel governo D’Alema e dell’Industria nel governo Amato-2; sottosegretario alla Presidenza del Consiglio dei Ministri nel governo Prodi-2. Si era già candidato nel 2007 alle primarie per la scelta del segretario, arrivando terzo dopo Veltroni e Rosy Bindi.

Celebre la sua dichiarazione al “Corriere della Sera” (15 settembre 2007): <<Nel Partito Democratico vorrei gente in gamba, anche se sta nel Cdl: penso a mio zio Gianni, a Casini, a Tabacci, a Vietti e a Tremonti>>….traetene voi le dovute conclusioni….

WALTER VELTRONI

In politica dalla fine degli anni ’70 quando diventa consigliere comunale per il Pci a Roma. Vicepremier e Ministro dei Beni culturali nel 1996 sotto la Presidenza di Prodi. Segretario dei Ds nel ’98 e rieletto nel 2000. Si candida a sindaco di Roma nel 2001 e vince ben due mandati (il primo, battendo Alemanno; il secondo, battendo ai ballottaggi – nel 2006 – Antonio Tajani). Nel 2008 si toglie la fascia di primo cittadino e si candida alle primarie per la leadership del Pd, vincendole con il 76 %. Dopo la caduta del Governo Prodi 2, è l’unico che impronta la campagna elettorale riuscendo a non chiamare mai Berlusconi per nome (il famoso “principale esponente dello schieramento a noi avverso”). Un fallimento colossale. Dimessosi nel febbraio 2009 dalla segreteria, attualmente fa parte della Commissione Antimafia e pare che voglia ritentare la scalata al vertice del partito.

Lo si ricorda nel 1985/87 per non essersi praticamente opposto da responsabile PC per le Comunicazioni di massa, come ampiamente documentato da Michele De Lucia nel suo “il Baratto”, al passaggio dei famosi Decreti Craxi (chiamati anche “Decreti Berlusconi”) che legalizzavano il monopolio televisivo illegale di Berlusconi, permettendogli di trasmettere su tutto il territorio nazionale.

Breve antologia di uno stupidario degno di lode:

“Per spiegare che cos’è la politica ho pensato di costruire un modello nuovo, che alternasse testi, immagini, spezzoni di film. Ci sono cose molto diverse, da Charlie Chaplin a Gandhi, da Martin Luther King a Craxi (!), e poi c’è una scena da <<Bobby>>, un film bellissimo su Robert Kennedy [...] Il Craxi di Sigonella, quello che difende l’autonomia del nostro Paese, di una politica che assume un respiro internazionale. Non a caso l’ho messo accanto a De Gasperi ” (Corriere della Sera, Bologna, 8 febbraio 2006)

“Bettino Craxi (!) e Ugo La Malfa ebbero il coraggio di spostare in avanti il loro mondo sfidando anche l’impopolarità: questi sono gli uomini più grandi perché hanno contribuito a trasformare il Paese” (Il Sole 24 Ore, 29 febbraio 2008)

Come non dimenticare poi la strenua difesa in cui si lanciò per proteggere Ricucci, i vertici Ds e Caltagirone, dopo l’uscita dei verbali sui giornali che inchiodavano questi “furbetti del quartierino”:

“Vorrei sapere perché riemergono, due anni dopo, le dichiarazioni di personaggi come Ricucci, volte a spargere veleno su persone che onorano la vita istituzionale del nostro Paese e la vita economica della mia città e del mio Paese” (17 giugno 2007)

Nei confronti del “principale esponente dello schieramento a noi avverso”, c’è da rimanere allibiti:

“Intendo rivolgere a Berlusconi due complimenti sinceri, di stima. Il primo per la sua capacità di imprenditore che è riuscito a ‘inventare’ un settore. Il secondo complimento va alla sua capacità di aver imposto, attraverso un alto grado di egemonia, i tempi della decisione politica in un settore così delicato come quello nel quale opera” (in un’audizione alla Commissione cultura alla Camera per la votazione sulla Legge Mammì, chiamata anche “Legge Polaroid”, 1990)

“Il governo Berlusconi ha sbagliato tanto, ma ha fatto anche cose giuste come la patente a punti [...] nella riforma costituzionale poi bocciata dal referendum c’erano cose ragionevoli” (29 giugno 2007)

MASSIMO D’ALEMA

Deputato dal 1987; vicesegretario del Pds, e poi segretario nel 1994; Presidente della Bicamerale nel 1997-98; Presidente del Consiglio dal 1998 al 2000; vicepresidente del Consiglio e ministro degli Esteri nel governo Prodi-2.

Anche se è considerato da molti il più intelligente e scaltro dirigente della sinistra, non ha mai vinto una battaglia politica in vita sua. Neanche una. Voleva essere Presidente della Repubblica nel 2006, andando a cercarsi anche i voti del centrodestra, ma passò Napolitano; voleva essere leader del Pd ma le intercettazioni – che mostravano come diede il benestare alla scalata Bnl-Unipol – lo videro costretto a consegnare il partito al suo acerrimo nemico Veltroni, che si candidò poi alla segreteria. Per approfondire la questione sulla scalata alla Bnl, clicca qui .

Durante il suo premierato fa giusto in tempo – con i voti di Cossiga e di Mastella freschi di “ribaltone” – a bombardare l’ex Jugoslavia contro il volere dell’Onu e a consegnare (facendosi aiutare da Bersani) la Telecom ai “capitani coraggiosi” che la riempiono di debiti. Le elezioni regionali del 2000, nelle quali investe tutto il prestigio del suo governo, lo vedono perdere miseramente e quindi si dimette, spianando la strada a Berlusconi per tornare in pompa magna a Palazzo Chigi.

Ricapitolando, ha una prescrizione per finanziamento illecito, a Bari, per aver intascato una tangente dal boss delle cliniche Francesco Cavallari (reato commesso nel 1985 ma confessato dal Cavallari solo nel 1994, quando il reato era prescritto da un anno). Su questo punto vorrei aprire una parentesi per riportare quanto poi affermato dal Gip Concetta Russi, in sede di archiviazione per intervenuta prescrizione (siamo nel giugno del ’95):

“Uno degli episodi di illecito finanziamento riferiti, e cioè la corresponsione di un contributo di 20 milioni in favore del Pci, ha trovato sostanziale conferma, pur nella diversità di alcuni elementi marginali, nella leale dichiarazione dell’onorevole D’Alema, all’epoca dei fatti segretario regionale del Pci. Con riferimento all’episodio riguardante l’illecito finanziamento al Pci, l’onorevole D’Alema non ha escluso che la somma versata dal Cavallari fosse stata proprio dell’importo da quest’ultimo indicato”.

D’Alema, dunque, confessò di aver percepito un finanziamento illecito per il Partito comunista. E tuttavia, non venne condannato grazie alla prescrizione del reato da lui compiuto.

Da notare, inoltre, come il pubblico ministero di questo processo, Alberto Maritati, fu candidato – per volontà di D’Alema – alle elezioni suppletive del giugno 1999 (si era liberato un seggio senatoriale, dopo la morte di Antonio Lisi). E divenne sottosegretario all’Interno del governo presieduto dallo stesso D’Alema.

Conclude il suo “curriculum”, un’archiviazione a Reggio Emilia sui fondi neri incamerati dal Pci-Pds e la questione delle scalate bancarie, le cui intercettazioni sono state rimandate indietro all’allora Gip incaricato, Clementina Forleo. Pare che D’Alema, all’epoca dei fatti, fosse parlamentare europeo e non nazionale. Ancora meglio, visto che l’Europarlamento non prevede autorizzazioni per intercettazioni indirette (un signor X, con il telefono sotto controllo, che parla con un parlamentare). Per il momento, per ciò che riguarda quest’ultima inchiesta, la Procura di Milano non l’ha iscritto nel registro degli indagati.

Tra le altre letture, vi consiglio anche: “Il fantasma del leader. D’Alema e gli altri capi mancati del centrosinistra” di Alessandra Sardoni e “D’Alema, l’ex comunista amato dalla Casa Bianca” di Giovanni Fasanella.

Breve antologia dei suoi giri di valzer su ciò che pensa di Berlusconi:

“Berlusconi parla con la sua tipica mentalità totalitaria” (10 settembre 1994)

“Berlusconi è il compare di Craxi” (24 giugno 1994)

“Berlusconi mi ricorda Kim Il Sung” (13 luglio 1994)

“Cavaliere, dia retta a me, si dia all’ippica” (17 gennaio 1995)

“Berlusconi è un pericolo anche per l’Europa, potrebbe dare origine ad una crisi democratica capace di allargarsi anche ad altri paesi” (5 marzo 1995)

“Se vince Berlusconi per l’Italia si prospetta il rischio di tornare a essere un Paese anormale, curioso, bizzarro, una sorta di Thailandia d’Europa” (30 aprile 2001)

“Forza Italia è un partito confinante con il Pds. Ma il nostro non è inciucio: è antagonismo collaborante” (19 dicembre 1996, ci avviciniamo alla Bicamerale ndr)

In periodo di Bicamerale, la corrispondenza di amorosi sensi tra Silvio e “l’amico Massimo” è palese. Da annotare:

“Con Berlusconi dobbiamo riscrivere le regole dello Stato democratico” (3 giugno 1996)

“Berlusconi è il candidato migliore che ha la destra” (1 luglio 1995)

“La caduta della sua leadership mi preoccupa, potrebbe bloccare il processo di costruzione di una democrazia dell’alternanza in Italia” (31 maggio 1996)

“La Fininvest è una grande azienda e una grande risorsa per il Paese. Prometto che, se vinciamo le elezioni, non la metteremo in discussione” (29 marzo 1996)

“A me non importa se Berlusconi vuole l’accordo sulle riforme per interesse personale. Se gli interessi di Mediaset coincidono con quelli del Paese, a me va bene ugualmente” (31 dicembre 1995)

“Io di Berlusconi mi fido: credo proprio che sia sincero, quando dice di volere le riforme” (23 gennaio 1996)

Da Presidente della Bicamerale:

“Tanto per essere chiari, penso che le modifiche costituzionali sulla giustizia sono minime” (19 ottobre 1996)

Poi Berlusconi dice che invece va toccata la giustizia e Massimo compie la giravolta:

“Molte proposte alla Bicamerale affrontano il tema dell’ordinamento della magistratura e del suo rapporto col potere politico: questo sarà uno dei temi che più seriamente dovrà impegnare questa Commissione” (11 febbraio 1997)

“Berlusconi è il leader di uno schieramento che ha raccolto i voti di oltre 15 milioni di nostri concittadini. Se una forza così rilevante vuol discutere di giustizia, lo si deve fare” (27 febbraio 1998)

PIERO FASSINO

In politica dal 1975, quando diventa consigliere comunale a Torino per il Pci, poi consigliere provinciale dal 1985 al ’90; dal 1983 nella direzione nazionale del partito e quattro anni dopo nella segreteria; deputato dal 1994; sottosegretario agli Esteri nel Governo Prodi I, ministro del Commercio estero nel governo D’Alema; ministro della Giustizia nel Governo Amato II; candidato vicepremier nel 2001 per Rutelli, perde le elezioni contro il Cavaliere ma prende la poltrona di Segretario dei Ds, che manterrà fino alla fondazione del Pd (2007). E’ sindaco di Torino dal 30 maggio 2011.

Oltre alla moglie, Anna Serafini, che – come è nella natura delle cose – è senatrice da 6 legislature per il centrosinistra, Fassino lo si ricorda per certe frasi nostalgiche su Craxi, non molto differenti da quelle di Veltroni che ho riportato all’inizio e per il suo coinvolgimento nelle scalate Bnl-Unipol anche se, come D’Alema, non risulta indagato. Più che altro, rimangono scolpite a futura memoria certi scambi telefonici con Consorte, nei quali l’attuale primo cittadino di Torino chiede, tutto timoroso: “Allora? Siamo padroni di una banca”. Se volete farvi quattro risate, trovate tutte le conversazioni e qualche articolo di approfondimento, cliccando qui.

Che dite, può bastare o continuo?

LEGGI ANCHE I PROFILI DEGLI “IMPRESENTABILI” DELLA LEGA NORD.

MATTEO MARINI

Segui Wilditaly.net anche su:

Facebook

Twitter

Youtube

Google+

Friendfeed

Una sorta di moderno Aventino (fallito) che un trionfante Berlusconi non manca di sottolineare oggi su uno dei suoi house organs, il sempre prono Studio Aperto. Ma il Premier, anche in questo caso, commette uno strafalcione storico, pratica a cui non è affatto nuovo.

Nel 1924 le opposizioni si ritirarono sull’Aventino in segno di protesta contro il rapimento e l’uccisione di Giacomo Matteotti da parte dei fascisti. Ma Berlusconi, in un improvvisato parallelo, afferma: “L’opposizione ha tentato un golpe burocratico. L’Aventino nel ’29 fu una tragedia, questa volta e’ stata una farsa”. Insomma, uno spostamento del fatto storico di cinque anni, poca cosa forse per il “presidente del fare”. Quisquiglie, pinzillacchere, direbbe Totò.

Ma non si tratta di un caso isolato, come dicevamo. A maggio di quest’anno, in piena campagna elettorale per le Amministrative, a Porta a Porta (altro programma sempre a disposizione, ci mancherebbe) Berlusconi si era scagliato contro Annozero e l’ “opposizione comunista”, a suo dire, unico e ultimo caso di residua minaccia rossa in Europa (e pensando a quei “mangia-bambini” Bersani o D’Alema chi non tremerebbe come una foglia, del resto?) ma, nel farlo, aveva confuso Bad Godesberg (dove il Partito Socialdemocratico tedesco nel 1959 tenne un congresso e decise l’abbandono definitivo del marxismo) con Goteborg, dove, come osservava Curzio Maltese, “il Milan va a giocare la Coppa Campioni”.

Insomma, la domanda nasce spontanea: un Presidente del Consiglio che non conosce il passato, può capire e gestire il presente di una nazione e dei suoi meccanismi all’interno di un contesto europeo? La risposta la conoscete tutti.

GIANLUCA CAPORLINGUA

In campagna elettorale veniamo sempre letteralmente invasi da manifesti elettorali, tanto che i Comuni, per fare cassa, costruiscono persino nuovi spazzi pubblicitari “usa e getta”. Capita di non vedere più le classiche pubblicità delle sagre, delle scarpe, della festa degli alpini, delle mostre presenti nel territorio. Tutto scompare e appaiono questi faccioni – che, diciamolo pure, sono sempre e comunque brutti, tanto che neanche le fototessere delle stazioni ti fanno venire così male – che ti perseguitano in ogni angolo cittadino.
Quello che io mi chiedo è: ma nel 2011 è possibile che si debba ancora fare campagna elettorale con i manifesti, i volantini, i santini, ecc? Perchè dobbiamo inquinare il nostro territorio con tonnellate di carta? Ecco che qui nasce la mia idea che voglio proporvi e alla quale mi piacerebbe avere qualche riscontro nei commenti qui sotto.

Eliminando i manifesti elettorali, i santini, i flyer, si potrebbe dare la possibilità di fare politica e di candidarsi a chiunque. Il perchè è molto semplice. Affiggere un manifesto ha un costo ben preciso (quando non sono abusivi) e più la città è grande ed importante, più i costi lievitano. In questo modo, chi non ha soldi a valanga, ne può affiggere solo una decina, nei punti strategici delle città, sperando che qualcuno possa notare il suo bel visino. Certo, voi potrete obbiettare che in questo modo nessuno sa chi si candida. Ed è esattamente questo il fulcro di tutto. Se togliamo tutti questi fogli colorati e spostiamo la campagna elettorale sui giornali con interviste, o in programmi televisivi in cui ognuno dice la sua, spingiamo l’elettore ad informarsi e ad aprire ogni tanto i quotidiani, non solo per vedere la pagina dei necrologi. Ma non è finita, perché le tecnologie di oggi permettono di risparmiare milioni e milioni di euro. Basta creare un blog o un sito internet e organizzare su tali piattaforme la tua campagna. Esponi le tue idee, i tuoi progetti. Oggi questi vecchiacci che stanno al governo, prima fanno la campagna elettorale e poi scrivono i programmi e aprono un sito internet. Invece bisogna fare tutto prima. Usare la Rete potrebbe essere fondamentale per chiunque. Puoi spendere tutti i soldi che vuoi per un blog o un sito, ma se non è gestito bene e non è pieno di idee, potresti essere tranquillamente sopraffatto da un blog aperto a costi zero creato con blogspot o wordpress o altro ma che è curato e costantemente aggiornato. Spingere la gente a informarsi è necessario per aumentare la consapevolezza di ognuno di noi.

Non si può più pensare di portare al voto i cittadini convincendoli con i soliti slogan o con frasi ad effetto. Non si può permettere che chi ha più soldi, abbia più possibilità di vincere. Sono le idee che contano, non il danaro. La conseguenza di questa operazione porterebbe, irrimediabilmente, alla eliminazione dei rimborsi elettorali che ci costano 1 miliardo di euro. Un risparmio per lo Stato stesso.

Cosa ne pensate? È un’idea balorda scaturita alla vista di un manifesto elettorale o è una elaborazione interessante? Secondo voi sarebbe fattibile?

GIAMPAOLO ROSSI
giampross(at)katamail.com