Non è possibile pensare che la gente comune, quella che fatica ad arrivare a fine mese, quella che se ruba una mela al supermecato viene arrestata, possa accettare l’ennesimo caso in cui il Parlamento salva un deputato dall’arresto.

Eppure la storia è piena di casi simili. E negli ultimi mesi alcuni nomi hanno fatto capolino su tutti i principali media, dalla tv ai giornali. Papa è finito in manette, ma Tedesco, Milanese e Cosentino no.

Sarebbe anche giunto il tempo delle spiegazioni. Ma quale solidarietà! Come può un ex ministro come Scajola o il capogruppo del Pdl Cicchitto esprimere “manifestazioni di solidarietà” per il collega beccato con le mani nella marmellata?

E la Lega, ancora una volta, con una mano toglie ed una dà. Sa da una parte continua a urlare “Roma ladrona”, dall’altra mi cade su una buccia di banana come questa, lasciando “libertà di coscienza” per il voto, con il senatur che commenta “Quando si tratta di arresti, bisogna stare tranquilli”.

Come si può credere ancora che, in un momento di crisi così delicato, la democrazia debba subire un ulteriore attacco proprio al cuore dei suoi principi? Come si può pensare che la gente non sia schifata e, soprattutto, come si può liquidare tutto con una frase che invita a “stare tranquilli”? Il leader del carroccio o sta perdendo colpi o sta giocando di nuovo al gatto e al topo.

Se a questo aggiungiamo la segretezza del voto – che fa sembrare ancora più meschino il salvataggio – il quadro è completo. E mentre il deputato Cosentino si dice “completamente estraneo ai fatti” e il governo continua a macinare interventi per salvare l’Italia dal default, la gente si indigna sempre di più e alcuni – in primis il sottoscritto – cominciano a chiedersi: ma chi salverà l’Italia da questi cialtroni che continuano ancora a farsi chiamare politici?

Eppure, c’è gente che certi personaggi li appoggia incondizionatamente. Come risulta evidente dai messaggi sulla bacheca Facebook di Nicola Cosentino. Come dice il mio amico Matteo Marini, direttore di Wild Italy, Robert Kennedy aveva ragione: “ogni società ha il tipo di criminali che si merita.”

(foto e dichiarazioni tratte da Adnkronos)

MARCO BARUFFATO

Segui Wilditaly.net anche su:

Facebook

Twitter

Youtube

Google+

Friendfeed

L’economia è ferma, il mercato crolla, lo spread corre e diventa “oggetto di conversazioni casalinghe”. La Grecia fallisce, parola chiave: austerità. Negozi chiusi e luci spente: siamo alle battute finali.
L’euro? E’ messo male e rischia. Per la crescita e il fondo salva Stati? L’Europa decide di decidere. La borsa crolla, le azioni valgono zero. La crescita? Zero. “Nessuna manovra per il 2011” e ne fanno 5. La ripresa? Lontana. Il rating? Solo due A. Gli Indignados aumentano, Wall Street occupata, la Merkel e Sarkozy ridono; contenti loro.

Serve ottimismo. Tremonti scalpita, Berlusconi si infuria, Crosetto attacca, la maggioranza perde i pezzi. Nel PdL nuovo segretario, nuovi congressi, nuovo tutto, sotto l’egida del (Caro) Leader. Manovre? Tante.
La maggioranza si sfascia, il rendiconto generale dello Stato non passa, poi passa, ma non ci sono più i numeri per governare: un deputato è in bagno (mannaggia a lui). Berlusconi impietrisce e si dimette. Gesto di responsabilità? Segno di apertura? Fuga? Ai posteri l’ardua sentenza.  Berlusconi arriva al Quirinale, la banda attacca a suonare, la folla esulta. L’Italia, forse, tira un sospiro di sollievo.
Consultazioni, colloqui, contrattazioni. Nasce il nuovo esecutivo. Il governo? Tecnico. Le donne? Poche ma buone. Il sostegno? Politico. Il tornaconto dei partiti? Elettorale. Il risultato? Dalle donnine ai professori. Le orecchie? Giarda. La gnocca? Poca. Competenza? Almeno quella, si spera.
La manovra è lacrime e sangue. Il cuore gronda, la Fornero pure. Sacrifici, non pronunciate quella parola. Le tasche sono vuote, gli Italiani sono senza un centesimo. La benzina  vola come lo spread. I prezzi si impennano. La crescita? Arriverà con la fase 2. In pensione? Mai più.
Ma ci resta il Grande Fratello. E le nozze del secolo.

Il Pd sale nei sondaggi e brancola nel buio. Pisapia vince a Milano, Fassino a Torino, De Magistris a Napoli. Ma il centro-sinistra può tornare a perdere. Con Renzi. Con Di Pietro si litiga, a Vendola tocca fare il paciere. Le alleanze al centro? Vedremo.
Nasce il nuovo terzo polo. Valori fondanti:  senso dello Stato, laicità, cristianesimo, famiglia. Età media? 85 anni. Famiglie? 7. I consensi salgono e forse si lancia in politica pure Montezemolo. Un altro imprenditore che entra in politica per il bene del Paese. Mi ricorda qualcosa…
Alfano nuovo segretario di Berlusconi,il PdL raccoglie più di un milione di tessere e in Veneto scoppia lo scandalo tessere false. Papa? In carcere. Cosentino? A rischio. Milanese? In salvo. Il consenso scende e i capelli della Moratti perdono le elezioni.
La Lega morde, Bossi abbaia, Calderoli rutta, Maroni candidato premier. E, per non farci mancare niente, riapre il Parlamento Padano. Fine dell’alleanza con Silvio.
L’acqua privata? Sepolta. Il nucleare? Mai più. L’impedimento? Non è più legittimo.

Il Nord-Africa si ribella. La Tunisia in rivolta, l’Egitto in piazza, la Libia a Bengasi. Ben Ali arrestato, Mubarak a processo, Gheddafi muore. I figli fuggono con l’oro. In Egitto comanda l’esercito, in Libia non si sa. Proteste in Siria. L’Iran gioca coi missili e minaccia di chiudere lo stretto di Hormuz e gli USA vendono agli Emirati Arabi nuovi missili. Pronti alla Terza guerra mondiale?
Muore Osama Bin Laden. Ne siamo sicuri? Certo. Le foto? Vietate. Possiamo vedere il corpo? No. E dov’è? Sul fondo dell’oceano. Bene.

Putin tarocca le elezioni e vince in Russia. Proteste in piazza, Gorbaciov: “Consiglio a Putin di farsi da parte”. Quel vetero-comunista che non è altro. Ma per fortuna la Russia è un paese democratico  e l’amico Putin “continua ad avere il consenso della maggioranza dei consensi”.
Kim Jong Un muore, Kim Jong Il nuovo leader. E via con la fantasia. Grandi funerali, pianti collettivi, donne che si strappano i capelli. E pure gli uomini. Silvio? Cribbio.

La scienza avanza. Scoperto gas primordiale nell’universo. Trovati nuovi sistemi solari. Realizzato un nuovo vaccino anti malaria. Tanti asteroidi. E i neutrini? Nel tunnel con la Gelmini.

Genova allagata, la Liguria in frana e sommersa. La Toscana distrutta. Gente in strada, case demolite dall’acqua, città isolate. In Giappone emergenza tsunami ed emergenza nucleare.
Muore Steve Jobs, muore Giorgio Bocca. Anche Don Verzè, ahimè, lascia noi e i suoi debiti.

La follia umana? Non finisce mai. Andres Breivik distrugge il centro di Oslo e fa strage in un campo estivo. Gianluca Casseri uccide senegalesi a Firenze. Dove finiremo?

150° anniversario dell’Unità d’Italia. Si festeggia. Si sta a casa il 17 marzo? Prima no. Poi forse. Alla fine si. Grandi feste, grandi folle, viva e vibrante soddisfazione. Poi tutti a bere l’acqua del Pò.
10° anniversario dell’attentato alle Torri Gemelle.

Napolitano? C’è, ma è al telefono con Angela.

Come diceva la nonna di Enzo Biagi, “sempre bene non può andare e sempre male non può durare”. Speriamo.

Buon 2012.

GIORGIO MANTOAN

Segui Wilditaly.net anche su:

Facebook

Twitter

Youtube

Google+

Friendfeed

]]> http://www.wilditaly.net/buon-2012-10092/feed/ 0 http://www.wilditaly.net/raccomandazioni-per-il-prossimo-anno-10075/ http://www.wilditaly.net/raccomandazioni-per-il-prossimo-anno-10075/#comments Fri, 30 Dec 2011 17:52:55 +0000 Francesco Angeli http://www.wilditaly.net/?p=10075 Vorrei solo ricordare, soprattutto ai critici della manovra Monti, che questa è stata votata dai seguenti partiti: Popolo della Libertà, Futuro e Libertà, Unione di Centro, Partito Democratico e partitini vari del gruppo misto vario.

Vorrei ricordarlo, in modo ancor più particolare, agli elettori del Popolo della Libertà. Non desidero, infatti, che credano che il loro partito non sia stato responsabile dell’aumento delle tasse. Sapete, sarebbe utile ricordarselo quando Berlusconi inizierà a dire a tutto spiano (come già sta facendo) che la recessione italiana sarà colpa di Mario Monti.

Ecco mi piacerebbe ricordare, riguardo ciò, che proprio dal 2008 fino al 2012, per ben tre anni e mezzo a guidare l’Italia c’erano proprio loro. E mi piacerebbe ricordarlo anche agli elettori della Lega Nord, fedeli alleati di governo pronti a proteggere il Cosentino di turno.

Inoltre mi piacerebbe ricordare alla Lega Nord e al Popolo della Libertà che hanno governato l’Italia anche dal 2001 al 2006. Ciò fa si che, forse, qualche responsabilità, dovrebbero averla anche loro.

Vorrei ricordare che la Chiesa Cattolica, alla faccia di voi poveri italiani costretti a pagare una tassa sulla prima casa, non continuerà a pagare l’IcI, o l’IMU…come la vogliate chiamare, sulle proprie attività commerciali. A Roma la vostra cara Chiesa ha circa un quarto degli immobili della capitale. Dunque, sarebbe meglio agire qui piuttosto che ipotizzare un aumento del biglietto metro-bus ad 1,50 euro.

Ecco. Magari l’anno prossimo ricordatevi, quando dovrete andare a votare, sperando presto, di tutto ciò.

Non si sa mai…l’Italia potrebbe anche cambiare grazie a voi. Non riduciamoci a far risolvere tutto ai Maya.

Buon 2012 

Il 15 luglio 2011 la Giunta per le autorizzazioni della Camera, in seguito alla richiesta dei giudici, aveva dato il via libera alla votazione dell’aula come da prassi. Quest’ultima si è riunita il 20 luglio e aveva deliberato a scrutinio segreto sull’arresto del deputato, approvandolo con 319 voti favorevoli e 293 contrari. Papa si presentò il giorno dopo, col pigiamino a righe, al carcere di Poggioreale a Napoli dove ci restò 101 giorni.

L’affaire P4, si focalizzava principalmente su un’attività di dossieraggio clandestino tentando di gestire e  di manipolare informazioni segrete o coperte da segreto istruttorio. Una vera e propria associazione a delinquere finalizzata anche a controllare appalti e nomine. Questa la mission con la quale sarebbe nata la cosiddetta P4, che avrebbe anche interferito e/o influito sulle funzioni e sulle decisioni di organi costituzionali. Uomo chiave della banda, il faccendiere (ex piduista) Luigi Bisignani.

Restano comunque a carico del deputato azzurro, i domiciliari per gli altri reati che gli sono contestati e per i quali si sta svolgendo il dibattimento davanti al Tribunale di Napoli. I difensori hanno annunciato che presenteranno istanza di scarcerazione anche al collegio che sta celebrando il processo, la cui prossima udienza è fissata per il 27 dicembre.

Martedì scorso già era arrivato dal tribunale capitolino un primo sì alla revoca dei domiciliari di loro competenza accompagnando la decisione da una constatazione che verrà condivisa anche dai colleghi partenopei: l’imputato (accusato di reati che vanno dall’estorsione alla ricettazione, dalla concussione alla corruzione, all’utilizzo di schede telefoniche intestate a ignari cittadini) ha avuto un’ottima condotta processuale perché non è fuggito o non ha inquinato le prove. Chapeau.

Manco a farlo apposta, in quattro e quattr’otto, Libero ha rispolverato uno stralcio di una lettera accorata che la moglie dell’ex magistrato/deputato berlusconiano, Tiziana Rodotà, scrisse a Roberto D’Agostino (dagospia.com ) qualche giorno prima: <<Mio marito passerà il Natale ai domiciliari, dopo 101 giorni di carcere a poggioreale, senza che ne sussistano le condizioni. Una carcerazione preventiva abusata, un’ingiustizia e un’assurdità>>. Al solito. La colpa non è di chi commette i reati, ma di chi li scopre. E nel caso in cui si riesce ad applicare la legge, si grida subito allo Stato di Polizia. Ha ragione Maurizio Crozza: questa è proprio Italialand!

MATTEO MARINI

Segui Wilditaly.net anche su:

Facebook

Twitter

Youtube

Google+

Friendfeed

come ha fatto il più grande spudorato di tutti i tempi

Facile limitarsi a dire che «pagano sempre i soliti (pensionati e lavoratori dipendenti)». Sì, è vero, l’innalzamento dell’età pensionabile (66 anni per gli uomini, 62 per le donne) col passaggio al sistema contributivo, il ritorno dell’Ici, l’innalzamento delle aliquote iva del 10 e 21% di 2 punti dal prossimo giugno e di un altro mezzo punto dal 2014, l’aumento della benzina: ognuno di questi provvedimenti colpirà soprattutto i soliti, questo è innegabile. Resta però un punto: se avessimo aspettato il parlamento, cosa avremmo ottenuto, se non il fallimento diretto e immediato? Per Berlusconi (e la sua maggioranza), i ristoranti e i voli italiani fino ad un mese fa erano pieni, mentre il debito pubblico era solo una generica «eredità del passato» (mai una volta che qualcuno ricordasse tale Craxi Bettino), nonostante abbia continuato ad aumentare anche sotto il suo mandato; per il Pd il problema economico negli ultimi giorni è stato soprattutto Fassina, oppure Ichino, oppure il primo tesserato che passa (tipo Renzi); per la Lega, sempre pronta ad ingrassare a Roma i vari Bricolo, Reguzzoni e Rosi Mauro, ora è di nuovo colpa di «Roma ladrona», tant’è che basterebbe la secessione («consensuale» però, perché ora Calderoli è da considerare addirittura moderato e studia il modello cecoslovacco).

Aspettando la contromanovra di Di Pietro (chiamato per l’ennesima volta a provare a dimostrare di essere in grado di proporre anche una pars costruens), pur criticandone la scarsa equità, a mio avviso bisogna innanzitutto sottolineare due punti di questa manovra: iniziano i tagli alla casta e, finalmente, anche i ricchi inizieranno a tirare fuori qualcosa. Certamente poco (vengono vietati i doppi stipendi per i membri di governo, mentre il personale degli enti locali verrà sfoltito, assieme a quello della authority; sono poi state previste tasse sull’ormeggio delle barche e sul possesso di aerei ed elicotteri, oltre che di auto con potenza superiore ai 170 cavalli), ma già tanto, considerando quanto hanno chiesto i precedenti governi ai loro colleghi politici e a chi ha di più (nulla), soprattutto se si ricorda che l’una tantum dell’1,5% sui capitali fatti rientrare tramite lo scudo fiscale (per il quale, oltre al suo ideatore, dobbiamo sempre ringraziare l’opposizione e i suoi assenti al voto) è, legge alla mano, purtroppo, incostituzionale (l’imposta sarebbe retroattiva e contravverrebbe ad una precedente disposizione dello stato).

Quest’ultima considerazione mi porta al punto centrale del ragionamento: per reperire fondi, Monti – come ha sottolineato ieri – si è visto costretto a fare ciò che la politica ha evitato di fare da ormai troppo tempo, ovvero guardare al futuro e non alle prossime elezioni. Data la situazione, è ovvio che le sue scelte siano impopolari e corrano il rischio di provocare una fortissima recessione (anche se, bisogna ricordarlo, sono stati previsti alcuni sgravi fiscali per le imprese che assumono e reinvestono gli utili, oltre che diverse liberalizzazioni). Del resto, come tutti dovrebbero aver capito, l’alternativa era solo una: il default greco.

Ricordato questo passaggio, forse non così chiaro ai nostri politici, resta da ribadire la possibilità di critica dei provvedimenti adottati da parte di tutti, esclusi i partiti, i veri responsabili (nelle loro molteplici emanazioni e assieme a buona parte degli elettori) di tutto questo, causa dell’amara medicina montiana, che non è altro che il primo passo verso l’amara realtà che ci attende.

ALESSANDRO BAMPA

Segui Wilditaly.net anche su:

Facebook

Twitter

Youtube

Google+

Friendfeed

Napolitano ha messo sotto torchio i due rami del parlamento obbligandoli a calendarizzare la votazione sulla legge di stabilità entro la settimana. In questo modo le dimissioni di Berlusconi sarebbero avvenute nel minor tempo possibile e le prossime mosse si sarebbero decise subito. Così è stato fatto e Fini e Schifani hanno messo una X sul calendario: venerdì sarà la volta del Senato e sabato mattina toccherà alla Camera. Quello sarà il giorno col gran finale: in serata, Silvio Berlusconi, rassegnerà ufficialmente le proprie dimissioni rimettendo tutto nelle mani di Napolitano. Subito dopo ci sarà un incontro con tutte le forze politiche per decidere il dafarsi: voto o governo tecnico. Questa seconda ipotesi sembrerebbe la più accreditata visto che proprio oggi (9.11.11) Napolitano ha nominato Mario Monti senatore a vita, dando così la possibilità tutt’altro che remota e forse, a questo punto, più che probabile, di una sua investitura come Presidente del Consiglio per tentare di risanare la crisi del paese che, ad oggi, ci vede sempre più diretti verso un buco nero.

I fatti, essenzialmente, sono questi ma visto il cambio di marcia imposto dal Presidente della Repubblica – che per una volta pare veramente che prenda il toro per le corna – cerchiamo di capire se veramente questa sarà la “fine”di un’era: l’era di Silvio Berlusconi.
Il perchè sia entrato in politica lo sappiamo tutti. Nessuna voglia di salvare l’Italia “perchè questo è il paese che amo”, quanto più la voglia di salvare le sue aziende e la sua persona che rischiava, sempre di più, di finire al fresco. La Fininvest aveva 5 mila miliardi di debiti alla discesa in campo del Cavaliere, eppure riuscì magicamente, nel giro di pochi anni, a ripagarli tutti e a ritornare una delle più grandi aziende italiane, tanto che Silvio risulta il più ricco d’Italia per diversi anni. Nel frattempo, attorno a lui, giravano strane voci. Quella montagna di soldi di cui non si sapeva la provenienza negli anni ’70 per costruire Milano 2 – 500milioni al giorno. L’acquisto della Mondadori che si sarebbe rivelato poi un atto di corruzione di un giudice; lo stalliere mafioso Vittorio Mangano; i rapporti di Dell’Utri con Cosa Nostra, ecc. Insomma, un casino pazzesco. Sceso in politica, gli scoppiò tutto in mano e partirono le inchieste e i processi - ce ne sono stati anche prima, non dite che lo fanno per abbatterlo politicamente.

Vi risparmio la storia che c’è in mezzo perché ci sono antologie intere che potete consultare e che vi spiegano tutto nel dettaglio. Facciamo un salto temporale e arriviamo nel futuro, e cioè a sabato sera e a ciò che avverrà dopo.
Se Napolitano avesse dato un pò di tempo in più, probabilmente il nostro ci avrebbe regalato qualche bella sorpresina – non ultima quella di non dimettersi più perchè aveva ritrovato i numeri – come qualche legge speciale; insomma, si sarebbe preparato una sorta di buona uscita. Come ho detto, non c’è il tempo materiale. E quindi? Che ne sarà di lui?

È facile prevedere che, molto probabilmente, in caso di elezioni anticipate si ripresenterà ancora lui come candidato Premier, usando la scusa con Alfano che non c’è tempo per fare le primarie nel Pdl – per chi credesse ancora che in quel partito possa esserci qualcosa di democratico come le primarie. Il motivo, in realtà, è che troppi incudini pendono sulla sua testa – ad oggi ha ancora SEI procedimenti aperti e il pericolo di finire in gattabuia è abbastanza alto. Per di più c’è il problema dell’eredità delle sue aziende: vi ricorderete la norma ad personam post-mortem inserita nel ddl sviluppo solo un mese fa. E non è finita qui, poiché alcuni procedimenti pendono direttamente sulle aziende e, alcuni, pure su suo figlio Pier Silvio. Forse però, colei che preme di più, è quella simpaticona di Marina Berlusconi, presidente di Mondadori. Il perchè è facile immaginarlo, visto che sull’azienda pesa una condanna di 560 milioni di euro da versare al gruppo Cir-De Benedetti per aver corrotto il giudice Vittorio Metta per farsi “dare” il più importante gruppo editoriale d’Italia.

Insomma, troppe sono le cose ancora da sistemare per poter veramente pensare che l’era Berlusconiana sia veramente finita. L’uomo, lo conosciamo bene, è troppo testardo e troppo egoista per non mettere a rischio il paese pur di salvarsi la pellaccia.
A questo punto dobbiamo solo sperare che il popolo italiano si sia reso conto di cosa abbiamo passato negli ultimi 18 anni e se ne sia valsa veramente la pena. Ora è il momento di guardare altrove. Certo è che se guardando altrove troviamo D’Alema o Bersani è naturale che il senso di sconforto e nausea si faccia strada tra di noi.

GIAMPAOLO ROSSI

Lo scorso martedì è nato il “Comitato per le verifiche delle incompatibilità”, organo approvato con l’astensione di Pdl e Lega e guidato da Pino Pisicchio. La proposta nasce dall’intenzione del Presidente della giunta per le elezioni della Camera, Maurizio Migliavacca (Pd), di “attuare coerentemente e celermente” la sentenza della Corte costituzionale del 21 ottobre scorso, che  durante il processo Stancanelli (sindaco di Catania e senatore Pdl) ha sancito l’impossibilità di ricoprire contemporaneamente la carica di deputato e sindaco (per comuni con più di 20mila abitanti, in senato i casi sono 7).

I casi su cui si discuterà sono sei: Niccolò Cristaldi (Mazara del Vallo), Giulio Marini (Viterbo), Adriano Paroli (Brescia), Michele Traversa (Catanzaro), Marco Zacchera (Verbania), e Luciano Dussin (Castelfranco Veneto); i primi cinque Pdl, l’ultimo Lega.

Il comitato discuterà se applicare immediatamente o no la sentenza della Consulta che però, come viene fatto notare in giunta, non parla dei presidenti di provincia (nove), anche se l’istruttoria sulle ineleggibilità li comprende. Dovranno probabilmente decidere: Domenico Zinzi (Caserta, Udc), per la Lega Daniele Molgora (Brescia), Ettore Pirovano (Bergamo), Roberto Simonetti (Biella); per il Pdl Maria Teresa Armosino (Asti), Luigi Cesaro (Napoli), Edmondo Cirielli (Salerno), Antonello Iannarinni (Frosinone) e Antonio Pepe (Foggia).

Il capogruppo Pdl in Giunta, Giorgio Stracquadanio spiega che il motivo che ha spinto la maggioranza a non partecipare al voto è proprio la volontà di approfondire se effettivamente la direttiva dovrà essere subito esecutiva: << non abbiamo ancora una nostra proposta, ci sono tre ordini di questioni su cui riflettere. Primo, come si dà attuazione alla disposizione? Secondo, in ordine ai presidenti di Provincia si dà attuazione? E come? Terzo problema, E’ sufficiente che ci sia una sentenza perchè la Giunta prosegua? >>.

Come fa notare Elsa Muschella dalle pagine del Corriere della Sera, in un momento in cui la maggioranza è risicata, << Berlusconi può permettersi di perdere anche un solo parlamentare? >>. Di seguito viene fatto notare come Stancanelli non rientri in questa logica poichè da tempo << subisce il pressing dei vertici per dimettersi da sindaco e restare a Palazzo Madama >>.

Paroli vorrebbe scegliere Brescia, ma tiene soprattutto a sottolineare che non ricevono << doppia indennità, la legge impone di rinunciarci e io per fare il sindaco non prendo un euro >>. Quasi fosse una questione economica, non di impegno o, passatemi il termine, di “intrallazzi”.

Fiducioso invece Dussin, il quale sostiene che il Comitato confermerà la compatibilità, oppure sarà poi la camera a farlo: << io non devo dimettermi da niente, sono stato eletto deputato e sindaco di Castelfranco, e nessuno ha mai avuto da ridire >>. Dello stesso parere il primo cittadino di Mazara, e quello di Viterbo, mentre Traversa deciderà << a tempo debito >>.

Nel frattempo il consiglio regionale ha sospeso il vitalizio agli ex consiglieri che oggi siedono in Parlamento, e proprio ieri la Conferenza delle regioni ha stabilito che dalla prossima legislatura i vitalizi saranno abrogati.

Da sottolineare come, dalle pagine di ItaliaOggi, Cesare Maffi  illustri anche il “giro di vite” che partirà alla Camera dal 15 novembre.

Infine, partirà domani al Centro congressi Frentani di Roma l’iniziativa di Marco Rizzo e Comunisti di sinistra popolare, “Meglio un Parlamento dei nominati o dei lavoratori?”: << mentre si parla di riforme, noi lanciamo una vera e propria campagna di cambiamento [..]: meglio una Camera di lavoratori di Fincantieri [..] o di nominati? >>.

LEGGI L’ELENCO DI TUTTI I PARLAMENTARI A DOPPIO INCARICO!!

PIETRO CANCIAN

Prima di partire con la lista è oppurtuno fare una premessa logistica: oltre che elencare e spiegare i pro e i contro dei vari candidati si darà particolare attenzione alla loro provenienza politico-partitica, di conseguenza ci sarà un introduzione dedicata al partito di appartenenza e poi tutti i candidati proposti da quel partito. Per quanto riguarda i candidati esterni, ci sarà una suddivisione specifica, che verrà esplicitata successivamente (nell’articolo sul Terzo Polo).

Partiamo dal centro-destra, che attualmente si trova proprio nella posizione in cui stiamo cercando di indagare.

I partiti principali di questa coalizione sono il Pdl e la Lega Nord.

PDL: è il partito fondato da G.Fini e S.Berlusconi tra il 2007 ed il 2008. Dopo la scissione di Fini e della sua corrente,  il partito ha iniziato a scricchiolare rischiando di sgretolarsi più volte (l’ultima proprio pochi giorni fa). Le credenze di questo partito sono molto ambigue, perché derivano tutte dal volere del monarca Berlusconi, che attraverso l’attività politica tenta di risolvere i proprio problemi personali con la giustizia; sin dagli anni 80′ con l’aiuto di Craxi, per poi proseguire da solo dopo tangentopoli con la discesa in campo del 94′. Di conseguenza, con questi presupposti sarà difficile trovare un candidato valido che sostituisca “l’inoperato” di questo governo.

I candidati sono:

Angelino Alfano: Il delfino di Berlusconi nonchè primo ed unico segretario di partito della storia berlusconiana. Già queste premesse sarebbero garanzia di cestinamento, ma lui non è contento, vuole fare di più per meritarsi uno dei primi posti tra i cestinati. Ed ecco che sbirciando nel suo passato spuntano fantasmi davvero imponenti, a partire dalla Democrazia Cristiana (partito smontato pezzo per pezzo dall’inchiesta Mani Pulite) dentro cui mosse i primi passi, diventando segretario provinciale del movimento giovanile di Agrigento; proseguendo alla guida della corrente di Forza Italia più vicina a Salvatore Cuffaro (condannato a sette anni di reclusione per reati di Mafia). Diciamo che se voleva scegliere dei partiti e dei politici con cui aggregarsi poteva essere leggermente più discrezionale. Ma non è finita; ricordiamo che prima di diventare segretario del Pdl Alfano era il ministro della giustizia. Anche in questo caso c’è da mettersi le mani nei capelli. Come non ricordare il “Lodo Alfano”, legge che rendeva l’art.3 della costituzione una favola per bambini, ma per fortuna la Corte Costituzionale ha avuto il buon senso di dichiarare illegittima questa legge vergogna. In conclusione è chiaro che Alfano non può costituire un’ alternativa al modo di governare attuale e quindi non può aspirare alla carica (o perlomeno non dovrebbe ma sembra intenzionato a farlo).

Giulio Tremonti: attuale ministro dell’economia e delle finanze, Tremonti è un personaggio particolarmente difficile da descrivere. È sempre stato con Berlusconi, ma spesso non si e trovato d’accordo con alcune scelte del governo; ha presentato delle leggi vergogna pur rinnegando nei suoi scritti i contenuti di queste (vedasi ad esempio i condoni); non è mai stato accusato di alcun reato, ma milita nel partito che detiene il record di pregiudicati e imputati; inoltre è stato spesso mal digerito da molti dirigenti e parlamentari del suo stesso partito, per via del suo potere politico all’interno del governo e per l’uso che ne fa. Attualmente è difficile collocarlo partiticamente, poichè nonostante militi attivamente nel Popolo della Libertà ormai si può definire un “leghista in terra straniera”. Il “super-ministro” non è mai entrato direttamente in contatto con il suo elettorato, ma è sempre rimasto dietro le spalle di qualche leader politico (da Berlusconi a Bossi), controllando i fili del governo. Difficile dire se possa essere un buon capo del governo, sicuramente la sua posizione è ambigua, di conseguenza va regolarizzata prima di poter pensare ad una sua candidatura.

Roberto Formigoni: il “catto-chic”, che negli ultimi anni ha raggiunto una discreta indipendenza politica, medita una sua prossima candidatura alla guida del maggior partito di centro-destra. Analizzando il suo passato e constatando il suo presente notiamo una forte partecipazione politica sopratutto nella regione Lombardia, dove è stato eletto presidente per ben quattro volte in larga maggioranza (con una media sempre intorno al 60% dei voti). Allo stesso tempo notiamo che questa sua partecipazione non è sempre stata trasparente, ma anzi, spesse volte è stato indagato per reati connessi alle sue mansioni; allo stesso tempo possiamo dire che è stato sempre assolto da queste imputazioni. Da cattolico convinto, Formigoni punta a ristabilire la “moralità made in Vaticano” nel centro-destra; argomenti come l’aborto, il testamento biologico e la libertà sessuale finirebbero nel dimenticatoio per far spazio a leggi che tutelano il potere della “Santa Sede”. Chiaramente questo esula dall’alternativa che in questo momento si cerca di proporre, di conseguenza anche Formigoni merita una bocciatura.

LEGA NORD: partito che fonda le sue radici nelle idee separatiste dell’Italia settentrionale, di conseguenza attualmente non può considerarsi un partito nazionale che possa rappresentare tutto il popolo italiano. Il concetto basilare, per far si che la Lega Nord diventi una forza di governo maggioritaria credibile, è la cancellazione del termine “Nord” dal proprio nome e dalle proprie idee, per far spazio ad un concetto più ampio che comprenda anche il centro-sud. Tra tutte le idee del “Carroccio”, quella che sicuramente si avvicina di più alla realtà è il progetto di uno stato federale che, se presentato con i giusti presupposti, è un progetto condivisibile. Il problema è che attualmente i presupposti non ci sono per via della forte disparità tra le regioni; di conseguenza, ci vuole un progetto complesso, che parta dalle varie realtà italiane per rendere sensata quest’idea, che può costituire una delle basi per l’alternativa . Attualmente il leader ufficiale è Umberto Bossi che però, come Berlusconi, è sulla via del tramonto.

I candidati sono:

Roberto Maroni: definito da molti come l’attuale leader della Lega per via dei molti consensi ricevuti a discapito del capo ufficiale. Nato a Varese come Bossi, il giovane Maroni diventa presto un attivista politico, militando in un gruppo Marxista-Leninista. Alla fine degli anni 70′ conosce Umberto Bossi con cui inizia subito una stretta collaborazione politica nel nome dell’autonomismo. Negli anni 90′ nasce la Lega Nord e a quel punto Maroni diventa la spalla di Umberto Bossi, che viene incoronato leader del partito. Durante l’esperienza di partito Maroni viene indagato assieme ad altri leghisti di vilipendio dell’unità nazionale, per via delle idee secessioniste tipiche della Lega Nord. Nel 96′ viene deposta una perquisizione nella sede centrale della “Carroccio” (Via Bellerio a Milano), in questa occasione Maroni si macchia di un reato doppiamente grave, essendo parlamentare ed ex ministro della repubblica; il reato in questione è la “resistenza a pubblico ufficiale”. In seguito a questa vicenda ci sono stati molti procedimenti, che hanno portato la corte costituzionale ad accettare il ricorso fatto dal parlamento riguardo l’impossibilità dell’autorità giudiziaria, a procedere in una perquisizione ai danni di un parlamentare; ma allo stesso tempo hanno portato ad una condanna definitiva della Corte di Cassazione, che ha confermato il reato traducendolo in un ammenda intorno ai 5000€. Assurdamente, nonostante questo precedente, viene rieletto ministro della repubblica (esattamente ministro del Welfare) nel governo Berlusconi II e III. Ma a quanto pare non bastava, ci voleva un paradosso ancora più grande e fu così che nel IV governo Berlusconi venne eletto Ministro dell’interno, che come sappiamo, tra i tanti ruoli ha quello di coordinare le forze di polizia (proprio quelle a cui aveva fatto resistenza nel lontano ’96). Tale incarico lo ricopre tuttora. Fatte queste dovute considerazioni, è difficile vedere Roberto Maroni come un buon capo del governo, ma sicuramente nel suo ruolo di ministro sta lavorando molto più di quasi tutti i suoi colleghi, dimostrando una sincera volontà politica. Di conseguenza prima di tirare le somme bisogna vedere le sue prossime mosse; solo allora si potrà decidere se effettivamente i presentimenti negativi erano fondati oppure no.

Flavio Tosi: potremo definirlo il “rottamatore leghista”, per via delle sue idee, che nel corso dell’esperienza maturata come sindaco di Verona gli sono valse il più alto indice di gradimento tra i sindaci italiani. Tosi inizia la sua carriera politica nel 94′ quando viene eletto consigliere comunale a Verona, da qual momento in poi inizia la scalata che nel 2007 lo porterà inizialmente, alla candidatura di sindaco di Verona per il centro-destra (fortemente osteggiata dal Pdl) e successivamente alla vittoria schiacciante (60% dei voti)nelle elezioni amministrative. Appena insediatosi, Tosi affronta subito i problemi dei cittadini chiudendo il campo nomadi di Boscomantico (definito dalla procura di Verona “Una fucina di delinquenza”) e chiedendo al Vescovo di Verona di trovare una nuova sistemazione per i nomadi; successivamente sgombra un centro sociale abusivo, situato nella ex scuola materna Parini di Borgo Venezia, dopo lo sgombero fa iniziare i lavori per realizzare un centro di aggregazione sociale (completato nel maggio 2010); inoltre vara diversi decreti per salvaguardare l’ordine pubblico. Nel 2001 viene rinviato a giudizio per aver violato la Legge Mancino ai danni di individui di etnia Rom e Sinti; la denuncia avviene in seguito alla campagna leghista “Firma anche tu per mandare via gli zingari dalla nostra città”, nell’ottobre 2009 l’inchiesta si conclude con una condanna definitiva tradotta in un ammenda di 4000€ e alla sospensione per tre anni dai pubblici comizi. Tra i leghisti di spicco è l’unico che esprime idee fuori dal coro in materia di immigrazione, alleanze (scarica Berlusconi) e malumori interni (per queste osservazioni Bossi gli ha dato dello “Stronzo” e gli ha dichiarato guerra, minacciando di cacciarlo). Dopo queste molteplici osservazioni risulta chiaro come Tosi incarni un alternativa interessante, che nel corso degli ultimi mesi è diventata sempre più concreta. Di conseguenza la sua eventuale candidatura sarebbe interessante in vista di un nuovo governo.

Il centro-destra, per via delle forti influenze berlusconiane(che di destra hanno poco o niente), si trova in una situazione di forte degrado che riesce a proporre pochi candidati e sopratutto pochi promossi. In questa analisi l’unico candidato che merita una promozione è il sindaco di Verona Tosi, che con le sue posizioni alternative  e con il suo lavoro da primo cittadino, dimostra una maturità politica assai rara al giorno d’oggi(macchiata però dalla sentenza definitiva per il reato di istigazione al razzismo nei confronti dei nomadi). Per quanto riguarda gli altri candidati sicuramente Maroni e Tremonti sono da tenere in considerazione, ma prima devono agire coerentemente e in maniera trasparente. I bocciati sono Alfano e Formigoni; il primo è un berlusconiano doc che ha avuto rapporti con la mafia, ed il secondo è un estremista cattolico che non porterebbe nessuna innovazione ma anzi una regressione.

Nel prossimo articolo l’analisi si sposterà sul terzo polo e sui candidati esterni alla politica.

P.S. Nei commenti sarebbe interessante scoprire quali sono invece, i vostri aspiranti candidati.

MATTEO ROSELLI

Una sorta di moderno Aventino (fallito) che un trionfante Berlusconi non manca di sottolineare oggi su uno dei suoi house organs, il sempre prono Studio Aperto. Ma il Premier, anche in questo caso, commette uno strafalcione storico, pratica a cui non è affatto nuovo.

Nel 1924 le opposizioni si ritirarono sull’Aventino in segno di protesta contro il rapimento e l’uccisione di Giacomo Matteotti da parte dei fascisti. Ma Berlusconi, in un improvvisato parallelo, afferma: “L’opposizione ha tentato un golpe burocratico. L’Aventino nel ’29 fu una tragedia, questa volta e’ stata una farsa”. Insomma, uno spostamento del fatto storico di cinque anni, poca cosa forse per il “presidente del fare”. Quisquiglie, pinzillacchere, direbbe Totò.

Ma non si tratta di un caso isolato, come dicevamo. A maggio di quest’anno, in piena campagna elettorale per le Amministrative, a Porta a Porta (altro programma sempre a disposizione, ci mancherebbe) Berlusconi si era scagliato contro Annozero e l’ “opposizione comunista”, a suo dire, unico e ultimo caso di residua minaccia rossa in Europa (e pensando a quei “mangia-bambini” Bersani o D’Alema chi non tremerebbe come una foglia, del resto?) ma, nel farlo, aveva confuso Bad Godesberg (dove il Partito Socialdemocratico tedesco nel 1959 tenne un congresso e decise l’abbandono definitivo del marxismo) con Goteborg, dove, come osservava Curzio Maltese, “il Milan va a giocare la Coppa Campioni”.

Insomma, la domanda nasce spontanea: un Presidente del Consiglio che non conosce il passato, può capire e gestire il presente di una nazione e dei suoi meccanismi all’interno di un contesto europeo? La risposta la conoscete tutti.

GIANLUCA CAPORLINGUA

In campagna elettorale veniamo sempre letteralmente invasi da manifesti elettorali, tanto che i Comuni, per fare cassa, costruiscono persino nuovi spazzi pubblicitari “usa e getta”. Capita di non vedere più le classiche pubblicità delle sagre, delle scarpe, della festa degli alpini, delle mostre presenti nel territorio. Tutto scompare e appaiono questi faccioni – che, diciamolo pure, sono sempre e comunque brutti, tanto che neanche le fototessere delle stazioni ti fanno venire così male – che ti perseguitano in ogni angolo cittadino.
Quello che io mi chiedo è: ma nel 2011 è possibile che si debba ancora fare campagna elettorale con i manifesti, i volantini, i santini, ecc? Perchè dobbiamo inquinare il nostro territorio con tonnellate di carta? Ecco che qui nasce la mia idea che voglio proporvi e alla quale mi piacerebbe avere qualche riscontro nei commenti qui sotto.

Eliminando i manifesti elettorali, i santini, i flyer, si potrebbe dare la possibilità di fare politica e di candidarsi a chiunque. Il perchè è molto semplice. Affiggere un manifesto ha un costo ben preciso (quando non sono abusivi) e più la città è grande ed importante, più i costi lievitano. In questo modo, chi non ha soldi a valanga, ne può affiggere solo una decina, nei punti strategici delle città, sperando che qualcuno possa notare il suo bel visino. Certo, voi potrete obbiettare che in questo modo nessuno sa chi si candida. Ed è esattamente questo il fulcro di tutto. Se togliamo tutti questi fogli colorati e spostiamo la campagna elettorale sui giornali con interviste, o in programmi televisivi in cui ognuno dice la sua, spingiamo l’elettore ad informarsi e ad aprire ogni tanto i quotidiani, non solo per vedere la pagina dei necrologi. Ma non è finita, perché le tecnologie di oggi permettono di risparmiare milioni e milioni di euro. Basta creare un blog o un sito internet e organizzare su tali piattaforme la tua campagna. Esponi le tue idee, i tuoi progetti. Oggi questi vecchiacci che stanno al governo, prima fanno la campagna elettorale e poi scrivono i programmi e aprono un sito internet. Invece bisogna fare tutto prima. Usare la Rete potrebbe essere fondamentale per chiunque. Puoi spendere tutti i soldi che vuoi per un blog o un sito, ma se non è gestito bene e non è pieno di idee, potresti essere tranquillamente sopraffatto da un blog aperto a costi zero creato con blogspot o wordpress o altro ma che è curato e costantemente aggiornato. Spingere la gente a informarsi è necessario per aumentare la consapevolezza di ognuno di noi.

Non si può più pensare di portare al voto i cittadini convincendoli con i soliti slogan o con frasi ad effetto. Non si può permettere che chi ha più soldi, abbia più possibilità di vincere. Sono le idee che contano, non il danaro. La conseguenza di questa operazione porterebbe, irrimediabilmente, alla eliminazione dei rimborsi elettorali che ci costano 1 miliardo di euro. Un risparmio per lo Stato stesso.

Cosa ne pensate? È un’idea balorda scaturita alla vista di un manifesto elettorale o è una elaborazione interessante? Secondo voi sarebbe fattibile?

GIAMPAOLO ROSSI
giampross(at)katamail.com