Moody’s, Fitch, Standard & Poor’s. Ma cosa sono le società di rating?
In poche parole sono agenzie finanziarie con lo scopo di analizzare e dare giudizi su titoli azionari, obbligazioni, attività di imprese commerciali e statali e crediti.
I giudizi sono espressi in lettere dalla AAA, alla D. Si tratta di un voto di affidabilità. Più è alto il giudizio, più è sicuro il dato investimento. Così vale anche per la situazione degli Stati.

Stiamo parlando di società private e quindi i finanziamenti arrivano da coloro che vogliono farsi giudicare. Un’agenzia di investimento può chiedere alla società di rating di giudicare la sua affidabilità e per farlo da dei soldi. Qui nasce il problema di fondo. Un problema che noi italiani forse conosciamo meglio degli altri. Il conflitto di interessi. Perchè il controllore è pagato direttamente dal controllato per essere giudicato. Ma c’è di più. Spesso questo conflitto di interesse diventa macroscopico quando chi chiede di essere giudicato ha anche degli interessi diretti in un investimento. Si, perchè avvenuto il giudizio, questo può essere sia pubblicato sulle agenzie di stampa, oppure, su richiesta, può rimanere segreto. In questo modo, l’investitore conosce prima degli altri il giudizio e quindi può agire in modo tale da favorire i suoi movimenti finanziari. Anche perchè, nella maggior parte dei casi, chi paga gli studi finanziari delle società di rating desidera che i risultati portino dei risultati redditizi, e non certo a perdere.

Questo meccanismo infatti portò miliardi di dollari nelle casse delle agenzie di Rating che venivano pagate per dare il massimo dei voti su titoli rischiosi. Moody’s e Standard & Poor’s guadagnarono valanghe di soldi dando triple A anche a titoli spazzatura. Questo perchè, società di investimento come Morgan Stanley o Goldman Sachs, scommettevano contro mutui o investimeti che esse stesse davano e che sapevano benissimo essere titoli marci. In questo modo, Goldman e Morgan Stanley, tramite le società di rating, facevano valutare un’investimento costruito ad hoc con tripla A per facilitarne la vendita, e poi ci scommetteva contro sapendo dell’instabilità dell’investimento e essendo a conoscenza che il voto di rating era dato solo per il danaro che veniva dato alla società di valutazione. Quando il titolo cadeva, ci perdeva solo il risparmiatore, mentre le agenzie di investimento ci guadagnavano. E non è un caso che dal 2000 al 2006, i titoli valutati in AAA passarono da poche centinaia, a migliaia e migliaia. Il risultato fu un flusso di centinaia di miliardi di dollari a scapito dell’investitore che veniva letteralmente preso in giro.
E questo riesce a spiegare perchè, nel 2008, poco prima che i colossi di investimento collassassero avessero delle valutazioni di Rating molto alte. Bern Stern, un mese prima dei essere rilevata dalla JpMorgan, era giudicata con A2 e cioè un voto molto solido e sicuro, la Lheman Brothers ebbe una A2 fino a pochi giorni prima del fallimento, così come la AIG, la più grande società di assicurazioni statunitense, ebbe una tripla A poco prima di chiedere 40 miliardi di prestito alla baca statunitense Federal Reserve per non fallire. Stessa cosa per Fanny Mae e Freddy Mac, salvate dal Tesoro, valutate tripla A. E le stesse City Grup e Marryl Linch erano valutate con rating alto.

Ma questo è un reato?
A quanto pare no, perchè le agenzie di rating sono private e si sono sempre appellate al primo emendamento degli Stati Uniti sostenendo che i loro risultati non sono altro che delle opinioni personali e che non devono essere tenuti presenti come unica forma di valutazione.

A questo punto mi domando: ma sono attendibili queste società? Chi ci dice che non ci sia ancora una volta la mano dei grandi gruppi finanziari e speculativi che con un declassamento o una sovrastima del rating possono portare a occasioni di guadagno?
Perchè le Borse e il sistema economico mondiale reagiscono in maniera pesante in base alla votazione di queste agenzie le quali, a quanto dicono, esprimono solo valutazioni personali?
Siamo usciti dalla situazione precedente la crisi del 2008, o ci siamo ancora dentro? Eppure tutti i Tg danno l’allarme quando una società di Rating anche solo annuncia di essere intenzionata a rivedere il voto di uno stato. E sappiamo che non lo farà gratis.

GIAMPAOLO ROSSI

Auguri a chi crede ancora in una politica onesta, cioè una politica ma anche a quelli che ormai credono che siano più autorevoli le organizzazioni criminali e le lobbies, rispetto al nostro parlamento.

Auguri a chi credeva che dopo il ventennio berlusconiano saremmo stati meglio e a chi invece sentiva già puzza di bruciato…o di cetriolo, fate voi…

Auguri ai militanti di partito, che in molti casi sono centomila volte più validi, rispetto ai dinosauri che occupano i vertici più alti.

Auguri a chi crede che esistano ancora destra e sinistra e a chi dava credito a Gaber, quando cantava “Che cos’è la destra, che cos’è la sinistra”.

Auguri a chi vuole un ricambio generazionale della politica e delle istituzioni e a chi pensa invece che i possibili “sostituti” siano più che altro dei “giovani vecchi”.

Auguri a chi pensa che la “legge è uguale per tutti” ed anche a quelli che pensano invece che tale scritta vada tolta dai tribunali perché suona sempre di più come una presa in giro.

Auguri a chi per difendere il proprio diritto al lavoro è costretto a salire in cima ad una torre per farsi sentire ed anche a quelli che voltano le spalle di fronte alle loro richieste, fregandosene altamente.

Auguri a chi è scappato dall’Italia e ha trovato lavoro dopo neanche una settimana e a chi invece è rimasto qui, sentendosi un po’ fesso, ma non perdendo la speranza di poter migliorare la sua condizione.

Auguri a chi si informa solo attraverso la televisione e solo adesso capisce che il mondo è al di là di quel tubo catodico e auguri a quelli che invece vogliono rimanere tra il pubblico di “Uomini e Donne”, pensando che quella sia la loro realtà.

Auguri ai giornalisti, che saranno una brutta razza ma tentano in qualche modo di raccontare i tempi che viviamo ed auguri anche a quei leccaculo che del giornalista, possono mostrare solo il tesserino.

Auguri alle persone che fanno cittadinanza attiva, che rischiano ogni giorno di essere ostacolati ma non demordono perché credono che il popolo si sveglierà – prima o poi – da questo torpore indotto ed auguri anche a quelli che pensano invece che tutto ciò sia perfettamente inutile

Auguri alle Forze dell’Ordine, che – nonostante siano sottopagate – continuano a svolgere il loro lavoro con una dedizione notevole e auguri anche a quelli che invece in questa situazione, molto spesso perdono la testa.

Auguri a chi si sente solo al mondo e a chi, pur avendo delle persone che gli vogliono bene, non se ne rende conto.

Auguri a chi l’albero non se lo può permettere, ma ha il dono più bello che ci sia: l’affetto dei suoi cari ed auguri anche a quelli che pur dormendo sopra le banconote da 500 euro, sentono che alla loro vita manca qualcosa.

Nonostante tutto, faccio i miei più sinceri auguri a tutti per un buon natale ed un felice anno nuovo…

AGGIORNAMENTI:

Francesco scrive, nei commenti qui sotto: “Auguri a quelli che si prendono manganellate e mesi di reclusione per opporsi al regime che vuole devastare la nostra bella Italia in nome di un’economia marcia e bisunta che rende tutti noi poveri e teleguidati. Grazie no tav, resistete“.

Se mi sono dimenticato di fare gli auguri a qualcuno, scrivete tutto nei commenti e lo aggiungerò

Ancora auguri

Segui Wilditaly.net anche su:

Facebook

Twitter

Youtube

Google+

Friendfeed

È molto probabile che la prima reazione a quasi ogni nome elencato dal Presidente del Consiglio Mario Monti, per molti, sia stata “chi cazz’è?!”. Proprio per questo motivo vi vogliamo presentare i 15 nuovi Ministri che avranno il compito di riportare sulla retta via il nostro paese.

A conti fatti, potrebbe essere tranquillamente il governo della “terza età”: i ministri del governo Monti hanno 1.030 anni in 16, età media 64.4 anni. Il più giovane è Corrado Passera (57 anni).

Monti ha mantenuto per sé l’interim all’Economia

Sottosegretario alla Presidenza del Consiglio: Antonio Catricalà. Designato il 18 novembre 2010 quale nuovo Presidente dell’Autorità per l’energia elettrica e il gas, ha rinunciato alla carica nove giorni dopo. Laureatosi in giurisprudenza a Roma, ha vinto il concorso in magistratura e superato l’esame di abilitazione all’esercizio della professione forense. E’ stato consigliere e presidente di sezione del Consiglio di Stato. Attualmente insegna a contratto Diritto dei consumatori all’Università LUISS Guido Carli. In quanto Presidente dell’Antitrust, la critica che gli è stata mossa è di non aver fatto nulla per mettere mano al grande conflitto d’interesse berlusconiano.

Ministro per gli Affari europei: Enzo Moavero. Avvocato, 57 anni, sposato e padre di tre figli, laurea in legge alla Sapienza nel 1977, tirocinio in uno studio legale di diritto internazionale, Moavero nel 1982 decise di specializzarsi al College de France di Bruges, dove ottenne il diploma di diritto comunitario. Un anno dopo, ecco un altro titolo di specializzazione in diritto internazionale presso la University of Texas, a Dallas. E’ stato collaboratore di Monti per nove anni a Bruxelles. A livello professionale il curriculum vitae è molto lungo. Ci limitiamo ad elencare gli incarichi più prestigiosi: capo del Segretariato per gli Affari Europei nell’ambito del Segretariato generale della Presidenza del Consiglio; capo gabinetto di Monti quando il professore è Commissario per il mercato interno e poi per la concorrenza; nel 2002 Moavero viene nominato segretario generale aggiunto della Commissione Europea; dal 2005 al 2006 è direttore generale dell’Ufficio dei Consiglieri per le Politiche Europee della Commissione, per poi giurare a Lussemburgo come giudice del Tribunale di primo grado della Corte di Giustizia della Ue, ruolo che ricopre tuttora.

Ministro per il Turismo e lo Sport: Piero Gnudi. Nato il 17 maggio 1938, si è laureato in economia e commercio presso l’Università di Bologna.
Nel 1995 è stato nominato consigliere economico del Ministro dell’Industria. Dal 1994 ha fatto parte del consiglio di amministrazione dell’Iri, ricoprendo l’incarico di sovrintendente alle privatizzazioni nel1997, presidente ed amministratore delegato nel 1999 e presidente del comitato dei liquidatori nel 2002. Membro del direttivo di Confindustria, della giunta direttiva di Assonime, del comitato esecutivo dell’Aspen Institute, consigliere di amministrazione di Unicredito Italiano. È stato Presidente del consiglio di amministrazione dell’Enel dal maggio 2002 all’aprile 2011.

Ministro per i Beni e le Attività Culturali: Lorenzo Ornaghi. Dalla Provincia di Monza, nasce nel 1948. Si laurea in Scienze Politiche nel 1972 all’Università Cattolica del Sacro Cuore di Milano. Dopo qualche anno all’Università di Teramo, torna nel ’90 alla Cattolica per prendere il posto di Gianfranco Miglio alla cattedra di Scienze Politiche. Nel 2002 è stato nominato Rettore dell’università e, nel 2006 è stato confermato per il suo secondo mandato. Oltre a questo incarico, lo troviamo ad essere direttore dell’ASERI (Alta Scuola di Economia e Relazioni Internazionali), è direttore della rivista Vita e pensiero, vice direttore del quotidiano Avvenire, vicepresidente della Fondazione Vittorino Colombo di Milano, membro del Consiglio di amministrazione della Fondazione Policlinico IRCCS di Milano, e dal 2001 al 2006 è stato presidente dell’Agenzia per le Onlus.

Ministro per la coesione territoriale: Fabrizio Barca. Dirigente generale e consigliere ministeriale presso il Ministero dell’Economia e delle Finanze. E’ stato dirigente del Servizio Studi della Banca d’Italia, Capo del Dipartimento per le Politiche di Sviluppo e di Coesione e Presidente del Comitato politiche territoriali dell’OECD. Dopo la laurea in Economia presso la Facoltà di Scienze Statistiche e Demografiche dell’Università di Roma e un Master in “Economics” presso l’Università di Cambridge (UK), è stato Visiting Professor presso il MIT e la Stanford University.


Ministro per i Rapporti con il Parlamento: Piero Giarda. Classe 1936, è laureato in economia e commercio all’Università Cattolica di Milano nel 1962. Ha studiato – si legge nel profilo sul sito dell’università Cattolica – nelle Università di Princeton e Harvard nel periodo 1965-69; libero docente di Scienza delle finanze e diritto finanziario nel 1970. Dal 1968 al 1976 professore incaricato all’Università Cattolica dal 1968 fino al 1976 e successivamente fino al 2001, professore ordinario di Scienza delle finanze.
Ha insegnato anche alla Università degli Studi della Calabria dal 1972 al 1975 e all’Università di Harvard nel 1970. Attualmente è responsabile del Laboratorio di Analisi Monetaria nell’Università Cattolica. Componente del Comitato direttivo della scuola per il dottarato in Economia e finanza delle amministrazioni pubbliche.

Ministro per la Cooperazione internazionale: Andrea Riccardi. Ordinario di Storia contemporanea presso l’Università degli Studi Roma Tre, noto studioso della Chiesa in età moderna e contemporanea e fondatore, nel 1968, della Comunità di Sant’Egidio.  Una vita basata tutta sullo studio del Vangelo e della Bibbia e dedicata alla pace. Numerose sono le onorificenze che gli sono state assegnate, tra le quali ricordiamo: il Premio per la pace dell’UNESCO Felix Houphuet-Boigny (1999); il prestigioso Premio Balzan per la Pace e la fratellanza tra i popoli (2004) e molti altri.

Ministro degli Esteri: Giulio Terzi di Sant’Agata. Bergamasco, ha ricoperto diversi ruoli sempre in ambito diplomatico: Primo Segretario per gli affari politici all’Ambasciata italiana a Parigi (1975), Consigliere Economico e Commerciale in Canada, Console Generale a Vancouver durante l’Expo ‘86, Consigliere Politico presso la Rappresentanza d’Italia presso la NATO, Rappresentanza d’Italia alle Nazioni Unite. Per il Ministero degli esteri è stato Vice Segretario Generale, Direttore Generale per la Cooperazione Politica Multilaterale e Diritti Umani, Ambasciatore d’Italia in Israele tra il 2002 e il 2004, Rappresentante Permanente d’Italia alle Nazioni Unite a New York.

Ministro per le Politiche agricole e forestali: Mario Catania. Una carriera tutta attorno al Ministero di cui ora è titolare. Da funzionario, fino a capo dipartimento delle politiche agricole e internazionali.

Ministro dell’Interno: Anna Maria Cancellieri. Cancellieri, 67 anni, romana di nascita, prefetto in pensione dal 2009, ha iniziato a lavorare a 19 anni presso la presidenza del Consiglio. E’ la seconda donna a occupare la poltrona di ministro al Viminale dopo Rosa Russo Iervolino, titolare del ministero dell’Interno, dal 21 ottobre del 1998 al 22 dicembre del 1999, durante il governo guidato da Massimo D’Alema. Laureata in Scienze politiche a Roma, nel `72 a Milano, la nuova responsabile del Viminale ha iniziato la carriera direttiva al ministero dell’Interno e nel 1993 è stata nominata prefetto. 
L’ultimo incarico ricoperto è di Commissario al comune di Parma dopo le dimissioni del sindaco Pietro Vignali e prima ancora Commissario, per più di un anno e mezzo, a Bologna in seguito allo scandalo Del Bono. Nel corso della sua lunga carriera il neoministro dell’Interno è stata prefetto a Vicenza, Bergamo, Brescia, Catania e Genova.

Ministro dell’Istruzione: Francesco Profumo. Una vita immolata al mondo universitario, ricopre numerosi incarichi tra cui: Presidente della Prima Facoltà di Ingegneria del Politecnico di Torino dal 2003 al 2005; dal 1° ottobre 2005 assume la carica di Rettore. È attualmente Presidente di Columbus, del Forum Torino e del Panel 09 del Comitato di Indirizzo per la Valutazione della Ricerca (CIVR) del MIUR. Già membro del Consiglio di Amministrazione di Reply, di FIDIA S.p.A., Unicredit Private Bank, il 12 aprile 2011 è stato nominato membro del Consiglio di Amministrazione di Telecom Italia. Ricopre, inoltre, i ruoli di Consigliere per Il Sole 24 Ore e di Pirelli. Il 13 agosto 2011 è stato nominato Presidente del Consiglio Nazionale delle Ricerche.

Ministro della Difesa: Giampaolo Di Paola. Campano, nasce il 15 agosto 1944. Dopo una prestigiosa carriera militare che lo porta a diventare ammiraglio e attuale Presidente del Comitato Militare della NATO. È stato capo di stato maggiore della difesa dal 10 marzo 2004, fino all’11 febbraio 2008.

Ministro dell’Ambiente: Corrado Clini. 
Veneziano, 64enne, si laurea in Medicina presso l’Università degli studi di Parma nel 1972, si è specializzato in Medicina del Lavoro presso l’Università degli studi di Padova nel 1975 e in Igiene e Sanità Pubblica all’Università degli studi di Ancona nel 1987. Dal 1991 al 2011 è stato Direttore Generale del Ministero dell’Ambiente.

“ilCambiamento.it” scrive, sul suo conto: “Già nell’89, ancor prima di iniziare la sua carriera dirigenziale, Clini assumeva un ruolo di rilievo nella vicenda dei rifiuti pericolosiitaliani sversati in Libano dalle aziende lombarde e quindi riportati in Italia dalla nave Jolly Rosso. In quell’occasione fu il primo a rassicurare gli italiani sull’innocuità dell’operazione, sostenendo che bruciare due copertoni avrebbe causato maggior inquinamento. Per anni si è occupato della vicenda di Acna di Cengio, la zona nei pressi di Savona devastata dall’inquinamento causato da un’attività industriale sfrenata, che venne bonificata a partire dai primi anni Novanta e fu al centro di uno scandalo a causa dei rifiuti magicamente spariti dall’area, di cui si persero le tracce.

Clini è stato anche indagato, fra il 1996 e il ’97 per via dell’inquinamento prodotto da un inceneritore della società svizzera Thermoselect. Difeso dall’avvocato Taormina, riuscì a far trasferire il processo dalla procura di Verbania al Tribunale di Roma, dopo di che la sua posizione fu archiviata. Proprio la posizione sull’incenerimento dei rifiuti è uno dei punti che convince meno nella figura del neo ministro dell’ambiente. Ecco cosa sosteneva sulle campagne anti-inceneritori in un’intervista rilasciata al sito dell’Agi Energia: “Queste polemiche sulla mancanza di sicurezza ambientale degli impianti di termovalorizzazione non hanno alcun fondamento. È un pregiudizio, non è una contestazione di merito”. E concludeva, sempre con riferimento agli inceneritori “In Campania ne servono, così come in Sicilia, in Puglia, nel Lazio, in Liguria: per essere chiari, dove non ci sono servono”.

Altro punto dolente riguarda il nucleare. Clini è il curatore del rapporto Verso la strategia nucleare dell’Italia, datato settembre 2010. Vi si possono leggere affermazioni come le seguenti: “tra le energie pulite il nucleare, insieme all’efficienza energetica ed alle rinnovabili, ha un ruolo decisivo, perché è disponibile, è efficace, è la tecnologia avanzata di riferimento per le economie che si stanno muovendo con maggiore velocità verso la nuova green economy”; oppure “il nucleare contribuisce in modo significativo alla sicurezza energetica dell’Europa”; o infine “in questo contesto la ripresa del nucleare in Italia […] può dare una scossa a tutta l’Europa”.

Ministro del Welfare con delega alle Pari Opportunità: Elsa Fornero. Vicepresidente del Consiglio di Sorveglianza d’Intesa San Paolo e docente di Economia Politica presso la Facoltà di Economia dell’università di Torino. Insegna, da sottolineare, anche all’Università di Maastricht. Editorialista del Sole 24 Ore, ha fondato e coordina il  CeRP (Centre for Research on Pensions and Welfare Policies).

Ministro per la Salute: Renato Balduzzi. Si Laurea in Giurisprudenza nel 1979 a Genova. Viene nominato Presidente dell’Agenas nel 2007. Costituzionalista, esperto di diritto sanitario, è stato Capo ufficio legislativo dell’ex ministro della Salute Bindi con la quale ha lavorato alla stesura della “riforma ter” della sanità del 1999. È stato consigliere giuridico dei Ministri della difesa (1989-1992), della sanità (1996-2000) e delle politiche per la famiglia (2006-2008). Dal 2006 al 2010 ha presieduto il Comitato di Indirizzo dell’Azienda ospedaliero-universitaria Sant’Orsola-Malpighi di Bologna.

Ministro della Giustizia: Paola Severino. Napoletana, nasce nel 1948, è una giurista e una docente universitaria. Vice rettore della Luiss. Ha rappresentato l’Unione delle comunità ebraiche italiane. È stata legale difensore di personaggi noti come Prodi, Acampora (condannato per aver corrotto il Giudice Metta per conto di Silvio Berlusconi assieme a Previti e Pacifico) e Geronzi.

Ministro dello Sviluppo Economico, delle Infrastrutture e dei Trasporti: Corrado Passera. Nel 1991 diventa direttore generale di Arnoldo Mondadori Editore e, a seguire, del Gruppo Editoriale L’Espresso, nel 1996 viene nominato amministratore delegato e direttore generale del Banco Ambrosiano Veneto, nel 1998 il Governo lo nomina amministratore delegato delle Poste Italiane, nel 2002 è amministratore delegato di Banca Intesa e successivamente amministratore delegato di Intesa San Paolo. Fa parte della cordata CAI che ha “salvato” Alitalia. Sul suo probabile conflitto d’interessi, si è soffermato Marco Travaglio, durante l’ultima puntata di Servizio Pubblico. Per rivedere il suo intervento, clicca qui.

GIAMPAOLO ROSSI e MATTEO MARINI

Segui Wilditaly.net anche su:

Facebook

Twitter

Youtube

Google+

Friendfeed

Parto dalla soluzione ad oggi più probabile, quella del governo tecnico guidato da Mario Monti. Può essere questa l’effettiva risposta esatta alla crisi? Oppure, avendo a che fare con uno degli uomini che è stato più a contatto col sistema finanziario che ci ha portato fin qui, rischiamo solo di andare incontro ad un inutile periodo di lacrime e sangue (seppur doveroso, visto quanto abbiamo mangiato dall’inizio della Repubblica italiana)? Nella crisi partita dalle banche e passata all’euro, ci stiamo infatti per affidare ad uno dei massimi esponenti di queste facce del sistema economico: senza addentrarmi nella sua recente adesione alla tuttora oscura Commissione Trilaterale, posso ricordare come Monti abbia collaborato nel 2005 con la Goldman Sachs a pochi anni dallo scoppio ufficiale della crisi. L’incarico (operò come international advisor) succedette al termine del suo secondo mandato di commissario europeo (1999-2004), durante il quale ottenne la delega specifica alla concorrenza. Apro una piccola parentesi su quest’ultimi dati, invitandovi ad approfondire la sua appartenenza sia alla commissione trilaterale, che al gruppo bilderberg come anche alla Goldman Sachs, leggendo una nota di Informare per resistere.

Credo che chiunque, a questo punto si chiederebbe come possa tirarci fuori dai guai l’uomo che non ha mai mosso un dito contro i vari conflitti d’interessi berlusconiani, tutti nati dalla soppressione della concorrenza che proprio Monti era chiamato a tutelare, peraltro spesso e volentieri proprio negli stessi anni del suo incarico europeo (l’approvazione definitiva della legge Gasparri è del maggio del 2004). Sempre sui possibili rapporti tra il vecchio presidente del consiglio e il suo probabile successore, non trovate allarmanti certe frasi dell’economista, come quella rilasciata ad Otto e mezzo – «Berlusconi va ringraziato, nel ’94 ci salvò dalla Sinistra di Occhetto e avviò la rivoluzione liberale in Italia» – più volte ripresa in giornata e degna del miglior codazzo arcoriano? Con questo curriculum vitae, può essere lui la risposta ai continui allarmi economici che suonano per il nostro Paese?

Allargando la prospettiva e lasciando da parte il singolo, è proprio necessario mandare avanti la legislatura con un governo tecnico per le riforme economiche, tenendo presente che le decisioni verranno comunque prese dal Parlamento tuttora in carica? Sorvolando sugli allarmanti boatos inerenti i possibili ministri per l’esecutivo (si parla di riciclare alcuni berlusconiani, aggiungendo qualche piddino), è il caso di continuare ad affidare il potere legislativo ad un ottimo numero di inquisiti e agli svariati Antonione, Buonfiglio, Carlucci, Destro, Gava, Malgeri, Papa, Pittelli, Sardelli e Stradella? È proprio necessario continuare ad affidare il Paese a ex-berlusconiani, «traditori» del Capo, già quindi promulgatori di magnifiche leggi come lo scudo fiscale e già dimostratisi incapaci nel fronteggiare a dovere la situazione economica? Non è forse meglio pensare di sostituirli con altre persone, magari un po’ più affidabili? Con chi, però? E soprattutto, come? Le alternative notoriamente scarseggiano o sono totalmente inadeguate (non a caso i nostri politici sono gli stessi da una vita) e il porcellum calderoliano  ha comunque privato il cosiddetto «popolo sovrano» di potersi effettivamente scegliere in piena libertà i rappresentanti, ottimamente preselezionati dai segretari di partito, in barba all’effettiva volontà degli elettori.

I dubbi ad ogni notizia d’attualità economica e politica continuano ad aumentare, senza minimamente dissiparsi. La certezza che pare emergere da tutto questo è infatti solo una: il periodo che ci aspetta sarà molto complicato, probabilmente difficile per tutti, predisposto com’è sin dalle sue fondamenta ai possibili colpi di coda di questa classe dirigente, tutt’altro che cristallina e al di sopra di ogni sospetto.

 ALESSANDRO BAMPA

Clicca qui per ascoltare il primo discorso da Premier di Mario Monti

Napolitano ha messo sotto torchio i due rami del parlamento obbligandoli a calendarizzare la votazione sulla legge di stabilità entro la settimana. In questo modo le dimissioni di Berlusconi sarebbero avvenute nel minor tempo possibile e le prossime mosse si sarebbero decise subito. Così è stato fatto e Fini e Schifani hanno messo una X sul calendario: venerdì sarà la volta del Senato e sabato mattina toccherà alla Camera. Quello sarà il giorno col gran finale: in serata, Silvio Berlusconi, rassegnerà ufficialmente le proprie dimissioni rimettendo tutto nelle mani di Napolitano. Subito dopo ci sarà un incontro con tutte le forze politiche per decidere il dafarsi: voto o governo tecnico. Questa seconda ipotesi sembrerebbe la più accreditata visto che proprio oggi (9.11.11) Napolitano ha nominato Mario Monti senatore a vita, dando così la possibilità tutt’altro che remota e forse, a questo punto, più che probabile, di una sua investitura come Presidente del Consiglio per tentare di risanare la crisi del paese che, ad oggi, ci vede sempre più diretti verso un buco nero.

I fatti, essenzialmente, sono questi ma visto il cambio di marcia imposto dal Presidente della Repubblica – che per una volta pare veramente che prenda il toro per le corna – cerchiamo di capire se veramente questa sarà la “fine”di un’era: l’era di Silvio Berlusconi.
Il perchè sia entrato in politica lo sappiamo tutti. Nessuna voglia di salvare l’Italia “perchè questo è il paese che amo”, quanto più la voglia di salvare le sue aziende e la sua persona che rischiava, sempre di più, di finire al fresco. La Fininvest aveva 5 mila miliardi di debiti alla discesa in campo del Cavaliere, eppure riuscì magicamente, nel giro di pochi anni, a ripagarli tutti e a ritornare una delle più grandi aziende italiane, tanto che Silvio risulta il più ricco d’Italia per diversi anni. Nel frattempo, attorno a lui, giravano strane voci. Quella montagna di soldi di cui non si sapeva la provenienza negli anni ’70 per costruire Milano 2 – 500milioni al giorno. L’acquisto della Mondadori che si sarebbe rivelato poi un atto di corruzione di un giudice; lo stalliere mafioso Vittorio Mangano; i rapporti di Dell’Utri con Cosa Nostra, ecc. Insomma, un casino pazzesco. Sceso in politica, gli scoppiò tutto in mano e partirono le inchieste e i processi - ce ne sono stati anche prima, non dite che lo fanno per abbatterlo politicamente.

Vi risparmio la storia che c’è in mezzo perché ci sono antologie intere che potete consultare e che vi spiegano tutto nel dettaglio. Facciamo un salto temporale e arriviamo nel futuro, e cioè a sabato sera e a ciò che avverrà dopo.
Se Napolitano avesse dato un pò di tempo in più, probabilmente il nostro ci avrebbe regalato qualche bella sorpresina – non ultima quella di non dimettersi più perchè aveva ritrovato i numeri – come qualche legge speciale; insomma, si sarebbe preparato una sorta di buona uscita. Come ho detto, non c’è il tempo materiale. E quindi? Che ne sarà di lui?

È facile prevedere che, molto probabilmente, in caso di elezioni anticipate si ripresenterà ancora lui come candidato Premier, usando la scusa con Alfano che non c’è tempo per fare le primarie nel Pdl – per chi credesse ancora che in quel partito possa esserci qualcosa di democratico come le primarie. Il motivo, in realtà, è che troppi incudini pendono sulla sua testa – ad oggi ha ancora SEI procedimenti aperti e il pericolo di finire in gattabuia è abbastanza alto. Per di più c’è il problema dell’eredità delle sue aziende: vi ricorderete la norma ad personam post-mortem inserita nel ddl sviluppo solo un mese fa. E non è finita qui, poiché alcuni procedimenti pendono direttamente sulle aziende e, alcuni, pure su suo figlio Pier Silvio. Forse però, colei che preme di più, è quella simpaticona di Marina Berlusconi, presidente di Mondadori. Il perchè è facile immaginarlo, visto che sull’azienda pesa una condanna di 560 milioni di euro da versare al gruppo Cir-De Benedetti per aver corrotto il giudice Vittorio Metta per farsi “dare” il più importante gruppo editoriale d’Italia.

Insomma, troppe sono le cose ancora da sistemare per poter veramente pensare che l’era Berlusconiana sia veramente finita. L’uomo, lo conosciamo bene, è troppo testardo e troppo egoista per non mettere a rischio il paese pur di salvarsi la pellaccia.
A questo punto dobbiamo solo sperare che il popolo italiano si sia reso conto di cosa abbiamo passato negli ultimi 18 anni e se ne sia valsa veramente la pena. Ora è il momento di guardare altrove. Certo è che se guardando altrove troviamo D’Alema o Bersani è naturale che il senso di sconforto e nausea si faccia strada tra di noi.

GIAMPAOLO ROSSI

In campagna elettorale veniamo sempre letteralmente invasi da manifesti elettorali, tanto che i Comuni, per fare cassa, costruiscono persino nuovi spazzi pubblicitari “usa e getta”. Capita di non vedere più le classiche pubblicità delle sagre, delle scarpe, della festa degli alpini, delle mostre presenti nel territorio. Tutto scompare e appaiono questi faccioni – che, diciamolo pure, sono sempre e comunque brutti, tanto che neanche le fototessere delle stazioni ti fanno venire così male – che ti perseguitano in ogni angolo cittadino.
Quello che io mi chiedo è: ma nel 2011 è possibile che si debba ancora fare campagna elettorale con i manifesti, i volantini, i santini, ecc? Perchè dobbiamo inquinare il nostro territorio con tonnellate di carta? Ecco che qui nasce la mia idea che voglio proporvi e alla quale mi piacerebbe avere qualche riscontro nei commenti qui sotto.

Eliminando i manifesti elettorali, i santini, i flyer, si potrebbe dare la possibilità di fare politica e di candidarsi a chiunque. Il perchè è molto semplice. Affiggere un manifesto ha un costo ben preciso (quando non sono abusivi) e più la città è grande ed importante, più i costi lievitano. In questo modo, chi non ha soldi a valanga, ne può affiggere solo una decina, nei punti strategici delle città, sperando che qualcuno possa notare il suo bel visino. Certo, voi potrete obbiettare che in questo modo nessuno sa chi si candida. Ed è esattamente questo il fulcro di tutto. Se togliamo tutti questi fogli colorati e spostiamo la campagna elettorale sui giornali con interviste, o in programmi televisivi in cui ognuno dice la sua, spingiamo l’elettore ad informarsi e ad aprire ogni tanto i quotidiani, non solo per vedere la pagina dei necrologi. Ma non è finita, perché le tecnologie di oggi permettono di risparmiare milioni e milioni di euro. Basta creare un blog o un sito internet e organizzare su tali piattaforme la tua campagna. Esponi le tue idee, i tuoi progetti. Oggi questi vecchiacci che stanno al governo, prima fanno la campagna elettorale e poi scrivono i programmi e aprono un sito internet. Invece bisogna fare tutto prima. Usare la Rete potrebbe essere fondamentale per chiunque. Puoi spendere tutti i soldi che vuoi per un blog o un sito, ma se non è gestito bene e non è pieno di idee, potresti essere tranquillamente sopraffatto da un blog aperto a costi zero creato con blogspot o wordpress o altro ma che è curato e costantemente aggiornato. Spingere la gente a informarsi è necessario per aumentare la consapevolezza di ognuno di noi.

Non si può più pensare di portare al voto i cittadini convincendoli con i soliti slogan o con frasi ad effetto. Non si può permettere che chi ha più soldi, abbia più possibilità di vincere. Sono le idee che contano, non il danaro. La conseguenza di questa operazione porterebbe, irrimediabilmente, alla eliminazione dei rimborsi elettorali che ci costano 1 miliardo di euro. Un risparmio per lo Stato stesso.

Cosa ne pensate? È un’idea balorda scaturita alla vista di un manifesto elettorale o è una elaborazione interessante? Secondo voi sarebbe fattibile?

GIAMPAOLO ROSSI
giampross(at)katamail.com

Quella di oggi è l’ennesima conferma di questo sistema malato che chiamiamo Italia. Una classe politica che vive di ricatti, rendiconti e favori. Le frasi che sono uscite fra ieri ed oggi sono un’ulteriore prova di quello che andiamo dicendo da anni. “Avrò la maggioranza, vorrei vedere!” (Silvio Berlusconi), “Guai a chi molla” (Il Giornale). Non serve fare la parafrasi di queste affermazioni. Sono parole che non lasciano spazio ad altre interpretazioni. Il ricatto a cui sono sottoposti tutti quelli che oggi hanno votato la fiducia è davanti agli occhi di tutti. Il primo problema è questa legge elettorale che prevede solo nominati e non eletti; il secondo è la compravendita alla quale questi personaggi sono stati sottoposti. C’è pure l’affermazione della Mussolini che disegna in maniera limpida e impeccabile queste cose: “Scilipoti restituisca tutto ciò che ha avuto!”.

Ecco perchè non bisogna stupirsi se la maggioranza si vede solo quando si va alla conta e quando questa è decisiva per le sorti di Berlusconi e invece, quando si tratta dell’Italia, se ne sbattono le palle e vanno in giro a fare i nababbi a spese nostre. Non servono altre parole a quelle già espresse. Ripetere sempre le stesse cose porta solo alla noia e rischia di portare la gente a non avere più voglia di informarsi. È un diktat che i pubblicitari conoscono bene: la reiterazione infinita di un messaggio porta piano piano alla assuefazione e al desiderio di non vedere più quel messaggio e, di conseguenza, quel prodotto. Con la politica però si ha l’effetto contrario. La consapevolezza è la benzina necessaria a far funzionare un corpo che ragiona. Il sapere è il fulcro della nostra esistenza, perchè una mente che non sà, è una materia inanimata.

Quindi diamo solo i numeri e chiudiamola quà. 316 si e 301 no. La fiducia è stata approvata. L’Italia ci ha rimesso come sempre.

GIAMPAOLO ROSSI
giampross@katamail.com

Ecco un sunto cronologico delle principali intercettazioni avvenute fra il 2008 e il 2009, prima che Patrizia D’Addario venisse allo scoperto con la sua storia.

2 Settembre 2008 - Gianpaolo Tarantini parla con Sabina Beganovic, l’ape regina, che intende organizzare una cena per Berlusconi.
T.: “Eh sì organizza che porto queste ragazze…ma falla più stretta Sabi, anche perché così lui capisce che sono una persona perbene, gli presento queste due…quando tu le conoscerai queste due, tu dirai «Gianpaolo non è possibile» sai proprio…proprio semplici, brave, educate tranquille, che hanno voglia di lavorare..bravissime”.
Began: “Ci stanno al gioco?”
T.: “Sìììì!”

4 Settembre 2008 - Sabina Began e Tarantini

S.: “Gianpi, amore, pago tutto io,portami ragazze, ti prego (…) tre, quattro o cinque…Sto organizzando domani sera…praticamente organizzo un incontro tra lui e George Clooney…e io gli ho detto ‘c’è anche una sorpresa per te’”.

Tarantini si mette al telefono. Chiama Sonia Carpentone e Vanessa di Meglio per organizzare la serata. Scambio di sms.
T.: “Vivrai in un film…regalo pazzesco…B”.
Vanessa: “Mi tenti”.

Ancora Tarantini e Began
S.:”Come è fatta?”
T: Non molto alta, magra, due tettone… fighissima…capelli lunghi biondi…occhi chiari”.

(Si risentono 20 minuti dopo)

S. : “Senti ascolta…devi trovarne assolutamente un’altra…”
T.:“L’ho già trovata! Stai tranquilla”.
S.:”Senti però, tu mi devi capire, se non vanno bene, non faccio, non posso fare…perchè siccome è
una cosa molto intima”.
T.: “Ma vedrai che andrà sicuramente bene”.
[...]
S.:“Amore è confermato, ci vuole una terza!”.
T.:“Una qualunque però eh”.
S.:“No qualunque, carina”.

5 Settembre 2008 – Began e Tarantini
S.:“Amore ascolta confermami tutto, anche la quarta, la quinta, ti prego…”.
T.:“Va bene, va bene…ma sai quanto mi è costato il biglietto? 1.800 euro”.
S.: “Ma ti do io i soldi…amore ti prego, pago io i biglietti, faccio tutto io…cioè, portami ragazze, ti prego”.

Notte fra il 5 e il 6 Settembre 2008 – Scambio di messaggi tra Tarantini e Vanessa Di Meglio, prostituta fermatasi da Berlusconi a Palazzo Grazioli con altre due donne, Sonia Carpentone e Roberta Nigro, ricevendone un corrispettivo in denaro
Vanessa Di Meglio: “Chi paga, chiediamo a lui o te?”
T.: “Ti ha fatto un regalo?”
Di Meglio: “Si, ma loro hanno chiesto. Io non ho detto niente. Stamattina, andando via, ha detto «ah, metti questo, metti questo in borsa» e io ho detto «no, guarda, non ti preoccupare, non ti sentire obbligatoa..» «No, mi fa piacere!». Però io non ho chiesto assolutamente, assolutamente”.

6 Settembre 2008 – il giorno dopo la cena, Vanessa Di Meglio parla con Tarantini.
V.:“Si tutto a posto, le ragazze sono andate via alle sei, più o meno, qualcosa così. Hanno fatto un bordello…”.

6 Settembre 2008 – Gianpaolo Tarantini chiama Sabina Began per commentare la serata.
T.: “….ma dove sei tu, a casa tua o lì?”
Began: “….io sono tornata a casa mia, si alle dieci. No, perché, sai, lui voleva che io rimanevo lì a dormire…però, io non ho fatto un cazzo perché lui non mi mischia con loro”

9 Settembre 2008 – Tarantini parla con Elvira Savino, parlamentare pugliese del PDL e “ponte” fra l’imprenditore e Berlusconi
T.: “Amò io mi voglio candidare al Parlamento europeo”
Savino : “Eh!, questo lo devi chiedere a lui”.
T.: “Eh no! Ma tu mi devi sponsorizzare però”.
S.: “Ma come no, ma ci mancherebbe, amore…”.
T.: “Ma praticamente, mi devi sponsorizzare tu e Raffaele (Fitto?, ndr)”.
S.: “Eh ..eh con Raffaele possiamo parlare. Raffaele viene al matrimonio ho tutto il tempo, quindi”.
T.: “Eh, però tu devi parlare…Cioè siccome lui ascolta te in pieno…”.
S.: “Sì finora, finora mi ha ascoltato ahahah”.
T.: “Senti, hai capito del fatto che devi parlare di me?”.
S.: “Sì, ma figurati. Oddio hai più occasioni tu di vederlo di me sinceramente perché io ci parlo… diciamo al telefono, mi chiama, ma vederlo raramente”.
T.: “Senti Elvira, ma per il Parlamento europeo, quanti anni ci vogliono? Non c’è il limite come i senatori no?”.
S.: “No, no, venticinque”.
T.:”…noo se vai tu e va Raffaele e poi tuuuu”
S.: “Ah certo sì sì”,
T.:”Tu, tu sai come prenderlo ah ah”.

23 Settembre 2008 – Tarantini chiama Berlusconi.
T.: “Le mando un angioletto così le faccio passare il colpo della strega… siamo in sei, me compreso, io e cinque ragazze”.
B.: “Noi siamo messi così, come uomini tu, io, poi Carlo Rossella, presidente di Medusa, e Fabrizio Del Noce direttore di Rai1 e responsabile di tutta la fiction Rai… Sono persone che possono far lavorare chi vogliono… Ecco quindi le ragazze hanno l’idea di essere di fronte a uomini che possono decidere del loro destino… Ecco l’unico ragazzo sei tu, gli altri sono dei vecchietti, però hanno molto potere”

24 Settembre 2008 – Terry De Nicolò (prostituta pagata da Tarantini) parla con l’imprenditore barese della notte passata a Palazzo Grazioli
TDN.: “Senti io sono ancora qua perché, vabbè, non ho dormito un cazzo…”, “…… abbiamo dormito
insieme, poi ti spiego”, “…perché le due tipe erano molto gelose. Sono rimaste altre due…..”

5 Ottobre 2008 – telefonata fra Tarantini e Berlusconi.
Berlusconi: “Se tu hai una ragazza da portare, due ragazze, tre ragazze da portare…”
Tarantini: “Sì…sì, sì, sì….”
Berlusconi: “per favore non pigliamole alte come fa questo qui dì Milano, perché….”, “noi non siamo alti”, “devono essere tutte come la Graz…come la Graziana! (Capone – ndr)”
Tarantini: “va bene, io ne porto un paio, due o tre ne porto!”

5 Ottobre 2008 - Gianpi Tarantini parla al telefono con Pierluigi Faraone (l’uomo che secondo la procura voleva diventare il referente per le feste a casa del premier a Milano)
T: “Scusa ma la Nina Senicar e non puoi parlare con lei che ma la porto lì”
F: “eh sì ma è un pò dura su queste cose lei non è che è molto predisposta…”
T: “no ma di immagine, non di…non è che deve fare la troia…cioè giusto conoscerlo, hai capito, cioè non è che, oh, non è che per forza uno deve andare”
F: “glielo dico però non è una…non sembra una…”
T: “va bene non fa niente, pure io ho portato la Manuela, la Carolina Marconi”

Poco dopo la conversazione continua sugli stessi temi.
F: “non sono da battaglia”
T: “genere mie, diciamo”
F: “da combatt…non sono da combattimento comunque”
T: “sono genere mio”   F: “sì…quelle che tu…sì sono da te…”

17 Ottobre 2008 – Tarantini parla con Enrico Intini, imprenditore pugliese molto vicino a Massimo D’Alema, del suo probabile viaggio con Berlusconi nella delegazione a rappresentare l’Italia in Cina
T.: “Ma tu hai qualcuno che conosci a Pechino?”.
Intini: “Ma per che cosa?”.
T.: “Io vado la settimana prossima con lui (Berlusconi, ndr), perché lui ha il G7, 14, non so che cazzo ha e mi vuole portare. Volevo qualcuno introdotto per organizzare un cena, una serata, perché lui mi ha detto che si rompe i coglioni a fare le cose ufficiali”.
Intini: “Bisogna vedere qualcuno nel mondo della moda”

6 Novembre del 2008 – Tarantini chiama Lucia Rossini, ragazza barese assidua frequentatrice dei
festini berlusconiani, per proporle un incontro.
T.: “Con un mio amico che viene dall’Inghilterra e che ha due problemi. Ce l’ha grosso e gli piace solo da dietro”.
R.: “Ah ecco, però il cristiano deve pagare”.

Novembre 2008 – Silvio Berlusconi mette in contatto Bertolaso e Tarantini, interessato a fare affari con gli appalti dell Protezione Civile.
B.: “Senti sono in macchina con il sottosegretario Bertolaso… ecco te lo passerei così vi mettete
d’accordo direttamente”.
T.: “Dottore buonasera, lieto di conoscerla”
Bertolaso: “Piacere tutto mio… Se lei viene a trovarmi verso le 15 ci possiamo vedere senz’altro”.

14 Novembre 2008 – Berlusconi chiama Tarantini:
B.: “Quand’è allora che lo vedi?”.
T.: “Oggi alle 3”.
B.: “Sii prudente sempre…ecco lui ha in mano i tuoi depliant…”.

16 Novembre 2008 – Berlusconi si informa di nuovo.
B.: “Com’è andata con Bertolaso?”.
T.: “Direi molto bene…”.

20 Novembre 2008 – Tarantini, Berlusconi e Manuela Arcuri
T.: “Presidente le passo una persona che la vuole salutare al volo, un secondo”.
A.: “…sono Manuela”.
B.: “Ciao, tutto bene?”
A.: “Tutto bene, tutto bene, mai hai cambiato numero, non mi dici niente?”
B.: “Spero di vederti presto”
A.: “No, presto organizziamo lo dicevo….a Gianpaolo o il quattro o il… (in sottofondo si sente Tarantini, ndr): “cinque”
A.:”… dal due al cinque, o il due, il tre o il quattro”
B.: “Va bene”
A.: “…per me possiamo fare cioè i primi di dicembre”
B.: “Va bene, grazie”
A.: “…un martedì o mercoledì o giovedì”
B.: “Benissimo”
A.: “Quando vogliamo fare?”
B.: “Eeeeh, adesso non ho qui l’agenda”
A.: “Ah vabbè, poi vedi, dai, vedi…. poi lo fai sapere a Gianpaolo….”

8 Dicembre 2008 – Manuela Arcuri, arrabbiata, parla con Tarantini.
A.: “…non si può fare giovedì?”, “Madonna, però, quanto siamo sotto schiaffo, oh, ma che davero?”
T.: “..eh ma ti vuol parlare di una cosa seria, ti vuol far fare Sanremo veramente eh!….”

10 Dicembre 2008 – Gianpaolo Tarantini e Manuela Arcuri sull’abbigliamento da indossare per far colpo sul Presidente Berlusconi.
TARANTINI: “…omissis…stasera lo dobbiamo far impazzire (ride)”,
ARCURI: ”ma certo amore mio…. ma Franci rimane a dormire lì?.sì?”.

10 Dicembre 2008 -  Gianpaolo Tarantini e Francesca Lana (amica della Arcuri)
LANA: “….senti una cosa amore, un consiglio, io mi sono messa un vestito nero elegantino, con i suoi gioielli che mi ha regalato l’altra volta, il bracciale, così è contento, con le scarpe con tutti gli Strass va bene o è troppo?”
TARANTINI: “Falla mettere troia Manuela, che moderna!”

11 Dicembre 2008 – Francesca Lana riassume a Tarantini il contenuto della conversazione avuta con l’amica Manuela Arcuri all’indomani della seconda notte trascorsa a Palazzo Grazioli in compagnia di Silvio Berlusconi
Lana: “Niente Manuela gliel’ho raccontato, mi ha detto:‘Sì Fra’ però mo glielo devi dire del film, delle cose’ ha detto ‘è ora che gli parli’, ho detto ‘ho capito Manu, ma non glielo posso dire alle quattro di mattina quando stiamo dentro il letto un pò prima magari, se dovevamo fare una cosa riservata e ancora inizi a dire quello che dovresti fare’ poi mi ha detto…. la stessa cosa mi ha detto: ‘la meteorina è troppo poco per una cosa del genere, devi fare un film o un programma da valletta, ma con un grosso presentatore, una fiction, una sit com….chiedigli una cosa di più’ ho detto ‘va bene’. ‘E poi dobbiamo parlare di quella cosa a due’, ha detto ‘ma ti rendi conto’ ha detto ‘minimo per quello ci deve .. se dovessimo fare una cosa del genere, ci deve già avere il contratto davanti firmato’ ho detto ‘va bene Manu… ne riparliamo perché adesso per me è un attimo un’ansia”

12 dicembre 2008 – Tarantini e la Arcuri.
T.: “Amo’, questa sera ti voglio proprio zoccola, tette di fuori, minigonna inguinale, stasera lo dobbiamo fare impazzire”.
A.: “Ma certo amore mio…Fin quando non ho una certezza che quello che voglio accada, non faccio niente per lui”.

1 Gennaio 2009 – Silvio Berlusconi e Tarantini si raccontano il proprio Capodanno
T.: “Belen ha fatto dei balli latino-americani…mamma mia”
B: “Chi li ha fatti? Belen?”
T.: “Belen, sì”
B.: “Ma adesso è libera? con chi sta?”
T.: “Con nessuno. Glielo ho detto ieri infatti l’ho chiamata tante volte che volevo farle gli auguri perchè a destra mia Belen… a sinistra Claudia e di fronte Manuela (Arcuri, nda)”.
B.: “Mamma mia eri messo benissimo”
T.: “Ho detto: ho fatto una fine dell’anno…migliore non potevo farla”
B.: “Eh ci credo con le tre donne più belle d’Italia”
T.: “Claudia sta bene, Claudia le vuole bene…parla sempre bene… ci mancherebbe”
B.: “Belen invece come si esprime?”
T.: “Nooo…forse…poi non ho tanta confidenza, perchè io sono amico di Marco (Borriello, nda) molto… ma io penso che…”
B.: “Ma lei è ancora innamorata di Marco?”
T.: “No… no… non credo”
B.: “comunque lui non ha la testa giusta per una donna come Belen”
T.: “La ci vuole un uomo serio”
B.: “E’ troppo semplice lui… deve andare con un più grosso… con un imprenditore…con uno come te”
T.: “No con uno come lei stavo dicendo io”
B: “Va bene senti io sono qua assediato da quando hanno visto che sono stato dichiarato da Playboy il politico più sexy sul libro che è venuto fuori il trenta…ha riportato questa cosa qui…io non ho scampo con questi qua. Ieri sera avevo la fila fuori dalla porta della camera…erano in undici…io me ne son fatto solo otto perchè non potevo fare di più…non si può arrivare a tutto”.
T.: “Ma quante sono?”
B.: “67!…che cosa ci tocca fare la notte del primo dell’anno. Senti io ho qua tutti i letti occupati…non so come fare a dirti venite. Il due viene anche Emilio…queste non vanno via neanche con le cannonate…il prezzo è buono, il vitto anche. Sai ieri sono state sulle automobile tre ore…hanno fatto le gare non le tiravi più giu.
T.: ma quante ragazze ci sono?
B.: quaranta
T.: tutte sono venute
B.: no… tutte no! Erano 67 quelle…intanto ho comprato una casa qui vicino per ampliare i posti…dodici posti in più”.

28 Gennaio 2009 – Manuela Arcuri parla con Tarantini di voler chiamare Berlusconi per chiedergli una mani perché il fratello atore entri in un cast.
A.: “Senti stavo pensando una cosa.. io lo chiamo… lo vorrei chiamare il capo…per…, io poi gli vorrei accennare la cosa di mio fratello, tesoro mio ti spiego…perché la produzione parte tra pochissimo e stanno chiudendo il cast, perché io ho paura che poi la cosa va un po’ alle lunghe, la nostra cena ci sarà tempo per farla tanto è uguale, poi però parte la produzione”.
(poco dopo)
A.: “… Gliel’ho accennato… m’ha detto ‘guarda ne parliamo quando ci vediamo a cena’. Gli ho detto ‘no, guarda, scusami ma io la prossima settimana sono a Milano per lavoro ed io ho abbastanza urgenza perché parte la produzione ed io devo fare questo favore a mio fratello… glielo dovrei fare adesso, se è possibile’…. m’ha detto ‘allora, guarda Manue’ti chiamo oggi pomeriggio e ne riparliamo’, Poi se me lo fa il favore, se me lo fa il favore, poi, sarà ben ricompensato…. però io dico la prossima settimana perché non fai la cena con Franci, così pure lei gli chiede della Fattoria, di quello che gli deve dire lei?”

18 Febbraio 2009 – Dopo un’intervista delle Iene alla Arcuri, Berlusconi parla con Tarantini.
T.: “Pensa che quella si era…si era…voleva star lì quella sera”
B.: “Meno male che non è stata qui, perché sennò….mi sarei sentito imbarazzato di essere andato con una troia così….vabbè cancellata”,
T.: “E vabbè ce ne sono tante”

20 Febbraio 2009 – Chiara, amica di Tarantini, gli racconta i dettagli del suo incontro col Cavaliere
B. (secondo le parole riporate dalla ragazza): “Ma tu sei mai andata con un’altra donna, no? Dai la prossima volta…a me piacciono queste cose…Chiara sei bella, vera, una bella scoperta, sei una ragazza intelligente, sei bellissima…È molto bello anche il tuo culo…Tu non fai all’amore da molto tempo”
C.: “Da almeno due mesi”.
B.: “Cribbio, ma chiodo schiaccia chiodo. C’è qui il Presidentissimo”.

10 Marzo 2009 – Berlusconi “salva” Barbara Guerra alla Fattoria di Canale 5
TARANTINI: “Presidente ma Barbara è già uscita, si?”
BERLUSCONI: “no, mi sono arrabiato perché… questi… questi delinquenti di autori hanno fatto dire a tre, l’indicazione del suo nome, contro la volontà della televisione e quindi adesso sono intervenuto e se la fanno uscire… poi… fanno uno sgarbo a me insomma”
TARANTINI: “vabbè sarà dispiaciutissima, quella non vedeva l’ora di andare”
BERLUSCONI: “infatti sono dei figli di puttana… questo… questo autore che è uno pazzesco”

29 Aprile 2009 – Gianpaolo Tarantini recluta Fadoua Sebbar e Barbara Guerra per intrattenere due dirigenti di Finmeccanica.
T.: “Alle nove e mezza qui al De Russie? Mettiti un vestitino, cortissimo lo voglio oggi, eh”.
Sebbar: “Sì? Ma scusa se metto quello dell’altra volta perché ce l’ho uguale blue solo che quello è più colorato”
T.: “Brava, mettilo uguale blue, non ti mettere le mutandine amore, ti prego fammi sto regalo oggi
Sebbar: (ridendo) dai le metto trasparenti così et…”
T.: “No, no e che cazzo me ne frega a me, non le devi mettere proprio.
T. (a Barbara Guerra): “Amò, però mettiti una minigonna inguinale…vestiti proprio a mignotta! Mettiti vestito nero corto altezza fica…si deve vedere il pelo appena

30 Aprile 2009 – Tarantini commenta con Micaela Ottomano la serata precedente.
Ottomano: “Ma pure loro sono brave ragazze, cioè brave nel senso, non erano vipere…no quei due della Finmeccanica, eh?”
T: “Puttane”
O: “Si, vabbè e certo che sono due puttanone, ma si vede, che scherzi? Però erano meno arpie di quella Letizia…”

Oggi, in parlamento, c’è stato l’ennesimo teatrino della Casta. Una mozione di sfiducia nei confronti del Ministro per le Politiche Agricole, Saverio Romano, è stata respinta con 315 voti a sfavore e 294 sì. E’ ovvio che non stiamo parlando di impunità (non pende alcuna richiesta d’arresto, per ora, sulla sua testa), ma di accuse pesantissime. Si potrebbe sostenere che, la sfiducia di un Ministro, dovrebbe essere richiesta quando quest’ultimo non adempie alle sue funzioni ministeriali e basta; il resto non dovrebbe importare. Resta però il fatto che un pentito di Cosa Nostra continui a sostenere che il duo formato da Cuffaro – il quale è stato condannato in via definitiva a 7 anni di carcere – e Romano era “legatissimo” ai boss di Villabate Nicola e Nino Mandalà. Si parla di rapporti illeciti. Questa però è solo la punta dell’iceberg perché sul groppone di Romano pesano altri 3 pentiti, 3 testimoni e un’informativa della polizia contenente decine di pagine di intercettazioni.
Non parliamo di briciole. Nella richiesta di rinvio a giudizio per il Ministro si legge che egli ha ”consapevolmente e fattivamente contribuito al sostegno ed al rafforzamento dell’associazione mafiosa Cosa Nostra [...] Intrattenendo, anche al fine della ricerca dell’acquisizione di sostegno elettorale rapporti diretti o mediati con numerosi esponenti di spicco” dell’organizzazione mafiosa, tra cui Angelo Siino, allora definito ”ministro dei lavori pubblici di Cosa Nostra”, a cui Romano nel 2001 chiese sostegno elettorale per Cuffaro, quell’anno candidato governatore in Sicilia (successivamente eletto con un plebiscito). E non finisce qui, perché – sempre secondo l’accusa – il Ministro avrebbe pure intrattenuto rapporti con i medici Giuseppe Guttadauro, Domenico Miceli e Salvatore Aragona (tutti condannati per reati collegati alle suddette organizzazioni criminali) e i presunti mafiosi Antonino Mandala’, Francesco Campanella e Nicola Notaro, ”mettendo a disposizione di Cosa Nostra il proprio ruolo cosi’ contribuendo alla realizzazione del programma criminoso tendente all’acquisizione di poteri di influenza sull’operato di organismi politici e amministrativi”.

Capite che non si parla di frivolezze o di sciocchezuole. Altro che bunga bunga. Qui c’è la mafia. Guttadauro, per darvi un’idea, è considerato il capomafia di Brancaccio, non il sacrestano del paesino siculo. Eppure queste accuse ricadono su un Ministro il cui ruolo oggi è stato salvato anche dalla frangia politica di riferimento di colui che viene considerato come il Ministro che ha arrestato più boss mafiosi di chiunque altro: Bobo Maroni. La Lega Nord, che odia tanto i mafiosi, oggi ne ha salvato uno presunto. Non vogliamo fare i giustizialisti, ma queste sono accuse gravi a cui uno può e deve rispondere solo in tribunale, e non può permettersi di andare in parlamento, negli scranni più alti di Montecitorio, e parlare di “ordine giudiziario che ormai ha soverchiato il Parlamento e ne vuole condizionare le scelte“. Ma come si permette di insultare l’ordine giudiziario e di infangare l’istituzione che rappresenta? Pure Napolitano aveva espresso tempo fa i suoi dubbi sulla sua nomina – ma che prontamente firmò ed accettò 45 secondi dopo – e nessuno dice nulla.

Li odio, mi fanno schifo tutti… dal primo all’ultimo. Compresi quei leghisti finto-garantisti!

GIAMPAOLO ROSSI
giampross(at)katamail.com

Natale 2005. Silvio Berlusconi è ad Arcore per celebrare la nascita di Gesù bambino, quando alla porta di Villa San Martino suonano tre personaggi con un piccolo dono. Non sono i Re Magi, ma ciò che portano ha un valore molto più alto di oro, incenso e mirra: si tratta di Roberto Raffaelli e Fabrizio Favata. Il primo era il numero uno della Research Control System, socità che si occupava di intercettazioni per compito della procura, il secondo era un consulente e amico di Paolo Berlusconi, ultimo membro del trio. Il minuscolo regalo che viene presentato è una chiavetta Usb contenente l’intercettazione fra Fassino e Consorte in cui l’attuale sindaco di Torino chiede “Allora abbiamo una banca?”. La conversazione era assolutemente segreta, a disposizione solo di Pm e polizia giudiziaria e per di più neppure trascritta negli atti. Il 31 dicembre dello stesso anno, quindi una settimana dopo, sarà proprio Il Giornale della famiglia Berlusconi a pubblicare la conversazione tra il Ds e il numero uno della Bnl. Il padrone di casa ringrazierà affermando che “la mia famiglia vi sarà grata in eterno”.

Premettiamo, come sempre, che Il Giornale ha fatto benissimo a pubblicare quell’intercettazione. Il problema nasce sul COME è venuto in possesso di quel documento. Da qui, parte il filone che vede andare a processo Raffaelli, Favata e Paolo Berlusconi. Il primo patteggia 20 mesi, il secondo ottiene 2 anni e 4 mesi col rito abbreviato per accesso abusivo al sistema informatico e Paolo Berlusconi attende l’inizio del processo fissato per il prossimo 4 ottobre. Le sentenze dicono che Raffaelli depositasse 40 mila euro al mese al fratello del Presidente del Consiglio, in cambio di un aiuto ad espandere la sua RCS in appalti in Romania grazie alla mediazione proprio del Premier. Il ruolo di Favata è solo da tramite fra Raffaelli e Paolo B., ma a quanto pare sembra essere quello che ci ha rimesso di più.

Ma adesso il procedimento ha preso una nuova piega. Il Gup ha negato l’archiviazione della posizione di Silvio B. costringendo i pm ad una richiesta di imputazione coatta poichè, secondo il Gip Stefania Donadeo quello fu “un regalo elettorale a Silvio Berlusconi” in cambio dell’aiuto sopraindicato. A finire nei guai c’è pure Maurizio Belpietro, allora direttore del Giornale, accusato di omesso controllo per la pubblicazione di una notizia coperta da segreto d’ufficio.

Ciliegina sulla torta: Piero Fassino ha annunciato che si costituirà parte civile. Ecco, magari un poco inopportuno diciamo…

GIAMPAOLO ROSSI
giampross(at)katamail.com