Assolto il governatore della Regione Calabria Loiero in udienza preliminare nel processo Why not.

Ne danno notizia tutti i tg nazionali, regionali, provinciali e condominiali, ma tutti con la stessa formula: il presidente Loiero è stato prosciolto dalle accuse a lui mosse all’interno dell’inchiesta Why not avviata dall’ex pm De Magistris, attualmente europarlamentare come rappresentante dell’Idv a Bruxelles.

Quindi qual è il messaggio che passa, secondo il teorema Mastella?

L’onorevole Loiero è stato pienamente assolto da tutte le accuse, quindi ha subito un danno di immagine e di reputazione con l’iscrizione nel registro degli indagati da parte dell’allora Pm De Magistris, che intanto ha lasciato la magistratura, ha intrapreso la carriera politica ed ora è titolare di un seggio al parlamento europeo grazie al polverone sollevato con le sue inchieste; cosi come era stato all’epoca per il decaduto Ministro Mastella, costretto alle dimissioni che hanno portato alla caduta del Governo Prodi, con doloroso momento familiare per il fondatore del quasi defunto Udeur, il quale hai poi ha visto archiviata la sua posizione nell’ambito dello stesso processo; protagonista e beneficiario della vicenda sempre l’On. De Magistris, quello che ha fondato carriera e credibilità politica sulle inchieste giudiziarie a carico di personaggi di primo piano del panorama politico nazionale.

Tutto apparentemente corretto, manca solo un particolare che nessuno ha naturalmente fatto notare e cioè che le inchieste avviate dall’ex Pm (Poseidone, Why not), sono state a lui avocate (tolte), senza troppi fronzoli,  prima che lo stesso le avesse potuto portare a termine, tra ispezioni ministeriali, perquisizioni e trasferimenti di fascicoli più o meno regolari ed affidate ad altri Pm da alcuni definiti molto più accomodanti se non legati direttamente ad alcuni imputati.

Durante una partita di calcio, alla fine del primo tempo, dopo un arbitraggio definito di parte dalla squadra più blasonata, la squadra ospite torna negli spogliatoi in leggero vantaggio, ma durante l’intervallo, i dirigenti della squadra più titolata, provvedono alla sostituzione dell’arbitro con uno più accomodante  e di fiducia; alla fine del match la vittoria va alla squadra di testa….secondo voi, questa partita si è svolta regolarmente?

VINCENZO PACILE’